设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6633|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
) [; E  ?( {4 |4 e6 p, I
: N, P' |2 N) U/ A( _6 N20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。0 e9 g& F4 G5 Z0 g
2 X) {6 p, M0 B

2 n1 U  G, d& K$ b还有人记得这个电视剧吗?' i( x6 Q7 L* ~: y7 N$ @# g8 z: F
: t6 s9 r+ d2 P- W. E, A: G! y( N
9 l- S5 n! Q; t& G
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
' t7 M% _0 |, B
" ~- b. b9 O' w- M: _( A, Q1 Z那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
' s8 O2 F9 r0 L0 D6 V. @9 l
4 ]: ^' ~7 v+ w; i1 i  p: y) ]就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
4 s. R2 g( c) d8 Q3 }4 ]4 H" p8 O4 Z9 \3 }+ A
. e) q& h2 U+ x) N1 ?
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在. p2 @" s5 Z% p7 L/ @. t3 k
( `  Y0 K7 R  X0 ?1 ~9 |# D

" A& U0 x3 j7 D& z0 P6 Y. f- u  H中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
$ y. a; a: B$ O  _/ i
2 q- e; S9 J* _+ e" s8 C现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
; Y4 t$ p: d$ V6 u3 V4 t2 k$ t  {
" K  j% Q9 M, D) C今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
: ~& I! U5 B( V. c7 {6 {8 |) o4 ]1 r5 B$ \9 k! F9 G
但中国还是有短板的。! t( h* z& `: X$ D8 V* z

' D" h9 y0 x: D1 r% c1 d$ i# y排名部份先后,但先看轰炸机。7 l) e; Y7 p, u8 r. D

! \% o6 C# {, e6 R( O中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。) z" B7 x. Y* n# e5 e: j' h3 a

5 d+ \  l! X" L2 n4 f3 [7 _0 L# PB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
' f, \$ x. I4 X
% |4 D$ o' e, K4 i/ m4 u
3 r2 B- R2 O7 [  L中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
+ l9 j5 G7 [/ `- B) B2 L, _# n7 r+ Q4 n5 l. C
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
1 ~; O; B$ F+ T1 A3 _1 _* n  d1 w& g4 C

/ d* @! [$ e1 d* u/ R+ ~" P' \7 t美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
  K" M' q( @0 p3 u0 M) C+ V
; y' U  t) j, P' G但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”2 Y- D# k7 i: N" N# B4 A8 ~2 r

1 x6 @6 X* s- x6 ]% v其次是核动力攻击潜艇。
9 ~# B6 y2 B5 H0 `6 [
3 v' z& E& V3 a- @1 l; N7 \1 w4 _% Q, P8 n6 A7 ^
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了( D8 t0 J6 T0 }7 L

# d4 @+ m5 ~; @8 \/ N6 l( B3 L+ ^中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。2 r) [: N- z1 I0 p9 X

5 r$ U; [3 A- H* c" @航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。3 H. i) T+ i4 D" e  a

& ?1 P5 z) x0 @* O" T" Q. G  i核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。+ A+ y+ o* \& b( x
* T" L% |9 ]) e% j% W9 A9 W; Y
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。  B0 q# {9 |# b( l
, `( k# R2 U3 J( d9 z9 h8 B
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。( i7 N% L% u/ @; k
* X9 D% T7 B/ H, t, ~) }3 M) P6 Q
8 n" ^4 n* y$ A; a
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
' v+ A& T: c+ j0 t
  W* I: d! I- m中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
& o4 P# M% S2 |8 g( m  E) h
  s+ v( T+ E" x0 x) y; W% Q中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。" R* U! Z9 ]& u1 C
* G/ ^- j% j5 \% i3 z. h6 K
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
7 Q: O$ s2 m% B3 ^% b7 y; B- C; [9 b# U: f" B
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2532 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的3 I3 G' l! x% i

    9 Y; y. Y& t. w* I2 ^' n, a; k- S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
      A3 S! I5 n+ D* H( Q昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    3 H' z/ H. i3 |8 x/ b
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    5 l# Q" o' }& x& K& ]1 O1 q3 S9 \没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    0 t+ I! [+ n& D! h( B  ?西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31: s! r" {4 ^2 s) o5 ~8 k8 `
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    8 d2 P% C9 ^2 C9 @- n) O% K5 o
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    ( F% t: p. X  u9 }, F2 {

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36- o7 X, y% j6 i
    不会,目的完全不同。
    " g7 S6 T# n  |% v) s
    能否拜读一下大作?
    . J: y! V( i1 h/ ], B0 C$ H! W, W2 g. b8 m. j- v
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 0 c4 l9 Q! \7 c4 \) G6 J6 @8 ~, u
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07- m  g2 n4 K. p, b# P+ ]
    能否拜读一下大作?7 O3 z; G6 b( G! ?) F+ g
    , c# ~. s  Z2 d' r, q) f
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    # S6 ~; ~$ |- U8 o
    * }% _# w1 F" F在这里:* H  o' W; K' V+ B. h

    - c; z  i9 X) w; Hhttps://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。$ l8 X7 m. Q0 f6 W8 J2 U3 d  I
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ' ^1 c# I' S; Z$ H8 @
    ! Y. `% ^) J: i( i' O- `+ ]杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    ' `1 a; A: l+ l3 |" ^( X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    ) O. p. e  w3 g7 B这次不是俺捣乱了。9 x- ]2 o8 I/ A7 p
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ! @5 `$ t2 h  I! c, }
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    * v: W9 `9 K0 z, D6 Q) Q4 ~斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    & Q0 W0 y. b0 ]# r7 W9 s/ n/ |信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    ; i( H8 w8 \, l/ |9 o信息太少,没法发挥啊

    ; m% k; p$ w$ y9 L/ E) V! g8 q我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    ; G0 V# t) G8 {) Q0 d: ~我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...
    , Z  \. v& V" |/ Q/ @2 \* J% m
    压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 12:40 , Processed in 0.083096 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表