设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4689|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 6 Y8 D1 B1 n" m. l( K7 c: y

% {! J$ Y& t5 L- ?4 e  X20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
6 H& D# X4 O1 \1 j0 ]4 r1 X; f8 P2 H- a9 O8 B+ H$ i/ e3 G

! l1 A' f, Q+ Y" E4 [( L' O$ J还有人记得这个电视剧吗?
& }( T3 e( l$ r* t0 Z6 S% R5 ?  f) J* s' Z
, N6 a2 R  b3 g5 j
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟, |1 H+ b. u& f3 C" }

8 [! |) j% I8 E8 v那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
. ?* j; P; S/ T9 N6 {. _, I3 K8 |1 W% ~% e; p3 S' `
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。) C6 ^% Z* U6 j" `+ E

: f! y% P/ k' O0 ^, a) N4 d0 J( {2 R
1 G  ~3 w" {* t$ f! v! f% b# `中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
% c/ m0 r" s. z* d5 t% V$ |) |+ L' c
2 V' |( }3 L3 c5 z; [5 l
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”+ \) ?8 R) }- Q1 h9 x
6 j$ o3 G; A: L  A: Z1 h3 G
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。$ b: U  I" Q2 y

, [7 I' b+ |3 R8 f7 R0 S' F今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。0 N, _$ B- J$ N+ ]2 Q7 i% o

& H* H7 X" M% R7 M5 B- K; r4 ]但中国还是有短板的。
' j# v0 ]' L- B
. S- t3 k/ K  Q' m/ o排名部份先后,但先看轰炸机。
7 _0 t/ n  I. c1 K0 T" ^% \0 [$ {9 V: t! f
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。  ?4 Y) n0 d% B$ h, U5 u
. G) \) _8 N6 ?  V* q. E0 ?) j
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
; O6 k$ G# U4 M% i: p( `* j* F  ~/ g3 a0 d5 }5 [
% N+ H8 Z* Y+ \' y% D. r
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
; w% _/ G! o1 t- c
3 q& t2 |- \7 a4 M$ C0 S2 e9 ^美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。% Q  ]# V6 ]4 V/ ?% |, c
6 b2 i( c) G  S1 ^3 p3 [* u  F' f# H

2 ^  v- }3 s+ `4 [# M美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
$ O# Y  s9 \  [$ {
% M' F, e8 K4 ^! c5 {0 l但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
" P* @+ k/ u) S* o& p3 E
) x; E8 }& x# D. m其次是核动力攻击潜艇。
+ k% h& p" s* G, y
* a2 [! X- @" N; l3 f
% Z9 i" M/ t) u" a“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了) b- a: ?+ I4 x
( n2 t+ o& v+ d) |; q
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。: [1 o3 J) n8 Y& b- Z

( U" @9 g7 E& S6 v/ i& V$ D/ [航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。4 V2 |3 \  W9 `) f1 b* o

5 j) v2 k2 ?- ^, b. `- ?核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。, A& m! E$ g. x

+ n: Q, l' `6 t) Q- J4 o轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。6 d( v" x( Y) G6 D$ _7 K1 Z- G8 ^

" V3 _, Q  n6 ]1 `' N还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。. x$ J9 [6 g, m; l$ A! l
) C2 r% D; ]# l" d- b3 E0 Z, X

8 Q4 q. e) K% |; b' m! I+ |哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
! b% c( l" D4 h0 U2 ]
: C4 p1 S! F* _( p中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
: U3 S# [! j: D3 v# w) |2 d7 N0 j) g5 ~  U2 H# q. O6 _
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。! g9 O" j' y: Q
6 i# H( c( \. i
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
5 D5 J: j( @- V) }) o( V2 U
4 `1 ~' ^6 ~. R再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2413 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的4 i' o! t! D9 r4 G/ K+ L

    # Q* k4 ~% w. ~1 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27* m% c" [0 z# O
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    : i5 ?2 o( O7 x没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    5 \) b# ?4 \; x& |6 |没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    ' Y8 l2 p0 [5 p$ |; h* i$ P' @西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    ; s; V8 j7 L6 o% c( [: u西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    ) z4 `8 f/ j1 s% t
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2107 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
      L" m( W8 P* J* ]

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    ; u' K" b3 s; W# I4 H( F& q不会,目的完全不同。

    4 c2 B5 O4 A: {% [2 a9 ?4 Q能否拜读一下大作?
    , e* Y  V2 j4 s( H4 ~6 Z5 x1 ]' @$ E' N5 b$ h1 O
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 ! i! W/ U2 t9 R1 `' Q
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    , ?; F) c' C1 d2 g1 e能否拜读一下大作?9 t4 N& t# i% d% j; F

    % l+ P# G  \- Y- Q& O( I美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    . @2 G/ b, V& v' Y, S9 |2 }
    5 I8 w# f0 S/ \+ A( u/ J在这里:
    ; s& G1 m% u* V9 _4 q) X; l% b& c2 n% L2 N* R! m3 K
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2107 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    & @  c# V: E% r7 e歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。4 g) S# Z/ ~3 C7 M

    * F9 {! ~  m. N0 |  y$ \杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
      n8 o3 I  x" C3 j) N) u4 S" R  X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06  m2 |2 @- J, n/ S5 N0 k* k
    这次不是俺捣乱了。
    ; V7 x8 _$ c" N7 ]歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    # j4 W+ P+ P7 [5 r6 K, f他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 21:39
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:271 ^5 ~, c. L( }, P$ ~( l- l
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    0 `$ H8 l- V9 [( S5 \+ J8 K* J
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 21:39
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:537 F. S  F9 M+ ]% U  f
    信息太少,没法发挥啊

    8 _  @4 u& R7 j; y2 G/ A我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:191 Y+ X0 r" z) S) P5 j1 q
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...
    " m% m  @# m2 }/ q
    压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-5 19:29 , Processed in 0.047758 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表