鳥比台灣重

indy

這幅立在日內瓦聯合國歐洲總部前廣場，為台灣加入WHA的宣傳，完美的演繹了...

鳥比台灣重 !!

indy

indy

indy

indy

【誰禍害誰？】

疫情在燒，居家工作其實也在燒，訊息跟視訊會議一直來，誰都想要趕快恢復日常生活，誰都希望我們不要再被病毒糾纏。

睡前看到某個網路平台，發了一篇南投縣長林明溱向中央請購上海復星代理德國BNT輝瑞疫苗的新聞。底下有人留言：武漢是病毒的源頭，那裡來的疫苗誰敢用？

看完留言，不知今夕是何年。他的恐懼和擔憂，雖然說不是不能被理解，但整整滯後了17個月。或者說，他還活在17個月以前。

台灣網友的那句霸氣宣示，要世界看好，台灣要示範如何如何。但我比較好奇的是，就算一些不懷好意的台灣網友，整天把「中國武漢肺炎禍害全球」掛在嘴邊，但武漢好歹也透過自身城市與人民的重傷，給台灣做出了「示範」。

今天台灣在疫情蔓延下遇到的種種問題，其實當初武漢都遇到了，在經歷了黑暗期之後，後來也是找到方法復原過來。但台灣政府喊了一年多的「超前部署」，當疫情來到面前時，各種崩潰無措，這其實比疫情本身來得更令人恐懼，所以只能靠著官方和側翼警察，到處言論審查、思想檢查。

先說說方艙。在台灣眼裡，方艙就是極權獨裁的象徵，卻很少人認真去追問，大陸為何要蓋方艙。那是因為疫情之初來得又猛又烈，醫護人員、醫療院所各種資源也瀕臨臨界點，而確診患者無處可去，留在家裡又帶來傳染給家人和社區的風險，因此透過輕症分流的方式，大幅度減緩上面的問題，讓醫療資源得到妥善運用，染疫民眾也得到收治。

封城也是這個樣子。背後的邏輯，是在疫情大爆發的情況下，用最嚴密的方式，盡可能把疫情防堵下來，而不是什麼「獨裁政權讓武漢人民等死」這類的腹黑思維。

一座城市為了揪出可能的潛在傳染鏈，但又要最大效率進行篩檢時，該怎麼做？武漢後來決定採行混合採樣，以小網格分組的採樣方式，加快採檢速度。這也是在採檢能力有限時，提出來的可行方案，後來不少國家也跟進類似的做法。

但無論是方艙、封城、還是混合採樣，在當時相關報導出來之後，台灣媒體或一些政治人物，始終是嗤之以鼻的。導致到今天，台灣討論怎麼樣在緊急時刻應該採取什麼方案時，竟然最先發問的是，這些做法有沒有中國的影子？有，那我就不要了。

我毫無鼓吹武漢模式全盤複製的意思，也不是要說武漢或整個大陸的抗疫模式百利無害。而是要說，疫情大規模的擴散之下，其實包括大陸在內，或者是其他疫情慘重的國家，都已經有所「示範」了，就算在執行細則上有所差異，但人類對於這個新興病毒，已經有了基本認識，從而得以從別人抗疫模式背後的邏輯思維之中得到借鑑。

全球疫情發生後，民主國家同樣遇到了巨大挑戰。在病毒面前，比的不是政治體制，比的不是民主或專制，比的是治理能力，比的更是讓人民都能好好活下去的能力，而不是讓人民陷入疫苗產地的政治鬥爭、或者是在疫苗和醫療資源短缺的情形下，掙扎於生死之間。

明明有更多的選擇，但台灣政府的方式，是告訴你一切聽黨指揮，要你心疼哪個哽咽的官員，大家就跟著一起心疼流淚，還不能有任何不一樣的聲音，否則就是認知作戰、就是假訊息、就是中共同路人。當然，這就是所謂「同島一命」的真諦。

這幾天好多醫護人員都出來發聲，指前線快要撐不下去了。很多新聞報導，也不斷放送醫護人員的咬牙苦撐以及堅守崗位。這才是真正令人心疼的現實，包括正在被病毒折磨的人們，同樣也令人擔憂難過。

還記得有一本被民進黨政府強勢下架的童書《等爸爸回家》嗎？裡面描繪身為醫護人員的父母，在疫情面前，顧不得年夜飯與年幼子女，奔赴抗疫前線，小朋友只能隔著玻璃，給爸爸看他寫的紙條：「爸爸加油！你是最好的爸爸，我等你回家」。這樣的大愛精神與動人場景，我們的官員卻說是「美化中國防疫」、「統戰大外宣」、「不要與言論自由混為一談」。

這樣的畫面不是虛構的，如今也正在台灣上演。武漢的醫護爸爸媽媽已經回家了，台灣的醫護爸爸媽媽一定也會有回家與家人團聚的一天。

但這個畫面本來可以不會在台灣發生的，何以致此？又是誰禍害誰？這可能不是一句「中國惡意阻擋」就說得過去的了。

#勿傳假訊息
#相信政府相信黨

indy

龙血树

真是不可思议

jellobean

活成世界的笑话