米台

indy

"美國之音報導，卜睿哲以自己的經驗表示，當他還是美國在台協會主席時，就曾經做過這種訪問，通常美國政府派出高層代表赴台訪問有兩種性質，一個是為了讓台灣放心(reassurance)，例如在1997年江澤民訪美、柯林頓總統(Bill Clinton) 1998年訪問中國說出「三不」(不支持台灣獨立、不支持一中一台、不支持台灣加入需要主權國家身份的國際組織)之後，「任何時間只要中國國家主席與美國總統有這種高層接觸，台灣都會有高度焦慮，不知道這對他們有什麼影響。」

在這種情形下，卜睿哲說，派一個能代表美國政府的人到台灣，向他們清楚說明那些峰會的內容(readout)非常重要。他說，有時候比報告內容更重要的是「被見到去向我們的台灣朋友做報告」的行動，因為這表示，美國認為讓台灣充分了解峰會內容是一件很重要的事。

另一種訪問性質，就是為處理一個很困難的情況，這是要確保台灣領導層理解美國政府最高層的感受，例如在1999年李登輝說出台海兩岸是「特殊國與國關係」之後，卜睿哲說，他就曾為此訪台，因為那個說法使中國警戒，也讓美國不安，美國擔心它製造的緊張可能導致某種衝突，因此他帶著「非常精確的談話要點」赴台，離開前，他也確認能代表美國政府說話，因此他與台灣方面有坦誠及建設性會談，這對建立「防護欄」和向台灣民眾傳達美國政府的基本看法極有幫助。"

這篇央廣的報導中，雖然卜睿哲委婉地說，他認為這次訪問團可能最主要的作用是要讓台灣安心，但是從拜登上台之後對台灣的態度，以及美國總統大選期間，台灣對於川普與拜登的差別，我更傾向認為是後者，即「處理一個很困難的情況，這是要確保台灣領導層理解美國政府最高層的感受」。

這也意味著美國必須對蔡總統說清楚，在對中國的政策上，拜登與川普有哪些不同。

從另一個角度看，前美國參議員陶德(Chris Dodd)代表拜登跑這一趟，也表示我們的駐美代表已經沒有作用或失去美國政府高層的信任，不得不派人親自傳話。