老胡嗨了，恐怕马上要糊了

石工

https://www.guancha.cn/internation/2020_12_04_573514.shtml

胡锡进回击辱华美议员：中国形成文明时，你们的祖先还是猴

王慧
wanghui@guancha.cn

分享到：   52285
2020-12-04 16:42:33字号：A- A A+来源：观察者网
（观察者网讯）当地时间3日，美国田纳西州联邦参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）公然在推特发表辱华言论，称“中国有5000年的偷窃和欺骗历史，有些事情是永远不会改变的”。

此话一出，立刻引起了不少网民的质疑和反驳，《环球时报》总编辑胡锡进和《中国日报》欧盟分社社长陈卫华更是直接下场回怼。

胡锡进转发布莱克本的推文并评论道：“当中国人已经形成了文明，并且开始与作弊和盗窃作斗争的时候，美国人的祖先还没有完全摆脱猴子的属性。今天美国现代化了，但遗憾的是，为何这位参议员的认知水平依然像猴子一样低？”

前两天胡锡进发表了一个声明，说身边藏着个想要害他的段妹妹，好几年了都。然后就没消息了，直到今天放出来个大炸弹，这回直接说美国人的祖先是猴子。

对于美国辱华议员的荒谬言论，必须给予有力有理有节的反击，但不应该是这种把自己拉得比对方还低的样子。老胡大概是急于证明自己没事，但是用力过度，而且一句话说出来，别人连替他帮腔的可能都没了。

Blackburn的推特有23万关注者，过去24小时里发推17个，最多时一小时6个，主要内容有三个：吹特朗普，反华，骂民主党抗疫。一般关注量都是三五百这个级别，有时掉到两位数，转推数量更是可怜。这些小数据，可以勾勒出一个疯狂寻求关注的反智的特朗普追随者形象。胡锡进的发言，目前还没出现在她的推特上，今天应该有了。老胡的发言，很大可能成为她的“战利品”。

观网的这篇报道和后面的评论，反映了一个普遍的问题：在对外部种族主义言论高度警觉的同时，对自己的种族主义言论毫不察觉。我感觉这样会栽跟头的，快的话，从胡锡进这次就会开头。

说说我的文案：

摆出北美原住民文物，注明来自田纳西州，配一句：谁偷走了他们的历史和未来？



图片来源：
https://tennesseearchaeologycouncil.wordpress.com/state-artifact/

法乎其上

胡的言论有什么问题吗？高明与否，各自表述。但是，他的言论有什么问题吗？
怎么就有些人那么盼望胡的不好呢？
能不能告诉我们胡哪里不对？？？

我也不太喜欢胡，但是对于那些攻击胡的言论却极其不以为然。他们攻击胡是要干什么？？？

法乎其上

过火了，不一定是糊，也可以是好吃的锅巴。

石工

法乎其上 发表于 2020-12-4 20:31
胡的言论有什么问题吗？高明与否，各自表述。但是，他的言论有什么问题吗？
怎么就有些人那么盼望胡的不好 ...

我不希望（hope）老胡倒掉，但预期（expect）他在这个位置上呆不长，因为他的操作，并不能起到团结更多的人，孤立反对者的作用，根本上说，他没有靠谱的系统支撑，孤军奋战，难免出纰漏。

我相信你的阅读理解能力，如果你看不出来老胡说法的问题，那就没有问题，这个回答没问题了吧。另外我只看到一个你，哪里来的“我们”？
为民立言，可以有，but who are you？

testjhy

各种武器都上吧，机关枪不要看不起土枪土炮，

常挨揍

石工 发表于 2020-12-4 20:44
我不希望（hope）老胡倒掉，但预期（expect）他在这个位置上呆不长，因为他的操作，并不能起到团结更多的 ...

他貌似是过了退休年纪（60年4月）。

鳕鱼邪恶

老胡有时候确实说话欠考虑。

比如上次有个“人民教师”闹事致高铁晚点被开了，然后老胡说这是网络暴力。。搞的我很是怀疑老胡智商短路了。

法乎其上

石工 发表于 2020-12-4 13:44
我不希望（hope）老胡倒掉，但预期（expect）他在这个位置上呆不长，因为他的操作，并不能起到团结更多的 ...

你并没有回答我的问题。
我的阅读能力，特别低下，我连中文字都不认识，我就一文盲。
如果你是我说的那种人，请你告诉我他的回答有什么问题。别扯别的。

没有能力的人，就是会兜圈子。

法乎其上

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-4 13:56
老胡有时候确实说话欠考虑。

比如上次有个“人民教师”闹事致高铁晚点被开了，然后老胡说这是网络暴力。。 ...

我也不喜欢他的风格。
但有些人强烈希望他倒掉，强烈滴攻击他，我就不明白了。

话多，错多。话多，不出错的，要么是废话，要么是神人。

法乎其上

石工 发表于 2020-12-4 13:44
我不希望（hope）老胡倒掉，但预期（expect）他在这个位置上呆不长，因为他的操作，并不能起到团结更多的 ...

so， who are you???
这种话，极其无趣。不过是各自表述，谈的来，就谈，谈不来，就不谈。

这样开始具有攻击性的语言，就胜利了？

石工

法乎其上 发表于 2020-12-4 21:21
so， who are you???
这种话，极其无趣。不过是各自表述，谈的来，就谈，谈不来，就不谈。

给你批讲两句，以后别来我楼里了。

按照毛教员的理论指导和一以贯之的实践，壮大自己，孤立敌人是最大的政治，把美帝国主义和美国人民区分开，把日本军国主义和日本人民区分开，把国民党反动派和台湾人民区分开，而不是用低级趣味去促进敌人阵营的团结，把可以争取过来的群众推向敌人那一边。就算在五六十年代美国对中国封锁最严重的时候，美国媒体上连篇累牍都是中国通过东南亚向美国输送毒品，企图毒害美国下一代，中国的反击也是堂堂正正，戳穿美帝国主义的阴谋，而不是讥笑美国人都是毒虫，染毒是自找的。

进攻中的盲动主义，防御中的保守主义，撤退中的逃跑主义，是教员一贯反对的。胡的做法，把自己降低到流氓骂街的层次，说好听点是盲动，说不好听点是资敌，把有理变没理，替敌人挡子弹。

你这种追着别人屁股刷存在感的帖子，毫无意义，浪费自己的时间，还浪费别人的生命。代表你自己就算了，代表别人，去找个请你代表的人先。

因为没有拉黑功能，只能任你在这里胡搞。如果你有点时间去做正经事，哪怕自己开个楼，拿出一个有理有利有节的反击方案也好。我没有义务守着电脑等着回复帖子，你要有这份闲情逸致，找别人开火去吧。怼人的技能我也有，但怼你又没有钱拿，算了。

同样在观网上，就在这个新闻旁边，就是““中国人都长差不多”，印度裔女子帮特朗普作证，被批种族歧视”这个帖子，现在还在，可老胡的帖子，已经从主页匿了，且看且珍惜吧。
http://user.guancha.cn/main/content?id=424048

再补充一句，根据观察者效应，我不观察你的帖子，你就不存在。这里就可以实践一把。所以你也不用费心再写了，反正我已经批讲完，不会看你的东西啦。

凡卡

欣慰的看到公知终于能一扫新冠翻车的颓势，象模像样的组织起几次对左派反攻了

石工

凡卡 发表于 2020-12-4 22:58
欣慰的看到公知终于能一扫新冠翻车的颓势，象模像样的组织起几次对左派反攻了 ...

公知？为毛不是蚣蜘？

反对盲动，反对冒进，争取大多数，孤立一小撮，你听过没有？

这就公知的话，种族主义言论才算根正苗红，你把胡锡进的话放到朋友圈里，给你孩子讲讲，给你老板讲讲，你敢吗？

我把布拉克本和胡锡进的话都念给孩子们，连十岁的小孩都知道两个都是种族主义，以种族主义对抗种族主义，是什么高端技能？

明辨是非，这是孩子都有的良知，懂吗？

石工

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-4 20:56
老胡有时候确实说话欠考虑。

比如上次有个“人民教师”闹事致高铁晚点被开了，然后老胡说这是网络暴力。。 ...

老胡把自己降低到对方那样的泼妇骂街水平，和一个家政专业专业毕业，销售出身，智商和点击量都着急的老油条斗嘴，不光是消耗他自己的信用，在官办媒体的刻板印象之下，也在消耗整个体制的信用。

从这件事上可以看出，1，老胡真的没有团队支撑，像特朗普一样口无遮拦，2，他的社会发展史全都还给老师了，一帮子拥趸也基本上把这门课还给老师了。对外宣传，对内整合，如果依靠这样的队伍，说好点是各自为战，说不好点就会变成教派和门阀。

凡卡

石工 发表于 2020-12-4 23:29
老胡把自己降低到对方那样的泼妇骂街水平，和一个家政专业专业毕业，销售出身，智商和点击量都着急的老油 ...

别人骂你的祖先是小偷骗子，你回敬他的祖先是猴子，我不觉得有什么不妥。老胡也不是外交部发言人，他只是一个喉舌，回骂两句有什么问题？泼妇骂街也是对方先开始的，你有礼貌不肯跟人对骂，别人冲上去还拦着，拉偏架，不是公知带路党，还能是个啥

asquyd

石工 发表于 2020-12-4 23:29
老胡把自己降低到对方那样的泼妇骂街水平，和一个家政专业专业毕业，销售出身，智商和点击量都着急的老油 ...

我是赞成文质彬彬的。不过，极少的中方发声，立马被放到显微镜下找毒，也是事实。

比如去年中驻马来西亚大使说各民族要和睦共处，英国人就跳出来质问你们不是不干涉内政吗。

只能说国际舆论平台是非常的hostile.这回漫画事件，即使占尽所有赢面，还是很险。

糊里糊涂

为啥到现在还在做梦能团结米国人民？可能你身在米国，害怕身边反华情势对你有危害，这可以理解。不过现实就是世界处于一个民族主义情绪高涨的时代。

asquyd

这些个光鲜参议员的水平，其实连婊子也不如。（婊子们实际上诚实挣口饭吃）

比如你我比那个棉花参议员还大，读的书更不知多多少。阿肯色偏僻内地的一个参议员位子很便宜的，几百万就搞定了。

问题是，要是被一群婊子围攻，唾沫吐到脸上，还是常态，你怎么办？我是君子就非得落荒而逃吗？

法乎其上

石工 发表于 2020-12-4 16:09
公知？为毛不是蚣蜘？

反对盲动，反对冒进，争取大多数，孤立一小撮，你听过没有？

不要给人带帽子。
他的反击可能不高明，但不至于让某些人如此嗨，嗨到希望胡马上倒掉。
我一开始就说的很清楚，高明与否可以探讨。但是直接攻击人家，希望人家倒掉，这就是错误。这是不怀好意。

法乎其上

「
胡的言论有什么问题吗？高明与否，各自表述。但是，他的言论有什么问题吗？
怎么就有些人那么盼望胡的不好呢？
能不能告诉我们胡哪里不对？？？

我也不太喜欢胡，但是对于那些攻击胡的言论却极其不以为然。他们攻击胡是要干什么？？？」
胡只是一个个人，个人对外部攻击进行反击，这有什么错？！
而某些人故意把胡拔高到国家、民族、政府，这就是在造势、肇事。是故意挑刺。

某些人就是不敢正面回答问题：
胡有什么错？有多少错？有多严重的错？
值得他们如此就开始攻击一个个人吗？

别兜兜转转，兜兜转转不过是无能的表现。