关于加拿大财长莫尔诺走人别处看来的评论

老兵帅客

扯什么更大图谋的蛋？根本就是屁股上屎太多，臭味无法掩盖被迫滚蛋。至于为WE捐款，就更是个笑话。捐10万，先从退税里拿回一部分，然后享受WE的免费招待豪华游，再通过WE给自己的孩子开工资合法不合理的获取更多的好处。这还是揭露出来的部分，冰山一角罢了。水面之下的有多少猫腻，不深挖是根本无法知道的。拿加拿大4500万的民脂民膏，去换取个人的利益。这个财长早就该滚蛋了。更不用说家族开设离岸公司逃税，在国家发布重大经济政策前领跑卖股票这些丑事缠身。自由党真垃圾。

"他的妻子为活动捐赠了100,000元。同时爆出的是，WE Charity为其支付了$41,366元的旅费，虽然他后来已经偿还了这笔费用，但反对党仍然紧追不放。"
加拿大的丑闻，美国人看了会笑掉大牙。川普打高尔夫球就花掉了纳税人近1.5亿美元了，而且几乎都是去他自已的球场打的。

https://bbs.51.ca/thread-974751-1-1.html

四处乱晃

早就知道慈善退税猫腻很多。给富贵人家省钱的法子被一帮算术好的新移民给曝光了。

老兵帅客

四处乱晃 发表于 2020-8-18 09:47
早就知道慈善退税猫腻很多。给富贵人家省钱的法子被一帮算术好的新移民给曝光了。 ...

你可能没看懂，we charity事件，这位的老婆捐款给那里十万块钱，可以拿到捐款退税；这家给他们两口子报销旅费四万多，同时这两口子的孩子在那家上班拿年薪。

这么明显的利益交换把戏在加拿大政界乃至商界很平常。举个例子，大机构把自己的招合同工的业务包给某家中介，然后对应高官的旅游费乃至家庭装修费都和中介有关系。一旦高官换人，新的高官立马换中介，开始新的游戏。

政府服务的承包商也是一样的，换个灯泡可以上千加元，修几个台阶可以十五万加元。这种生意你别想揽到手，那都是特殊关系的商家。

grass

合法的，都是合法的。

不合法，那就立个法，使它合法。

drknight

美国慈善基金平均三分之二捐款用于管理费用。前几年爆出一家用90%的。报销旅费应该是合法的

drknight

drknight 发表于 2020-8-19 04:21
美国慈善基金平均三分之二捐款用于管理费用。前几年爆出一家用90%的。报销旅费应该是合法的 ...

红十字会， 91%。
The Red Cross CEO Has Been Serially Misleading About Where Donors’ Dollars Are Going

小书童

新财长是保守党？

老兵帅客

小书童 发表于 2020-8-19 19:09
新财长是保守党？

肯定还是自由党的啊，以加拿大的政治结构，联邦政府是联邦自由党政府，怎么可能出的来保守党财长，又不是联合政府。

凡卡

grass 发表于 2020-8-19 03:43
合法的，都是合法的。

不合法，那就立个法，使它合法。

教父里有一句话说，美国的一大趋势就是招摇撞骗的合法化。

holycow

我都没注意，小土豆居然用上了金毛那招: 暂停议会

老兵帅客

holycow 发表于 2020-8-19 22:21
我都没注意，小土豆居然用上了金毛那招: 暂停议会

不愧是英式民主的传人嘛，你们美国的缓则们要好好学习才是。