浙江

indy

https://mp.weixin.qq.com/s/LYLttNe0-_6t_IekTLmHhQ

indy

浙大教授：我已经出离愤怒，不知道说什么好了[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]王立铭教授 [url=]云上部落zero[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]今天

作者：王立铭，浙江大学教授，科学作家。

我已经出离愤怒，不知道说什么好了。。。这是我第一次实锤看到明白无误的证据，新冠病毒人传人的证据被有意的隐瞒了！！！！

就在今天（美国时间昨天，2020/1/29），新英格兰医学杂志又发表了一篇名为《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的早期传播》的论文，提供了迄今为止最为详细的流行病学数据（425名患者的数据）。这项工作的作者是来自中国疾控中心、各地疾控中心以及其他很多研究机构的研究者。

这里先不讨伐为什么要选择在英文杂志选择发表这种对于中国疾病防控至关重要的数据吧，大家知道我的态度。

首先，里头有一个还算不错的消息。根据流行病学数据，研究者们推算新型冠状病毒的传播力（R0）在2.2左右。这个数字显著低于SARS，也吻合世界卫生组织前一阵子的预测（1.4-2.5）。这一点会在某种程度上缓解恐慌情绪以及世界卫生组织将中国宣布为疫区的压力。

但是！！！

请看下面这张图，是所有这425位患者的发病情况（发病时间、以及是否和华南海鲜市场有接触史）。

看明白没有？即便用最粗糙的分析，你也看得出来，在1月初的头几天，和华南海鲜市场无关的患者数量就开始占据绝对多数。病毒人际传播的迹象已经非常非常明确了！

但是我们官方的口径呢？

我查了一下：

1/10：未发现明确的人传人证据；
1/14：不排除有限人传人；
一直到1/20日，国家高级别专家组进驻之后，钟南山院士才公开宣布这种疾病呈现了人传人的特点。

我的问题很简单：从这篇论文的数据来看，国家疾控中心早在一月的头几天就已经掌握了明确的病毒人传人的证据，那么从那个时候一直到1/20日这三个星期里，这个消息是在哪个步骤被掩盖了？

是疾控中心的科学家为了发表论文，对数据密不外宣？是武汉市政府为了某些需要压制数据的公开？还是什么别的情况？

我已经快爆炸了，我需要论文的作者们给我一个解释！！！！作为掌握第一手信息的研究者，你们比公众早三个星期知道了病毒人传人的确凿信息，你们有没有做到你们该做的事情？

来源：浙江大学王立铭教授微博

---

每一个普通人，都值得被记住！

每一段故事，都应该有它的归宿！

扫一扫，你关心的，就是我们关注的～

出来走两步↓↓↓

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 4.5万

在看449





精选留言

作者已设置关注后才可以留言

• 299
  
  攀兿齋
  
  
  必须给历史和人民一个客观交代，全国人民拭目以待，14亿炎黄子孙拭目以待
  
  
• 239
  
  江姐
  
  
  支持浙大教授敢于为民说话，人民群众不是试验品！
  
  
• 223
  
  Dr.NO
  
  
  强烈要求对高福等人立案调查！追究刑事责任！取消院士待遇！
  
  
• 85
  
  朱腾
  
  
  强烈要求对疾控中心相关人员立案调查
  
  
• 66
  
  蒋大伟.缔造完美舒适空间
  
  
  按照现有信息推断病毒是人造的，全国人民坐等病毒的制造者
  
  
• 60
  
  24
  
  
  “专家、教授…如何没有发够优秀的论文就不是合格优秀的专家教授，正如大学里你可以不交学生，只要你论文够优秀你依旧是优秀的教授，而将精力投入教学中的人呢…”我们的考评机制…扭曲了
  
  
• 50
  
  Jason
  
  
  评职称比治病救人重要，要不然怎么捞钱？
  
  
• 42
  
  嘉 闻 -.-
  
  
  居心叵测，祸国殃民，必遭千刀万剐，死无葬身之地！