《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34
我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

3 [4 }6 h# P4 T8 X. Q不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33
* W" C3 u/ i. q, g只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。
/ \/ [1 I1 ~# k. b/ L% ?  ~
" p$ n7 L4 h  n% ]' D, }) h) \" L不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

" k) K  `6 H3 f* [% m0 r! ~. @  @9 L; ^应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 07:26
) |/ c) c* ?' V! F3 ]- M' B7 @; Y这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

- n* H# N) z* w5 H: d3 @安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
2 g8 S# l, L: ~/ y: h9 y
+ B$ S) S& K# f可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕

青方 发表于 2012-1-9 10:46
8 o' J0 K+ s9 }4 _不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

正是如此，幸福往往是平淡的。

青方

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53
安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
* ]/ N2 q, S: {% ^
9 U! Q- X6 q3 ?! d4 i% P' h8 d8 h可当年此类问题几乎人 ...

+ R7 P# G) w3 e) Q0 o# E" V想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，。
如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47
应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

0 z0 \. D: ]5 F  @/ ]: M我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 11:04
想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49
, n4 T% Z; g4 `: F- n7 }+ |啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

! |$ K( P" H; ^7 B7 m! @9 Y$ \可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03
  {+ w! S3 @& M相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

0 J* `& a8 ?/ Z0 I$ p9 ^前瞻之见哦