老特鲁多佳人也，生子豚犬也

响马

石工 发表于 2018-12-10 09:13
问题就在这里。从前几周APEC会议闹出强闯巴新外交部的事件来看，渠道失灵是普遍情况。有两种可能：1、现 ...

APEC那个不够说明问题，因为巴新这个政府本身就乱七八糟……

zilewang

肖恩 发表于 2018-12-10 05:34
这个知道。仔细想了想，我认为司法独立更多的是指司法制度的独立，而司法系统的独立只是实现司法制度独立 ...

从新闻中看，美国的批捕令，大家拿 的逮捕行动（应该属于重大事项），都提到了总统或总理知情或者不知情，这意味着，这种涉及外交和国际关系的重大司法行动虽然司法部和警察局行政序列是政府管辖，但并不是一定要总统或总理（行政首脑）批准，他们可以自己独立决定，有充分的授权。

涉外和国际政治的重大司法行动，在中国肯定要政法委、总书记、乃至常委会决定的。所以，理解起来有点困难。

重点还是要理解美国和加拿大的司法部、警察系统的权限与体制，以及美加之间在司法合作方面的流程，才好明确我们中国人的困惑。

小米粒

外交问题必需经过外交系统！
不然就是司法凌驾国与国关系！
国与国司法联系是跨司法区关系！

美加司法跨区联系必需在国与国间由行政机构谈判并提交双方立法机构批准成为国内法律！
具体操作流程肯定得看美加已成法律规定！
大家拿有人看过这个两国间司法协助法律文本么？看看对各类案件双方确定筛选归类，及对应工作流程！这里面肯定有通报流程规定！

围观群众

小米粒 发表于 2018-12-10 18:50
外交问题必需经过外交系统！
不然就是司法凌驾国与国关系！
国与国司法联系是跨司法区关系！

加美两国的司法合作有年头了吧？流程肯定早有了。

肖恩

zilewang 发表于 2018-12-10 17:52
从新闻中看，美国的批捕令，大家拿 的逮捕行动（应该属于重大事项），都提到了总统或总理知情或者不知情 ...

是的，就我了解的情况，他们的每个职位的责任和权力应该都是规定的比较清楚的，这个事情司法部长应该是只用知会上级即可，而不需要先请示再做决定。而这种情况下其上级一般也不便作具体指导，不然恐有干扰司法之嫌

zilewang

肖恩 发表于 2018-12-11 17:19
是的，就我了解的情况，他们的每个职位的责任和权力应该都是规定的比较清楚的，这个事情司法部长应该是只 ...

未来起码10年内，估计这个领域的法学研究会是中国的热门方向。国家和企业都需要。

昨天在百度学术上搜了一下，没什么相关成果。