设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

美国空中力量在西太平洋的作战使用

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2018-8-1 11:25:45 | 只看该作者
本帖最后由 zilewang 于 2018-8-1 11:28 编辑
' ?) h( h6 C+ [+ ]
将进酒 发表于 2018-7-31 20:206 M9 P. O# |2 y% j/ _2 K
限定木有实战意义。所以假设中美直接东太火拼结果大概率就是地球重启,因为就像你所说,都空中交火了中国 ...

3 X( v* v$ M' z3 j1 Y7 _4 V5 O# [! z# Y+ ~. e% j7 d6 V
所有民间讨论中美军事对抗,都有一个预定的前提——限定常规战争,中国与美、盟国的基地可以相互攻击,一般默认相互攻击效果等价。% D( G  N! N5 j5 `/ h3 [
什么东西都要扯核武器就谈不下去了,军迷也就失去存在的意义了。 可能10年前还需要讨论核军力的问题,毕竟,那时中国还没有真正能反击美国的核力量。/ ?) ]3 C6 {4 R4 |; R4 k

; i5 K) B6 v- y. v) A$ g( K- u并且,核武器在中美全面对抗(包括军事对抗)中的作用是有短板的。中美的对抗,常规军力的平衡仍然至关重要,甚至是决定性作用。这一点,在美苏对峙时期,应该算是苏联最严重的教训之二。
5 u) A- f7 R9 Q. N
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-8-1 12:48:08 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2018-7-31 20:24
      j2 r+ b8 L. @3 `3 R- d攻击卫星后遗症太大,霉国依赖更大。加油机这个吧,别忘了还有个df-26捏,那可是四五千公里的射程。前些 ...

    " Y1 N4 v6 U  E7 {) a. \) S' N0 p; BDF-26空中飞行时间太长,反而有较大机会拦截,而且成本也高, 不会像下雨一样大,威胁小多了,另外一样可以电磁攻击来降低命中率。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2018-8-1 15:00:53 | 只看该作者
    由晨大的口袋阵地想到的/ J6 p& a) l4 {$ B% ]3 d7 U
    中国还真应该马上研究一种电子欺骗技术可以成功把J20的各种信号改为J10. e/ x0 {9 H) s0 U
    等F35飞过来准备打闷棍发现自己被人打了..........
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2018-8-1 15:11:51 | 只看该作者
    小书童 发表于 2018-8-1 15:00/ X+ b* }  @" U. K% B; L
    由晨大的口袋阵地想到的; R) K: x- |0 \# w
    中国还真应该马上研究一种电子欺骗技术可以成功把J20的各种信号改为J10. ?* C9 u6 \% H# I. [
    等F35飞过 ...
    ) [1 R; l& L! ]: K' s" m3 H
    攻击方就是发现锁定发射,不太关心是啥机型吧,发现是J10一样AIM就过来了……
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2018-8-1 15:20:54 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-8-1 11:25
    . K* K3 J" `" C$ Z/ S所有民间讨论中美军事对抗,都有一个预定的前提——限定常规战争,中国与美、盟国的基地可以相互攻击,一 ...
    ( B' D" Q8 v$ T. t1 u' F
    我可没说核武,说到那就更是个死结。本身由于霉国是强大的,这个强大已经成为一种负担。即便是常规武器对射,中美互相攻击本土基地,这也是霉国无法承受之重。核武时代之前这种状态可以以一国爆锤对手以压倒式胜利告终,但核武时代就不现实了。如果霉国本土被攻击,然后攻击方并未被KO,霉国的强大就成了破灭的泡影,信心这个东西得到失去都不容易,失去了再得到更难。中国没有这个负担,不输为赢。和毛衣战一个道理。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就因为核武无解,都50多年了,5大流氓基本上没有互相军事对战过,这才是真正的核武器对世界和平的贡献! 当然5大流氓真心要护住的小弟也没有   发表于 2018-8-2 04:05
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2018-8-1 15:22:36 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-8-1 12:48
    5 r) n8 _6 r# [# h" k" ZDF-26空中飞行时间太长,反而有较大机会拦截,而且成本也高, 不会像下雨一样大,威胁小多了,另外一样可 ...
    ( o& i5 M" z6 T& m; h# n
    中程弹道能有多长时间?现在反导别说df-26,一般的超音速反舰导弹,都是概率,拿航妈赌这个,霉国得多穷途末路啊。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    探讨什么DF,看美国航母不敢挑衅伊朗就知道了.........连也门叛军都敢射美国一脸....反正是游击队不怕剿..... 好像他们也有中国技术的犯贱导   发表于 2018-8-2 04:09
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-8-1 17:37:21 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2018-8-1 15:221 s/ `, Y1 `- u$ h6 B- {
    中程弹道能有多长时间?现在反导别说df-26,一般的超音速反舰导弹,都是概率,拿航妈赌这个,霉国得多穷 ...

    % J) _2 j+ A' V9 x2 h% w第一宇宙速度7.9,导弹的平均速度肯定是低于这一速度的,假定6吧,再假定抛物线的水平距离和射高相等,抛物线全长3.67*水平距离。0 o( x, {3 a, q$ o( O+ M
    2 q3 k$ m. {. N. q
    对于3000km外的目标,飞行长度超过1万公里,1600多秒,将近半小时
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-8-2 04:02:58 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2018-8-2 04:10 编辑
    6 I) g  ~$ ^9 l1 F7 v7 b
    江城如画里 发表于 2018-8-1 15:119 q. s1 }4 _2 o. G' \5 y
    攻击方就是发现锁定发射,不太关心是啥机型吧,发现是J10一样AIM就过来了…… ...
    ; M  t# m' M2 @" ^$ D* K: I: J7 h9 G

    2 B. J& H" Q6 s3 O说的也对,也不对,7 V8 s4 Z  f  E) S; {* E
    在你能锁定和发射的前提下还有发现,稳定跟踪,进入不可逃逸区。而在这之前还要战情,战术计划很多事情要做的,不然中美俄也不需要开发J20,F22了就防空导弹就好了。你看看中美是怎么用3代或3代半机干掉F22和F35的。0 ]  B6 [' ^: T/ `6 f
    以及他们的战损比建议看完科普小说《国家意志》再来探讨
    , p# P" c0 p' \6 q, ]4 T0 n
    6 P; ^: `, N* P& Q
    7 r& A$ O( x! }0 K- i
    ) U+ i& I, @. [4 i美索不达米亚之眼 —— 中东十五年' k+ A. [0 v' E7 D1 B0 S
    打飞机首先要看得见,锁定得了,然后才是能够击中
    3 o# M# y0 g" ?# s4 w
    / O* T& M& B1 N9 J6 L& L“另外,建议用红酒来为阿斯旺大坝提供防护。红酒的侦测距离远,对飞机和导弹都有一定的防御能力。像阿斯旺这样地广人稀的重点防御目标,一个营基本可以满足要求。一旦埃及再跟以色列掐起来,以色列战机比较喜欢远程奔袭,正好可以利用红酒的特点,射程远,射高高来对付它。况且红酒的侦测系统对隐形战机也具备一定的侦测能力,反正200公里左右发现闪电2还是绰绰有余的。这样高性价比的,哪儿找去?
    # A' l; _" J. V; r2 @1 X( d; n/ }
    # w, q- L% U' p0 Y, j. l  

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 17:52 , Processed in 0.033802 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表