设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

美国空中力量在西太平洋的作战使用

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2018-8-1 11:25:45 | 只看该作者
本帖最后由 zilewang 于 2018-8-1 11:28 编辑 0 T- P0 {; ]1 Q  C6 _+ V
将进酒 发表于 2018-7-31 20:20+ [6 Z  O4 i5 G9 q
限定木有实战意义。所以假设中美直接东太火拼结果大概率就是地球重启,因为就像你所说,都空中交火了中国 ...
" r& D. R$ [$ |, ?
' U) t  R2 ?6 p5 M
所有民间讨论中美军事对抗,都有一个预定的前提——限定常规战争,中国与美、盟国的基地可以相互攻击,一般默认相互攻击效果等价。
. i% W0 W) z7 P什么东西都要扯核武器就谈不下去了,军迷也就失去存在的意义了。 可能10年前还需要讨论核军力的问题,毕竟,那时中国还没有真正能反击美国的核力量。3 i/ d. f$ J+ i

; F" W0 s9 @6 E9 |' @( y并且,核武器在中美全面对抗(包括军事对抗)中的作用是有短板的。中美的对抗,常规军力的平衡仍然至关重要,甚至是决定性作用。这一点,在美苏对峙时期,应该算是苏联最严重的教训之二。$ k* F; \( q3 {2 k8 g2 ~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-8-1 12:48:08 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2018-7-31 20:24( B3 ~# G: T6 k2 Y" I
    攻击卫星后遗症太大,霉国依赖更大。加油机这个吧,别忘了还有个df-26捏,那可是四五千公里的射程。前些 ...

    9 \" u# c+ x4 u, f' t, rDF-26空中飞行时间太长,反而有较大机会拦截,而且成本也高, 不会像下雨一样大,威胁小多了,另外一样可以电磁攻击来降低命中率。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2018-8-1 15:00:53 | 只看该作者
    由晨大的口袋阵地想到的$ Y. l  |6 g+ Y3 W7 Y- [
    中国还真应该马上研究一种电子欺骗技术可以成功把J20的各种信号改为J10/ m! v' P4 r, u8 x/ O
    等F35飞过来准备打闷棍发现自己被人打了..........
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2018-8-1 15:11:51 | 只看该作者
    小书童 发表于 2018-8-1 15:004 y5 w& |% H. a, L; C0 v3 G
    由晨大的口袋阵地想到的2 Z, B" @  z( A  j
    中国还真应该马上研究一种电子欺骗技术可以成功把J20的各种信号改为J10
    8 o% K9 d; k' ~等F35飞过 ...
    ' L. n" Q  _+ y, U# c* x" u
    攻击方就是发现锁定发射,不太关心是啥机型吧,发现是J10一样AIM就过来了……
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2018-8-1 15:20:54 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-8-1 11:25+ i; U! e7 @; B# V/ o
    所有民间讨论中美军事对抗,都有一个预定的前提——限定常规战争,中国与美、盟国的基地可以相互攻击,一 ...

    / H4 I0 A6 r8 F$ c我可没说核武,说到那就更是个死结。本身由于霉国是强大的,这个强大已经成为一种负担。即便是常规武器对射,中美互相攻击本土基地,这也是霉国无法承受之重。核武时代之前这种状态可以以一国爆锤对手以压倒式胜利告终,但核武时代就不现实了。如果霉国本土被攻击,然后攻击方并未被KO,霉国的强大就成了破灭的泡影,信心这个东西得到失去都不容易,失去了再得到更难。中国没有这个负担,不输为赢。和毛衣战一个道理。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就因为核武无解,都50多年了,5大流氓基本上没有互相军事对战过,这才是真正的核武器对世界和平的贡献! 当然5大流氓真心要护住的小弟也没有   发表于 2018-8-2 04:05
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2018-8-1 15:22:36 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-8-1 12:48
    - i( g6 q% A. v0 K0 [& p0 ~DF-26空中飞行时间太长,反而有较大机会拦截,而且成本也高, 不会像下雨一样大,威胁小多了,另外一样可 ...

    ( W* J2 m0 q2 w9 H中程弹道能有多长时间?现在反导别说df-26,一般的超音速反舰导弹,都是概率,拿航妈赌这个,霉国得多穷途末路啊。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    探讨什么DF,看美国航母不敢挑衅伊朗就知道了.........连也门叛军都敢射美国一脸....反正是游击队不怕剿..... 好像他们也有中国技术的犯贱导   发表于 2018-8-2 04:09
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-8-1 17:37:21 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2018-8-1 15:226 B' s9 R! m1 J6 ?) S
    中程弹道能有多长时间?现在反导别说df-26,一般的超音速反舰导弹,都是概率,拿航妈赌这个,霉国得多穷 ...
    8 f5 g' ]& P1 F: R. F  ^( r6 R+ q
    第一宇宙速度7.9,导弹的平均速度肯定是低于这一速度的,假定6吧,再假定抛物线的水平距离和射高相等,抛物线全长3.67*水平距离。
    5 v) x. O9 B/ \7 R! _2 f
    2 F4 N# O# P8 B: N/ o对于3000km外的目标,飞行长度超过1万公里,1600多秒,将近半小时
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-8-2 04:02:58 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2018-8-2 04:10 编辑 $ {" s# z, K2 D  L: p
    江城如画里 发表于 2018-8-1 15:11
    ) [% @  _: x/ {1 Q攻击方就是发现锁定发射,不太关心是啥机型吧,发现是J10一样AIM就过来了…… ...

    - N. v& w( g8 t! G9 o7 V  X+ O$ A* a
    说的也对,也不对,
    / W3 t  Q6 U  {' H/ O$ c- T在你能锁定和发射的前提下还有发现,稳定跟踪,进入不可逃逸区。而在这之前还要战情,战术计划很多事情要做的,不然中美俄也不需要开发J20,F22了就防空导弹就好了。你看看中美是怎么用3代或3代半机干掉F22和F35的。5 g( y. P6 `( @8 p  I( a! I
    以及他们的战损比建议看完科普小说《国家意志》再来探讨
    5 F, {/ h6 W5 |! }
    6 F& K2 O) B0 M  X' ?! g4 C" ?1 _5 J1 N% ]) _4 A
      T$ X( Q6 v! w# q3 }
    美索不达米亚之眼 —— 中东十五年
    6 R1 D0 S. m) h打飞机首先要看得见,锁定得了,然后才是能够击中5 Y4 P8 }; E1 v1 g! u
    & r7 c& S3 D1 b; S# D: j8 E
    “另外,建议用红酒来为阿斯旺大坝提供防护。红酒的侦测距离远,对飞机和导弹都有一定的防御能力。像阿斯旺这样地广人稀的重点防御目标,一个营基本可以满足要求。一旦埃及再跟以色列掐起来,以色列战机比较喜欢远程奔袭,正好可以利用红酒的特点,射程远,射高高来对付它。况且红酒的侦测系统对隐形战机也具备一定的侦测能力,反正200公里左右发现闪电2还是绰绰有余的。这样高性价比的,哪儿找去?
      W; }! ^( |2 u1 ?2 o
    . f7 D& w, y2 D/ Y  

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 08:27 , Processed in 0.061789 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表