设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 史鉴
打印 上一主题 下一主题

[战史] 奥托·库姆和“欧根亲王”山地师

    [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2011-11-2 00:34:37 | 只看该作者
糊里糊涂 发表于 2011-11-1 23:11 5 S8 L, {$ X" V( |8 j6 n
你在说大话,或者叫饱汉不知饿汉饥。! W2 x8 l/ H" J1 s  K

9 _+ Z9 G$ L) B中国资源太缺乏,尤其在扩招前,高考是平民唯一能靠自身上进的机会 ...

1 b' ^0 Y% K3 b& {! @0 b% _& p真的嘛?山西煤老板都是大学毕业滴?中国70年代的百万富翁总数是0吧? 现在呢?没有机会? $ s2 F8 b5 c2 p4 s* K9 `

& S' u; k5 T. {7 I; X我爸这个无帽右派的儿子都能在60年代上好大学。当然他是幸运,轮到他的时候,政策刚刚放松了一下。他哥哥妹妹,个个都有能力上大学,但不被允许,连正常工作都不让做。 那才是真正的悲剧。不过,他们现在一样生活得很好。
' q8 r% N4 C7 \6 F. i0 G( S  k0 E. {1 P+ R  O$ ]6 C2 m" G/ E. F
没有一个社会是绝对公平的。 在正常的社会中,有能力的人总是会发光发彩滴,没有能力的人当然也可以将其不成功的原因归罪于环境。

该用户从未签到

22#
发表于 2011-11-2 04:32:04 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-2 00:34 " I6 o2 a# A, |; d8 `8 k, k* @
真的嘛?山西煤老板都是大学毕业滴?中国70年代的百万富翁总数是0吧? 现在呢?没有机会? - i4 [: x' U% W! U' F
! U, @' k  S2 m4 ?" q7 C
我爸这个无 ...
. }. x* y7 ^1 E3 t' }& i1 a# w
以前中国非沿海的草民除了读书当兵还知道多少出路?现在多数内地农民也不就到城市卖苦力,卖淫?我强调了扩招之前,中国的经济发展形势可没那么光明。现在当然路多了,但仍旧有“监狱式学校”这样的考学机器,大家都是傻瓜?* E2 E( F! x( i2 o4 o. n8 K5 B

7 r- K' r9 k1 \其实,世界各地,受过高等教育,找个正经工作仍旧是多数人能走成功的过上体面生活的路。什么煤老板,盖茨都是极少数。煤老板大多数也不是普通人,其实盖茨也不是普通人。你可能不服,但我觉得,你老爹替你搭了很多路,你对自我奋斗的体会可能不深。8 \2 ~3 `. v- H( x) D9 d$ P2 x

3 H4 K: S+ \" F1 N2 j: F最后,我认为美国的aa是公平的,但不是你说的原因。中国的加分政策有问题,各省市区名额划分也有问题,都该改。

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2011-11-2 08:22:08 | 只看该作者
路人癸 发表于 2011-11-1 21:34
- \; `& t& w- z* r; U) r' y13山地师习惯上直接叫“圣刀师”就好了,不需要音译了。
4 C$ A, D+ e* g/ h- K2 I) M苏捷斯卡的代号也是,直接叫“黑色行动”就行。
+ s2 F/ k) W; H. V! l“ ...
9 x9 k/ F7 z  s- j0 x4 `
七八年前的旧作了,是粗糙一些。

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2011-11-2 08:33:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-1 22:24
- n1 `/ l. s7 U( n对你和其他汉族学生可能是,但国家有必要培养民族人才。凡是多民族国家都是如此。3 Y2 x0 Q& q+ K- A+ P

8 {) ^/ }  x2 }8 ?+ i在美国上大学之前,我 ...

. N* S+ R* Q) ^我记得很多年前美国某大学公布入学新生SAT平均分,其中有一项是按照族裔,黑人学生的分数远远低于其他族裔,结果引起舆论哗然,黑人不高兴,其他族裔更不满意,以后再也不敢公布这样的数据了。
8 r9 Z# T' F5 H! A4 o- o% W+ u9 h! Z7 d1 `6 X8 `6 G. \, [& ^
你对Affirmative Action的态度,正好能说明为什么美国的华裔政治地位不高,因为大家都是事不关己高高挂起的态度。

该用户从未签到

25#
发表于 2011-11-2 09:03:30 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-2 09:04 编辑 , u- G7 F6 ~/ ~0 g! m$ x! j" \
史鉴 发表于 2011-11-2 08:33 9 G7 J; }6 s  c; M
我记得很多年前美国某大学公布入学新生SAT平均分,其中有一项是按照族裔,黑人学生的分数远远低于其他族 ...
8 l: v6 v- n# z. S, [" Z1 e$ p9 G

& B: q) X- H' z) e' C美国的华裔政治地位不高是因为人太少,而且不住在重要的Swing State像佛罗里达的古巴人。 又不像犹太人那样掌握了金融,传媒,娱乐的重要阵地。我就是BS那些一天到晚拿Affirmative Action 说事的白人。 他们觉得被黑人和拉丁人占了他们的便宜。 其实当加州州立大学解除Affirmative Action升学条件以后, 白人上大学比例并没有上升, 因为多出的名额都被成绩更优秀的亚洲人拿到了。 马上, 又有人抱怨大学中亚洲人太多。 说白了,就是一个分蛋糕的问题。我说了, 我不在乎,因为我的成绩让我可以去任何我愿意去的名校。 但我是支持affirmative action的。 正因为我知道,如果像我这样智商一般的人都可以通过努力上名校 (和你不一样,我13岁来美国的时候是根本不懂英语的), 其他人没有任何借口。
4 k( A: r8 H- ]  L" q
! q3 V& `+ T6 l5 L- z4 \% A* z4 F% U所以我从骨子里瞧不起那些需要和Affirmative Action少数民族学生竞争的中产阶级出身白人。 同样,我也瞧不起那些国内拿少数民族学生说事的白领阶级汉人, 尽管我自己也是汉族。- F+ G# F( S# N9 u( e+ y1 Q/ Q
" j6 M) e; g- r- ^! c1 S
对美国内政,你不会比咱们美国人更了解。

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2011-11-2 09:24:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-2 09:03 $ B- c* ^- ^) w/ i% p
美国的华裔政治地位不高是因为人太少,而且不住在重要的Swing State像佛罗里达的古巴人。 又不像犹太人那 ...

: N& X. Q* T  d! ~) _3 x你住旧金山吧,旧金山华裔比例21%,非洲裔6%,墨西哥裔7%,华人政治地位是否就比老黑老墨高呢?华人一盘散沙,都像你这样混出头了就看不起这看不起那,政治地位没法提高。另外刻苦也有相对性,你的刻苦程度拿到四川,名校是肯定进不了的;拿到北京上海,没准儿就能进清华北大或者复旦,设身处地地想一想吧。
/ d8 ~- i3 d! M0 g! ~6 ~6 |. n7 f2 ?& @2 ]1 h+ n5 R

该用户从未签到

27#
发表于 2011-11-2 09:43:17 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-2 10:09 编辑
- P) d/ X! K" r0 g* m# r' F
史鉴 发表于 2011-11-2 09:24 9 r; j+ r+ D7 a* \
你住旧金山吧,旧金山华裔比例21%,非洲裔6%,墨西哥裔7%,华人政治地位是否就比老黑老墨高呢?华人一盘 ...
( U9 \7 k- T, z3 E
) E( @% ^- t9 v  X2 u* |# }) x. C6 i6 w
旧金山是老梦的地头。俺是不会住那有名不产美女的嘎达的。那里的坏事都要算在老梦头上。俺住在美女云集的世界娱乐首都,洛杉矶。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-24 13:54 , Processed in 0.036776 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表