装甲迈耶

史鉴

warbrai 发表于 2011-10-19 12:36
啥时候出成书啊，暂定"纳粹将军传"吧 ，哈哈~

这种书没多少人愿意看的。

山远空寒

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
. R0 C0 u7 a) _6 A这种书没多少人愿意看的。

) j* g8 d6 |1 \: C5 w军迷喜欢呀！让大伙也知道一下，不光我们有不畏的将领，纳粹的也很厉害！

老土拨鼠

天生是指挥官。

老土拨鼠

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
% {9 i; V! r) X7 _这种书没多少人愿意看的。

愿意看的人不会少

史鉴

老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
/ q5 v! k9 G* Q' F# ]0 H3 V天生是指挥官。

这种人是为战争而生的，如果放在和平时期，肯定是社会不安定因素。

兜胖胖

空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12
7 K, t* r. }: u$ ]5 V8 N- c6 z. j感觉在后期，尤其是西线，相当大的功劳得归于空军，如果没有他们的狂轰乱炸，光靠地面作战，似乎战斗一时半 ...

+ H( L' U- U; t是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击

舍也是得

兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46
8 Q" ?& S& |1 K& u6 F是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广 ...

% h3 T5 R  P8 I1 s& w* e5 o我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

兜胖胖

舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

/ f# |& Z( U2 m0 ]3 L共军打得是游击战，所以一直强调单兵素养，步兵战斗散兵线，还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠，重机械化，前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了，不过我认为美军的空中力量建设走过头了，陆军基本纯粹变成了空中打击引导队