设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 闲挂
打印 上一主题 下一主题

[其他] 国内半导体芯片产业的两个小花絮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2017-9-13 20:14:21 | 只看该作者
冰蚁 发表于 2017-9-13 19:53
芯片设计方面的公司还好用这个方法,但芯片制造,设备制造等只能是精英模式,需要的投资太大,需要投资的 ...

是啊,这种事情,砸钱不一定能成,但是不砸钱是一定不成的。投资大,周期长,还是靠国家砸钱比私人公司好一点。

该用户从未签到

22#
发表于 2017-9-14 00:03:58 | 只看该作者
大佬讲话,瑟瑟发抖不敢吱声

这玩儿是不是,能紧跟,不被甩掉队,就是胜利?

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2017-9-14 08:51:18 | 只看该作者
新闻出来了,哈哈。
http://www.guancha.cn/america/2017_09_14_427039.shtml

不过不是这家,闲总接触的那家规模要比这家大很多倍。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
坚持到底 + 6
老财迷 + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-1 09:01
  • 签到天数: 1208 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2017-9-14 09:20:46 | 只看该作者
    目前半导体芯片要想赶上去,需要建立完整的生态链,这个就不是一家企业能完成的了。参考马卡洛夫关于继续建造“瓦良格”号航母的话“苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家,总之需要一个伟大的国家才能完成他。”
  • TA的每日心情

    2017-5-13 09:37
  • 签到天数: 379 天

    [LV.9]渡劫

    25#
    发表于 2017-9-14 09:35:34 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-9-13 19:53
    芯片设计方面的公司还好用这个方法,但芯片制造,设备制造等只能是精英模式,需要的投资太大,需要投资的 ...

    同意您的观点,制造这块的确要顶层设计,但是观察下来总体规划不清晰,15/16年全国一哄而上立项了一堆12寸,今年就开始退烧,过两年再看。

    -- 以一个12寸FAB为例,建设2年,进入稳产1年,这要300~400亿,然后5年折旧,大约10来年后有利润,那些资本能熬这么久?所以还是要政府主导,但是最好不下场踢球。开个脑洞,是否这个领域搞混改,把CEC改掉,拉腾讯、阿里做贡献。
    -- 上海比较鸡贼,别的地方建FAB,他们准备卖单晶硅片,不管你们谁成功,我这里旱涝保收。
    -- 设备这块没办法,徐图之,继续寻求点的突破。

    现在为了短期出政绩,各个地方政府起了很不好的作用,赤膊上阵,比学赶帮超,口号是别的地方能给的我都能给,客官您额外需要什么咱们坐下来谈。地方政府经办的这批人,很多今天搞集成电路产业园,昨天搞的是互联网产业园,前天搞的是商品城。他们能不能搞好?肯定有,但是比例多少?还是要过两年看。反正地征了,路通了,楼建了。

    现在是共识有了,方向定了,操作层面各种问题错综复杂,可能还需要一段时间摸索。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2017-9-14 10:01:40 | 只看该作者
    诸葛坚强 发表于 2017-9-13 20:35
    同意您的观点,制造这块的确要顶层设计,但是观察下来总体规划不清晰,15/16年全国一哄而上立项了一堆12 ...

    国内办事的风格,一窝蜂都上,历来如此。

    点评

    同意。国内的省和省之间的壁垒很厉害。  发表于 2017-9-14 10:52
    这与忙总说的诸侯经济息息相关,谁都不愿意当配角。我接触的这个项目,北上广深都在谈。  发表于 2017-9-14 10:49

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2017-9-14 11:15:10 | 只看该作者
    闲挂 发表于 2017-9-14 08:51
    新闻出来了,哈哈。
    http://www.guancha.cn/america/2017_09_14_427039.shtml

    lattice 这公司还没挂?

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2017-9-14 13:02:33 | 只看该作者
    除了是资本知识密集,更是工艺,架构,算法,软件,应用端你争我夺,日新月异,你即使下决心大投资10年,搞出来一个环节没跟上,投资可能完全无法收回.而这更新速度,进化速度是需要整个学术界,工业界,产业链,市场,团队一起合力形成循环,不是咬牙一次性的投资就见效的,更何况,国内还是个开放市场。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:17
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2017-9-14 20:19:31 | 只看该作者
    闲挂 发表于 2017-9-14 08:51
    新闻出来了,哈哈。
    http://www.guancha.cn/america/2017_09_14_427039.shtml

    莱蒂斯怎么说也是全球第三大FPGA厂商,虽然规模小的可怜~
    不过手里的专利,发展前景远好于国内几家。FPGA应用市场随着制程工艺不断提升,成本与性能之间的剪刀差越来越小,因此 可适用的领域越来越多。目前 很多数控系统都在往FPGA靠,毕竟可扩展性,功能的实现都极有优势。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 04:26 , Processed in 0.035944 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表