海市蜃楼

肖恩

天狼星 发表于 2017-5-11 12:53
亲，知道地球曲率这个词不？就像你在岸上只能看到远处船的桅杆，但是船并不是被海水给淹了 ...

亲，您理解错了我是说地球变暖导致海平面上升的问题。

zilewang

老财迷 发表于 2017-5-11 08:56
网上有个参加南海岛礁吹填规划、实施的人，在不泄密的情况下说过很多，相当于是官泄，本坛还有人转载过一 ...

什么叫“相当于是官泄”，他就是奉旨官泄，那个贴吧就是专门为他建的。
现在他们肯定在憋大招，放完大招就轮到他现身贴吧“官泄”了。

他对填黄岩岛的判断，很有见地，是中国自身准备工程不足，与美国划红线无关：
1，技术数据收集不足，设计规划缺乏基本数据支持。
2，中国基建能力不足，短期内无法承担填岛任务。据他说，填黄岩岛的工程量比南海七岛总和还大。
3，高层对黄岩岛的定位不明导致无法展开有效规划。

另一个就是对南沙七岛的军事用途说清楚了：

看到有人讲：几平方公里的小岛，又不是几百平方公里，于军事没有多大意义。我站在设计方的角度，来反驳这样的论调。
先谈宣传所称的“有限防御力量”：三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统，国内也仅有四地享有此待遇（京沪港核心区、三峡大坝），也就是说，仅防御力量而言，七岛成网后，南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”，就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
再来说进攻力量，虽说平时进攻力量无意布置于七岛，但战时，两小时内，所有的进攻力量就会在南沙布署完成，二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。
岛的面积不是最重要，军事能力才是核心，以色列是最好典范。

他的观点和抱朴仙人十几年前的文章结合起来看，还蛮有意义的。不知道仙人现在对当初的观点有没有修正。

zilewang

晨大的图片没上全，还有3张岛礁的军事布防图。一个岛就相对于一艘航母的战斗力了。

五月

大洋里面水位的潮汐高低差一般也就是一米左右，TG的高脚屋里面肯定有仪器测量过。

斐济岛潮汐高度

黄岩岛在台风的惯常路径上，填岛难度大。而且离菲律宾太近，战略价值不大。可以拿出来跟菲律宾做个“搁置争议共同开发”的政绩工程忽悠全世界。

燕庐敕

五月 发表于 2017-5-11 21:04
大洋里面水位的潮汐高低差一般也就是一米左右，TG的高脚屋里面肯定有仪器测量过。

斐济岛潮汐高度

台湾放弃的中业岛呢？

zilewang

五月 发表于 2017-5-11 21:04
大洋里面水位的潮汐高低差一般也就是一米左右，TG的高脚屋里面肯定有仪器测量过。

斐济岛潮汐高度

黄岩岛有2个作用：
1，有个航运的雷达图显示，黄岩岛正好在马六甲至巴士海峡至日韩的点上。坛里不能发图，否则，一图足以说明。
2，在南海，西沙群岛+南沙七岛+黄岩岛可以形成一个近似等腰的倒三角防御体系，刚好覆盖南海核心位置。
此处对照第1点综合理解。

MacArthur

五月 发表于 2017-5-11 08:04
大洋里面水位的潮汐高低差一般也就是一米左右，TG的高脚屋里面肯定有仪器测量过。

斐济岛潮汐高度

斐济的记录是每十年海平面上升4.6mm -- 如果速率维持不变的话，百年之后海平面上升5cm。还是应该未雨绸缪，尽量着手加高加固才对。

开凿喜马拉雅山吧，给大西南引进印度洋水汽，凿出来的土石方拿去南海鬼斧神工。。。

锦候

MacArthur 发表于 2017-5-12 23:16
斐济的记录是每十年海平面上升4.6mm -- 如果速率维持不变的话，百年之后海平面上升5cm。还是应该未雨绸缪 ...

在喜马拉雅山上打个口子，现在在工程上不是太大的难事！就是花多少钱和时间的事情！
这事儿好像以前葛优演的一个电影上说过！他说还情有可原！

麦帅你个清华的高材生，这么说就是良心大大的坏了！

你说说你收了美帝多少红包？