设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3898|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

又是司令走火

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-10 03:43:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前些时候见媒体报道,加拿大特种部队司令卢楼少将,往前线视察部队时,所携自动步枪不慎走火,犯了军纪,被军法判处罚款两千元。走火是去年年底时发生,当时卢楼少将正在伊拉克北部库尔德族控制区视察布署在那里的加拿大特种部队。那一天卢司令先给几名部下发了奖章,然后正准备出发去一个前沿基地看望在那里的部队,不料所携自动步枪走火,差一点就打到随行的另一名军官。因为这一段时间媒体比较关注军队在中东的情况,国会在辩论,卢楼少将又代表军方出来介绍情况,结果媒体东挖西挖,就把走火事件抱出来了,引起大家热议,反倒把正事压下一些去,所以军方赶紧快刀乱麻,审结此案。卢司令随后出来见媒体,说案子结了,将军犯军纪与士兵同罪,大家也可以洗洗睡了吧?: P/ H6 T' {8 s2 H# g# w4 l0 q

. w9 ?! ]! c* N. _这是十月中旬的事,看来大家也确实洗洗睡了。# P! T1 _4 K5 t

, u2 v; h& [- x: m. p+ g/ \得,西边睡了,小A到东边来炒炒剩饭?随便赚点爱元。说“又是司令走火”,哪是因为小A在五、六年以前在老河写过一贴“司令丢官为红颜”,里面提到当时一起司令走火事件。那一位是当时加拿大驻阿富汗部队司令莫丹准将,他正陪同加拿大军队总参谋长视察部队,在机场将要上直升机时,不慎走火,现场情况似乎还没有卢楼少将这一次悬,没有说差一点打上人,不过真要出事,是不是有可能把加军唯一的上将给挂了?事后莫丹准将被军法判处罚款三千五百元,是历来走火未伤人案件里处罚最重的。" Q: H7 d$ J0 M) e$ }
, V& j) ?9 N& U  |1 n* x
不过莫丹的麻烦远不止这点,因为他在出征期间跟下属一名女士官睡觉(两厢情愿的哈,因为最近军方调查报告指军中性侵泛滥成灾,所以觉得有必要帮莫司令撇清一下),在事发后又干扰宪兵调查,结果被撤职查办,以干犯军纪与妨碍司法上了军事法庭,还好莫司令知道事情严重,在判决前一边向妻儿告饶,一边自行辞去军籍,所以检方去掉了比较严重的妨碍司法控罪,只追究违反军纪,判罚七千元,并夺去准将军衔,降为上校。
! m8 O9 |; g* N" w+ |! g! V- S其实到这时节是将是校也没所谓了(大概跟退休工资还是有关系的),既然名誉扫地,那就干点实惠的吧,莫丹离开军队之后,先去了阿联球,干上了私营安保。不久就又带上一支雇佣军,重回阿富汗去了。这行生意现在可是很红火的,比干将军钱多多了,当然也有缺点,虎落平阳被犬欺,前一阵莫丹的公司跟阿富汗政府闹了点矛盾,结果阿富汗人竟然把他拘留起来,要是还穿加拿大军服,何至于此?不过就是不在官了,阿富汗人也只敢点到为止,过两天也就只好放人了事了。! U& ]3 }" |( d( V; M, W
" D7 o$ ]1 S5 }  W9 H0 K5 z0 X' l. |
当年莫丹在阿富汗指挥的,是常规部队,他的上面是加拿大军海外派遣部队总部。虽然当年加拿大的特种部队也去了阿富汗,但这些人不归他管,而是直接接受特种部队总部指挥,他们的行动媒体也报道得很少,因为有常规部队挡着吗,他们本来就不爱出头露面。特种部队总部与海外派遣部队总部是平行的,上面就是总参谋长了。目前加拿大派去伊拉克的,则无常规地面部队,全是特种部队,所以就是卢楼少将范围了,只好出镜,勉为其难,又悲催地摊上个走火事件,倘在阿富汗时期,媒体也不至于挖到这事。这下倒好,好事不出门,糗事专上镜,卢楼少将言下也无可奈何。
0 H5 g7 l4 o. o% J$ A+ C: j
$ n+ e2 x- P$ V5 C卢楼少将的手下,只在伊拉克北部帮助库尔德族武装作战,虽然伊斯兰国恐怖组织的地盘一半在叙利亚,但国会只批准加拿大军在伊拉克行动,所以是不会出界的。但叙利亚那里有没有加拿大兵呢?也有的,确切地讲,是退伍军人。前几天就正好有件事,有一个加拿大退伍兵,在叙利亚帮助库尔德族武装作战后,返回伊拉克时,被库尔德当局扣留了。$ k$ T; ~4 {  [/ p, q1 v0 T6 [8 G

% x. }- w( r1 Z2 r, z% l4 q* I, E咦,帮库尔德人忙还被库尔德当局扣留?' W/ O4 O8 A8 z! S5 a

& Y- w0 o+ d8 O- \$ U) e# G此库非彼库啊。+ Q; n/ l- R$ N; U& p, k) t
2 N; m% b5 M- ]" a; p7 Y
这个加拿大人呐,原来是在海军服役的,今年三月退伍后,去叙利亚帮助库尔德族武装作战,这个库尔德族武装,就是叙利亚境内的库尔德人民保护军,跟着看叙利亚娘子军的应该知道,娘子军跟保护军就是女生部男生部的差别,一个学校的。其实呢,除了女生部男生部,还有一个留学生部,都是外国人,据说已有四百人之多。那个加拿大海军退伍兵,就是库尔德人民保护军中的外国志愿兵了,他在叙利亚帮了六月的忙后,当时和几名同伴过境来到伊拉克时被库尔德当局扣留了。至于他到伊拉克干啥,一说是过路,准备回加拿大了,一说是去摩苏参战。而这里说的库尔德当局就是伊拉克的库尔德控制区当局,那么都是一族人,怎么扣保护军的外国兵呢?因为两边是不对付的。保卫军的根是原在土耳其境内的库尔德工人党,跟土耳其是死敌,而伊拉克的库尔德控制区当局与土政府尚有关系,同时与工人党则是竞争关系,所以保护军的外国兵过境伊拉克常有麻烦,名义上是查签证,这当然是冠冕堂皇,不好说人家不对是伐?
% Q2 q. [( y5 Q% u5 d' s! E$ T7 a" T! r6 J- {
其实那加拿大志愿兵是有签证的,不过他的同伴(三个美国志愿兵和两个德国志愿兵)就没有有效签证,于是当局要扣留他们,加拿大本可以走的,但他自愿陪绑,所以六个人一起被抓了。不过加拿大兵讲义气,没考虑老妈妈,他妈一得到消息,急得要昏过去,因为她的另一个儿子,早年随加拿大军去阿富汗,在那里战死了,至于她那个海军儿子,原来告诉老妈是去当志愿者没说志愿军,差一个字呢,又说回家圣诞节(其实她儿子跟人家说是去摩苏参战),现在一听儿子被抓起来了,当然天昏地暗,赶紧找媒体哭诉,媒体一得这消息,当然立即大喊政府上班,0 ~; q5 V' x0 \$ x" A) m! ^
1 e5 m3 O7 v1 ?, H" X6 ?" F2 F
其实外交部早在退伍兵老妈之前就知道消息了,正不声不响地办交涉,为啥不声不响?自然是不想为这事惊动国内媒体,外交上的事,用媒体的时候很多,但不想媒体掺和的时候也很多,这件事呢,我想政府完全有信心解决,人是肯定要得出来的,别说加拿大兵有签证,那没签证的美国人德国人,迟早也得放。但既然媒体嚷起来了,当然要加码了,所以部长也上阵,加拿大军队本来就在伊拉克帮库尔德武装作战,这点面子当然有,人马上就要出来了。以后咋办?要我说,回家吧,不看别的,看看老人家吧,我看她真可怜,战火无情,要是再夺走她一个儿子,怎么办嘛
5 \. A) W4 X/ T9 o  h) w6 v. {6 l% d, \0 B9 s' s

评分

参与人数 15爱元 +78 收起 理由
皇家骑警总监 + 8 谢谢分享
王不留 + 4
禅人 + 6 伙呆了
一目十行 + 6
树袋熊毛毛 + 2 谢谢分享

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2016-12-10 03:46:54 | 只看该作者
上面提到的,2010年的旧文也一并贴一下,省得有人要想看还要去挖河泥
" @2 s* X4 ?" ]3 n  u( ?, i: S* e7 [5 P& ]. J9 r* j
司令丢官为红颜1 f/ J3 `8 f/ |$ |& [

& B* ?; \' c5 V; a$ x& E; i$ r0 o1 Y象很多西方国家一样,加拿大也有严重的毒品问题.有份调查显示,国内百分之十四的人曾经吸食过大麻.军队小社会嘛,也不会完全置身世外.昨天宪兵下属的军内调查局就报告,在西部军区的某基地,查获了一个毒品案.军队出毒品案子,算不上新奇,前两月在中部军区的某基地,也查获过一案的.但这次的案子还是创了新高,倒不是案值大,其实查获的毒品的数量很有限,但有两名年轻的列兵,竟然是在营房内搞加工业务,制完毒后再贩运出去.这还是比较惊人了,再发展下去如何?开着坦克去贩毒?所以宪兵在营房内发现制毒装置后,如临大敌,将全营房人员看管,过筛子细查,最终发现涉毒人员十二名,其中九名现役军人,其余三人已退役.  i" S; W. S+ D" Z' [9 j8 G
$ p+ j3 p6 Z5 i" T4 d5 s% R
所以说毒品虽然泛滥,见了警察宪兵还是得绕着点走的.性泛滥尼?大概就不怕被差人拿下了.除非你故意在正午的时候上央街裸奔.不过差佬不拉人,戴了绿帽的老公一犯倔,踢人还是有可能的.被踢了咋办?加拿大是法制国家,还能没个说法?上法庭告啊.告谁尼?电话公司!?6 X/ Y' R3 x5 @* N

) O9 H! K8 L( z) _咋回事?故事从头讲,有个女子叫拿姬,拿姬嫁了老公,然后尼,又有了二公.拿姬跟二公手机抒情,动不动马拉松.马拉松就马拉松吧,拿姬自己有工作,工资十来万,又不用找老公埋单嘛.有何问题?问题出在电话公司那里了.现在公司都小气了,为节省成本,想出个法子,叫关联公司并表处理.于是拿姬两公婆的帐单,就合并寄到了她老公手里,有人接着搞成本分析,顺藤摸瓜,就把拿姬拿下了.拿姬家庭破碎,一怒之下,现把电话公司告上法庭,要求赔偿损失六十万.拿姬昨日现身媒体,据她讲,电话公司坏人鸳梦,决非一次两次,已经联络了遭遇相同的MMGG达十二人之多,要同去讨回公道.看来此案刚刚开场,且看法官如何折冲吧.
$ Z" U1 w. ~0 r; @1 `
0 y6 n0 Q( ~, ^+ M7 `/ P9 }/ ?此间男女之事,看来是不怕见官的.了不过军队里还有些不同,这倒不是说营长会随便过问连长的私事,看场合去的.上个月底,加拿大驻阿富汗部队的司令莫丹准将突然被撤换了,理由是任职时有"不正当关系".怎么回事呢?原来军中有规定,进战区的军人之间,禁止发生任何浪漫关系.其实加拿大的社会环境,本来并不可能在军中实施清教徒式的纪律的,为啥有这个严令呢?大概是因为身处前线的军人,客观因素使然,更易有某种事情发生吧.有些事,后方可以不管,前方怕是事关战斗效率,长官就要管管了.这里所界定的浪漫关系,范围还是很广的,房事不可以,搂搂抱抱也不可以;红杏出墙不行,正当恋爱也不行;出于性不可以,出于情也不可以.人家以前就有关系呢?执行任务期间一律原地踏步,轮换下来再讲.至于实际执行情况如何?天知道了,反正司令带头违轨.莫丹准将与手下的一名女参谋发生关系,被其顶头上司:加拿大武装部队海外派遣司令部司令雷玛中将撤职调回,相关的那名女参谋也同时调回后方.$ F# u& h7 X' w* W5 D( Y' z, b
2 {; l( E0 P( h) ~8 g! K4 l! f; l
莫丹准将和其顶头上司雷玛中将,都是二十二团当排长出身的(加拿大军队是实行英制,与中国有所不同,团只是一个行政管理单位,管招兵训练人事福利等等,并非作战单位;各营则是了,执行战斗任务时直接调配组成旅).雷玛中将曾任二十二团第三营和第一营的营长;莫丹准将则在三营当过排长\一营当过连长\二营当过营长.雷玛中将主管武装部队海外派遣司令部,手下最重要的单位就是驻阿部队,这一轮入阿的战斗部队来自二十二团,由莫丹准将掌舵,可谓上下都顺理成章的了.却出了此事.莫丹准将,近四年里先后出任加拿大陆军作训部长,第五机械化旅旅长和驻阿部队司令,可谓是屡任要职,年纪又轻,本来是前途大好的,上将不好说了,少将中将还是完全可以望见的,但经过这次变故,大概要准将封顶了.+ `' H+ s8 h! d* `% V& p
" X) M& i' z- l9 h5 E" W: i3 u+ F
莫丹撤职,表面上当然是雷玛主导了,背后是不是有更高层的因素呢?说起来,莫丹准将其实在三月份的时候就惹上麻烦了,当时军中大老板\加拿大国防参谋长在阿富汗视察,莫丹准将是部队主官,无疑是要陪着的,并且照例是全副武装.出于安全考虑,领导在战区各单位间走动,无论远近,理想的交通工具是直升机.那天一干人正准备登上直升机时,莫丹整理了一下他的卡宾枪,谁知那支C8竟然就走火起来,突突一梭子出去,虽然没有伤人,但按军事条例,走火那是要军法从事的,于是莫丹准将上了军事法庭.当然走火这类事情可大可小,没伤人的话,本来有一个简式程序可走,那就是犯事者在一名上级军官面前站好了,老老实实听一吨数落,然后认罚,该关禁闭关禁闭,该扣工资扣工资.就算完事了.但是莫丹没法走这个程序,因为他是加拿大军队在当地的最高军衔军职者,没人有资格站他面前.只好按正式程序,组织一个军事法庭来处理,最后罚了三千五百刀.准将工资比不了CEO,但是也不低嘛,罚点钱也不会伤筋动骨,但准将当着上将的面走火,糗就大啦.接着就又爆出了"不正当关系".是上级派检查组整顿纪律?还是有人举一反三揣摩领导意图落井下石写举报信?枪走火跟人走火,两件事会不会连动爆发?只是猜测之言了,不作数.1 e0 J3 h" s( w9 H

+ G0 c$ K! x; X0 ?  G& z当然莫丹撤职,只是违反军记,并不是犯罪了.空军前些时候出的问题那才叫大了,犬盾基地的司令官魏鲁色上校,竟然被控杀人罪.该上校被指一贯在各驻地附近潜入民宅,伺机性侵犯妇女,最后至发展到劫色杀人,被杀者一为基地士官\一为平民女子.案子爆出,舆论大哗.军中领导层也大为震动,因为魏鲁色上校是空军的明日之星,前途无量.曾任437中队的中队长(专机部队,女王老人家来也是要他们开飞机),出事前是空军最大基地的司令官.被抓前几天还陪着国防部长出镜兜兜转转.这样一个重点培养对象,竟然被控当色魔多年,空一师的师长直叹没想到.高级军官里连着出了两件丑闻,看来影响公关形象还是肯定的.不过从整体上讲,民众对军队观感还是比较正面的.依我看,除了魏鲁色案还是很严重,其他问题,总还是社会环境的反映.社会上对很多问题很宽松,军队又不是真空,终归会有影响.吸毒的人,根据调查,军中比社会上的比例还是小得很多了.性方面呢自然更是难处理,莫丹的事,究竟只是个人的事,还是未能有效对所部执行有关军纪,才引起上峰动怒\枪打头羊?不好说了., i7 P+ Z3 E; p! t# v+ W4 y' u2 Y$ [5 ]

/ |" B8 z3 g# y1 i& D& e5 l6 ?/ q对了,有人可能对用"高级军官"一词,有些疑惑.不就是一准将一上校嘛,陆军准将已经勉强,空军上校也算?嘿嘿,总还得考虑国情,加拿大空军的首长空军参谋长,是中将;下面编组为两个师,空一师辖全部战斗部队,现任师长是一位少将;空二师辖训练单位等,现任师长是一位准将,所以上校也不小了,据说全空军也就八十来个.并且看军衔之外还要看军职,上校间的地位也差很多的,魏鲁色上校任犬盾基地的司令官,地位就较高了,这个基地特殊,非一般基地好比.上次似乎看见有网友问,加拿大有没有上将啊?值不值得设上将啊?难怪有此一问的,加拿大军队的人数少些,现役军人好象总共也就六万多人.这几年在阿富汗执行战斗任务,是美国之外动真格的三支部队(英加荷)之一,所以伤亡较大,战死了一百几十个人.有河友可能要说,这怎能算大呢?上次听一位上校讲,那是因为价值不一样.决不是从人的角度来讲的了,人都是一样要紧的嘛,但这些人是职业军人,多数是经很多年才培养出来的,从技术角度而言,用这种军队去打,阵亡或伤残的多是骨干,置换很慢很难,损失就比较重.举一个不完全匹配的例子,长征时总司令就很不愿用陈赓的干部团上阵.当然加拿大军队只是职业军队,跟军官团还是不一样,但军官士官比例很高,"老头"兵很多的.拿这样的军队上阵,难怪有人要叫成本太大.但参加阿富汗作战,是不可能搞动员的,招兵又很成问题,只能拿种子军去硬扛.* t8 N/ o8 K0 ^; O9 k8 D
. t: q1 ?  K- V; I& `/ B/ W
回答下前面的问题吧,加拿大有没有上将呢?有的,但只有一个现役上将,就是国防参谋长,谁做到这位置,就晋升上将,做完走人,退出现役.其他人中将封顶.国防参谋长下面设一个副参谋长,现任的是一位海军中将.海陆空军的首长,则分别是三军参谋长,都是中将.对了,说海陆空三军其实是不准确了,现在加拿大已经没有这三个军种了,而是合并为统一的武装部队,当然出于传统,还是可以用海军\陆军\空军的叫法,而且用的挺广泛的,但从法定意义上讲就不对了,没有这些军种了,而是在国防参谋长下面设立的总部,分别称为武装力量地面部队司令部\武装力量海事司令部\武装力量空中司令部.归三个参谋长掌管,向国防参谋长负责.国防参谋长下属共有七个主要的总部,除了这三个,另外四个是:本土防卫司令部,现任司令是一位中将;海外派遣司令部,现任司令就是前面说到的雷玛中将了(调任现职前是地面部队所属中部军区司令,地面部队司令部下属四个这样的军区,司令都是少将军衔);特种部队司令部,现任司令是一位准将,其实特种部队也在阿富汗参战,但不受海外派遣司令部及其下属的驻阿部队司令部指挥;支援司令部,就是后勤啦,现任司令是一位少将.至于说值不值得设上将的问题,个人的看法,这是职业军队,实力不完全在人数上表现出来?六万多现役外加预备役,一个上将还是当得起的吧.
' I5 |$ N0 ^  y; G; U& I' W

评分

参与人数 7爱元 +36 收起 理由
王不留 + 4
树袋熊毛毛 + 2 涨姿势
馒头笼子 + 2
山远空寒 + 8 谢谢分享
mezhan + 2 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2016-12-10 05:11:25 | 只看该作者
    哪支枪走火了都不好办呐。。。
    0 g" J! Y7 y( H# Y% ~  ?
    5 L. o8 R0 C# e
    6 b) f+ }4 L1 Y* T长枪走火的卢楼司令5 I3 j* t0 b; w' b- y# R
    2 g7 W6 I; ]% j

    # B. w% v1 [4 g. f) d短枪走火的莫丹准将
    " g2 P/ g- a! h( R% H
    " D8 I/ E  j. a. |( |2 q5 X, N5 L6 c* f4 b% M& @
    误伤女同事一名。。。
    7 J; [$ ?  I$ x, |% K  e1 N* E3 o/ n' D( y

    ) _5 ?, V2 \) {& o  G2 g6 K
    # z! T5 v- [" o$ i/ J  e% \  r+ p7 |; x

    # w1 {: N% g0 o, i

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    火钳刘明: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 火钳刘明: 5
      发表于 2016-12-10 16:05

    评分

    参与人数 8爱元 +36 收起 理由
    王不留 + 4
    树袋熊毛毛 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    馒头笼子 + 2
    山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    martian + 4 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2016-12-10 06:48:48 | 只看该作者
    不是俺抠门,实在是不准俺评分吖~* v+ g% Y% r$ B/ I- X. B
    ' I- j( n1 s1 ]: Q4 b) n
    简直没有王法~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-12-10 07:54:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-10 05:11! E# v. i# @; P# U- w
    哪支枪走火了都不好办呐。。。

    8 I# \+ s: F: b. \4 ^4 q2 k长得咋有点像普大帝啊
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-12-10 16:15:24 | 只看该作者
    司令的自动步枪走火差点伤人,这可不大容易,难道他出发前还先玩个花枪?

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-13 01:21:15 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-10 16:156 H% |8 T. R" ]. l6 U& c( y5 U" W6 B9 j
    司令的自动步枪走火差点伤人,这可不大容易,难道他出发前还先玩个花枪? ...

    , \- M9 y% C4 E  j$ Y- e2 b资料里也看不出更多细节了,只知道是长枪无疑,并且是在准备就绪就要上路时走的火,
    ; M3 |  O, c& S( m7 P1 j3 P可能是登车时拿捏不慎走火,副官又紧跟在旁边所致?只能猜了

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-12-13 01:22:38 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-10 05:11
    , b" g0 p; V7 v7 l; @# T+ J哪支枪走火了都不好办呐。。。
    # D' B: _* ?+ v: Z* x2 o* E: t7 r
    女同事也军法从事,罚七千大洋
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2947 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-12-13 21:52:57 | 只看该作者
    逸云三洲 发表于 2016-12-13 01:21
    ! E; r7 M0 w9 k4 O& P4 ?/ @2 P  s资料里也看不出更多细节了,只知道是长枪无疑,并且是在准备就绪就要上路时走的火,
    . g7 O3 z# P9 P+ G2 U; q可能是登车时拿捏不 ...

    ; M. J/ e! C9 r4 |
    " B8 y4 q' c' m这个从安全角度来看还是很严重的
    + y  ]  A. q; }4 P/ t! U当时不是作战的时候,枪膛里就不该有子弹
    2 z* N: h% l  f' x) Q  [. O" \验枪有没有做?还是做了,没做好/没做对?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-12-15 01:38:26 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-13 21:52
    ; A- M: V. W$ S9 q7 H6 o0 G0 |这个从安全角度来看还是很严重的
    $ n4 Q2 G; m% T/ [: j7 @当时不是作战的时候,枪膛里就不该有子弹$ n. X! G4 u, j# w% l4 j4 f
    验枪有没有做?还是做了,没做 ...

    3 p, t3 M" X/ s6 @% ^! q绝对是有错,所以受罚了吗,7 [9 l: M" H2 Y) @% k4 m, r/ R* p
    不过,那里靠近前线,已经是有受到威胁的可能性了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 21:51 , Processed in 0.040301 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表