设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前

    • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    - X  B5 w9 B7 `8 p) A+ G日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    ; p0 t0 u: b+ V# d在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    5 Y: U. d* u; M0 z1 w( @/ [这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    0 Y" u" k) k1 P, A9 w米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:138 C; [0 y. a; a
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    & u$ L" K  b! }1 P" F3 Z( u  z不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:131 O- I  ~2 n2 I
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    : |& }- X3 Q; h) x! x3 e& T/ L
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前

    • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    ! W$ {& U4 T1 e3 \
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    怒
    昨天 08:05

    • 签到天数: 2884 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:224 y7 |9 S! M" G$ X9 I
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    1 a6 B/ J& ]; e5 h5 O' H看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。& p: C2 b( }0 T+ e( \$ K$ q5 c
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    / |4 q7 B# e9 ]6 a# ?6 f) @+ K心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    + _  I8 D1 A7 U4 I4 z0 R+ `
    1 _5 j" X" P+ @- E# @2 H" ~2 @- [就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    , N' o. t* h# c6 s就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    2 R2 M7 u$ h# c9 f$ M实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    0 g% o, S2 I; F4 F/ y* v; Q- X% V9 @! a) o& ?9 n" s' l
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    , A  O+ H- J( A/ _8 y不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    " P5 U& P+ M6 x* m' i# E1 _请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    % c. n6 Z0 D- B: L! L  T% r8 a: {; g另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    7 f% M' `+ {- D请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    , s  Q( z+ e3 z! A8 p8 t- A
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    5 I0 w9 l1 `0 }, c2 ]! J# }2 l+ y( a# x4 `( w1 q6 K
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。+ Y) Q$ G3 q: f/ X' G7 V/ G

    ! H( j* Y# }& c5 W- @可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:497 D1 l: N+ U* C: L* q
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    2 v4 k1 y% r  D! Z1 Z. c刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    + _9 l2 a  h/ s% _4 t2 N6 L- }" x$ R8 y8 n1 M7 q
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。, f% z1 b2 p1 v. a* L2 R
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。+ z; K3 M9 I8 B! U2 P- j! P" J

    & c: b1 U3 D  z+ C+ k这个可信吗？太牛了吧？3 i( i; u! y4 |) x
    ) K! e; B% M7 ~: w
    1 \( M8 S1 s% {' G* h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    # w4 Z2 p2 ~8 O; N7 ]% j
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51; M) \$ j) d/ x, B4 t+ q
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验" J3 {2 j" k9 ^  g6 G* D+ N  U

    % g2 j+ F6 `9 }# S+ a) B1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    , z! Y0 h" t) m
      U" @& q( w, c- O7 T
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
      h! \4 c6 c2 R$ Z* V+ [
    . {7 s; S0 ?& W# l$ J锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    $ q  `  |$ {; }1 d8 }- t
    , }) T& G5 n* ?! A3 A5 v' x6 Y刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51* i5 i1 @' K" E5 ~
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    0 l7 f  d! l5 n  |8 {! ~8 a国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 1 C, i5 T! i+ q3 B0 z5 Y+ J4 i' @
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32; ~$ H) S! D5 w5 x
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。. E5 O8 p% P6 `* l# K
    ; ^2 a. x, k, d+ K
    锆石是实用 ...
    8 L( m% y' F3 m7 N8 u+ V
    ) v2 x- }) E# P' G8 ]( [- }7 d
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58- W# {6 C) n; o0 N, T' P
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    # H3 ]" k: F, K) D2 \# w# f# Z
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    1 I4 J# A( z7 T& \" }4 K  F不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    : z& o8 V3 u# o8 t/ O飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14/ U: F# J* O0 {" C
    飞机才能带多少载荷啊。

    - y( o8 X+ Y6 _8 u美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14$ c6 V! C3 h& N# F
    飞机才能带多少载荷啊。

    " z/ a- S5 c% m( ~美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    * O; _1 W* D  y( j# t
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    7 A' U. j! p% O& s  h7 U& r美国不是有大飞机吗？

    ' u- N0 p. q( q. ]9 X' s2 |! i8 g& a9 X! [: g. L5 A' ?
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。! t' N' I7 s1 Z; \

    : D- {  b7 F$ E2 w% \2 {- A4 p飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    6 ^* B1 Z- N( D7 ^9 X不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    # x8 i  W! o. [2 ?$ ]' V
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-8 03:43 , Processed in 0.047983 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表