设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:30

    • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    & ]8 B* F  k) D9 B, n2 Q+ X/ O日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    5 F4 y" p3 ]$ [- x, M在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    & ^+ z  W% p  p7 T  w这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    ! C& _4 U0 ]; i米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    1 w5 j* z  N4 m. r1 q" zhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    + `3 X0 @) `; }1 {' t不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13" P" G6 j# f$ a1 E& V
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ( D: Q% e+ @/ e3 \: h( l( _没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前

    • 签到天数: 3887 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?# w1 Q: n% c: j" Y( A
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-7-11 14:07

    • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22- L. S8 X6 L- |
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    ' W, H8 K1 s, ]$ k* t看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    0 i* `1 O/ r' Z3 f两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    # u* T8 N3 E- q8 T7 R6 a心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    8 J, W) `& y0 C& R$ Z6 p1 _1 `9 U: s
    ) w: Z* B" ?4 B* r+ ]8 j就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    7 G5 |' g7 |. X: _% R3 ^" ^! j就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    3 c! D% e5 G3 T% l7 @& e
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？' y0 j/ `7 v' d/ Q8 C* e, n& S

      Y" Z& k9 c  O9 v, b我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    - q3 j- j' M; e1 ?; }. v3 w不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    & e5 B* g, u, k2 |0 {: f. \! Y
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    3 l1 N/ A/ d9 l# _( ^另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    2 v$ {/ f9 i6 U% T请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ) J$ G, F1 C4 e
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？( j( `- \0 I% |- n' o

    9 T* M  ?( l3 m' {8 Y+ C, T, N; CSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。' e: A, S& X+ W
    / u' Y# u' a6 k" \+ x
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:498 M& }/ V# i! S% q' M1 X4 u
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    3 T/ g9 |  C  T' D" `2 }; _
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    1 l& @1 Q# E. }3 G2 K
    - b) U/ E; z4 i5 \; u0 u2 P1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    6 g* }0 ?% W/ ]1 [, D) J6 G        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。) L0 I6 c# G- W! ^
    % x, O0 N! |0 r! X8 V8 X
    这个可信吗？太牛了吧？* c( D# ?( Q1 B) P, L
    5 _1 @$ B% c' A* I( n
    9 L0 [' w4 ]8 `8 C$ [; \4 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 6 i: E4 J9 @1 ?- t0 L! Y/ f* d$ U
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    , l0 a2 ]* x% X3 X刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验# k7 N$ Y, F9 ?

    3 I# Y4 W3 W9 j! s" u4 C+ G' b1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    + @( }: N8 O- O/ u% y7 ~. R' S& A+ z' T2 i; |5 F
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。4 [+ ^  ~" K9 m5 J7 x
    2 L4 e: S; k) S4 ], l* G; Z  G- \, C
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    1 F* l  T0 L! b/ O& f; A0 d2 q) B
    2 _1 Q- h5 p" C( u6 m. u刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    9 C! s! O, s' `请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    + x0 m3 H* c* l  \1 M国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    2 F- d" r' o: x& x0 J
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    & `; a$ v8 [- E; F' b, `这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。6 C3 K8 ~8 T( a% g  G

    0 D9 K, f- c. ?- J; I' ]. h$ h锆石是实用 ...
    ) [9 z6 f" b2 M( X  j* ]
    / \4 r* y+ @+ \5 F  ^! L- M9 c
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    ( `0 V5 J2 ~* M' `国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    # t- [: h# D. B# p. {6 w不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    8 k" ]0 E% ?% J% h, H: K不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    : S$ R% L9 W" U# B飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    1 A% A+ A) `; Q& ^1 n& c' W+ l6 `飞机才能带多少载荷啊。
    ( I5 r# z4 o  ?1 F& m. W4 Q
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14- l& X; I: y; j  e$ Y
    飞机才能带多少载荷啊。
    6 H, i9 n+ o+ |0 J& K7 H3 }9 ]+ a
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 * \/ M& L0 [0 T; S
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26, Z8 {" [+ S1 T; J: u7 ]
    美国不是有大飞机吗？
    ' x2 k1 L$ F2 l1 b" _0 N- R
    ( ~" V. P; Z% ^
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。6 N1 E- [- T+ U& Z* k

    ' F, j2 Y, G# }, p6 p$ E9 l" Y飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:436 {6 A! L+ L# {1 u0 [) Q
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    # A! u% f: }0 q& M这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 17:29 , Processed in 0.062725 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表