设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59

    • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    / z$ N- G  Q, u# S1 U日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    & k  {: u: |7 u" E' d, d
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    - k) N. Z$ @# S这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    * L9 T# R, g: e, F* A9 l) u米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:139 v8 m* T$ R9 p9 r0 C* r
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ! U3 A" B% G+ l0 ?
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:139 J7 t( c% N4 b) y) Y
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    5 [% F. c+ U$ |  Q( [2 N' d" Y没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前

    • 签到天数: 3271 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?3 g+ h, h1 N4 @0 d1 u- U
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 10:05

    • 签到天数: 2781 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22# b6 G/ X* k5 ^$ s0 u# [
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ' I: H3 k% {: P+ ?( w
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    ( L. l! W& q4 t0 W两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    4 ?* l* Y& l( |& |7 \0 F  o3 C+ L心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    - v) ~7 G. Y! G0 Y) R4 D7 G$ [. ]
    # r4 G7 l2 m/ L就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40& p1 ~5 ^0 y' |) m2 y
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    ' f3 X9 g- `: @: m$ d2 r4 L1 y实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？( E6 d2 [4 _6 A4 p3 N: c

    5 d' _0 B9 K1 c: l1 n2 Z4 ]  C" h我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22) S, T! K1 t" e
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    4 @# j$ i  d' |% N1 i8 M请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    + ~6 q4 |1 S8 O- T0 U9 D, e) S另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:510 V6 z" |* H% A- C/ R7 N  s
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    2 Q9 H8 D8 k! |9 l5 z不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？. |3 n2 E/ p' C& W% ]

    & c, L  j3 h5 y# b' i! R2 \SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。) a" c. g& `6 w2 y  a- o8 J

    ) q0 Z: m/ |, y, V可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49( t3 t/ T4 o2 j8 O" x8 n
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    + ~; i) Z! w1 o5 b- p- e; W
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验) w6 y% `3 x9 ], |7 G4 P+ ~

    1 W0 v2 n2 p& f1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。- N1 T# \/ }- P& E  v
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。! ]4 [. E# H$ ]$ Z, H6 `( b! B. F  o& c

    ) Q6 o2 K( g8 Y$ A- a6 _+ I) B这个可信吗？太牛了吧？  Q  N6 ?7 V( ?" w
    ; C0 t2 L% e! R# G: R
    6 I+ P2 u+ @+ |; ^$ w) W7 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 7 v2 ?" Y4 I" u) N2 G4 \& Z
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    9 W/ g" O! b5 d& [. z" m" w刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验0 t9 N, |# I. [$ @2 T0 u3 ^$ F
    ! @( D- R! Y' ^3 @4 }( ~; f. l
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    % C& m5 O5 V" b6 U1 \0 E: t2 b$ x6 Z$ c
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。- ]2 e7 J& v5 y( `" J* O1 J

    # k& N1 |, j4 Y/ ~) s/ v锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    % z# k8 g! E% |% [( _, w  S  p4 l! T- ?* ]
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:517 H! f5 m$ Z1 J1 b
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    + g6 e1 x6 h3 r$ a1 |% c1 d国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 . [0 J" j8 y9 I* T3 q' c
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    - |$ t9 }7 {( k" t$ l这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    " ^* m9 {7 ], w* U& c$ N; O) g8 R$ m. g+ ]
    锆石是实用 ...

    ! p% l$ D# X$ _- M1 D. y8 a) D
    2 z2 y4 v7 j4 ^" c' j( W虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58& _8 |2 ?, s, x# i
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    8 ]: h# B* @" S/ R) v* d# P
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    5 t' t( G$ E* {( N- E2 ^不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    2 R4 c# |1 a, `: d. Z6 n
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14. L5 H2 J5 E  l* z$ J# ^/ C; L
    飞机才能带多少载荷啊。

    0 ?# i: y; O9 ?" X5 v5 j美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    / q+ I0 ^  G( L2 _  n飞机才能带多少载荷啊。

    " r1 |* f9 ^/ T. b5 P8 a6 H( a美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    9 P7 E2 ]' a" i' A; t. W9 }
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    ' V* ?( U7 e( p& h8 n! r美国不是有大飞机吗？

    3 c" R/ A: i0 V2 p) v9 @) S" F
    & X8 h3 {* y* o4 a9 O' j再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。8 V* U9 N* U- O+ f' c
    & k3 _1 `& a- ?" f
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    - H9 l3 J; V8 _( O, R4 ]+ l5 q不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ) \4 p4 b9 l4 Q
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 21:25 , Processed in 0.046624 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表