设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3100 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55: K1 x: }" i  {( l8 ^- u, p
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
      o1 o' J. R5 H0 p0 q  F, P
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。! \8 G/ P7 d' Y* @/ ?. l4 Y
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。6 k6 [( p6 r! Q+ C0 P1 b& W3 g
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    $ |" v5 ]# h. C* w0 Yhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    : a0 a3 t* x# [, [3 g' F# |) N
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    & ^0 K. e2 b/ d+ _- q" X; Shttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    , z7 G( b+ F0 ~5 A
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3955 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    % V* \3 |+ s$ @& k2 m7 S7 {
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前

    • 签到天数: 3209 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ; C7 F/ K/ @" S7 w6 ^4 B3 Z( |不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    * d4 `* b3 d' i! E" o/ a- v/ l, W
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    - ]# a  U) V: r5 u+ t$ k两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    1 e: j& S* T% B心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    5 ]3 ~0 y& h) E2 _1 A

    " E4 x/ D# i9 {& I5 \3 w, f就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    ' l- h% i  |7 e$ O# ~- W就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    % r+ Z9 N% S, `3 j* Q7 I, K7 R
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？- z' L( |5 u7 r% l
    # H7 @9 w$ H& u
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ( B) z4 E8 t* T& v5 m不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    $ K$ \3 Q! `' N/ n
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？# P) p6 f# G6 M2 ]1 z1 D
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    % n0 t5 ?* a3 {) N% p请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    # v: d. l3 y9 m9 w
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？+ q6 J4 s4 s( @! e5 I2 A
    ( T) w1 V3 U3 j- s8 @- T
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    6 ?& I% c% a% @9 M3 V" \
    8 I/ D- B4 }+ t, f& P3 X可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    . m; D1 I0 V; Z+ b神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    7 |% n3 t! c) `1 m& P, n刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    # [: H/ P: O: U3 z7 Z' o- m" ?1 O( b; Z; S( t# l- N
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。) C. p7 D" @' W. ^: E, A7 Z7 h
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    $ o5 m" `! A! c  t0 @: [# ?7 f# K3 o+ L. h* ?2 r1 T
    这个可信吗？太牛了吧？
    6 C+ G3 V2 c. ^; d, p& P  L
    5 G! n; a- O; ?1 B4 Q7 [' n; i, J4 T- w) E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 " ^+ |0 r, A% x7 x+ p5 O
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    / A9 n0 l7 G% I刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验% U- i' h3 h. d9 R* }, d. N& y

    7 s) h% p" K; \1 x+ r# G1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    % X5 d# }" B  K; S/ e" N7 s8 e
    , s6 R% Z9 R, Q# ]+ A! W
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    " O4 l, C) F/ Z) l5 i
    3 F7 y4 ~6 e/ T5 F5 i锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    ! W. F5 g0 T( o) @7 s/ j$ U* r3 C% T# N! l4 E
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:518 q$ f* O* z8 u
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    1 N8 {6 ^/ }+ Q! p1 y+ @国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 % s: c3 Z' @( V! K' ^' b! s' I0 I; W
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:325 Y9 V, d0 g7 x, ^( x+ o
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。: n0 m/ J% F+ F; J
    ; z7 E# B8 L6 h% ]1 l
    锆石是实用 ...

      W+ P8 H7 V* Z3 `' r+ Y) a& S' \" A* n( t  A
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58" n$ c+ P% G9 M$ g- \8 ~
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    0 c7 f$ }- H- h! K不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    ) g* z0 O& T& S, e; W) B不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    % j# L9 ?4 H& D4 u+ k7 N
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    " ]8 g7 j$ K) Z4 j1 n- Z" J飞机才能带多少载荷啊。
    : p6 ?( `1 I% D& m" M8 P
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14+ V( `# y* q0 w8 A
    飞机才能带多少载荷啊。
    ' }* c3 C/ k! R4 Q) X
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    $ V$ a; S- t1 u3 @* ^
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:264 c3 h# h! A$ k  R# a
    美国不是有大飞机吗？

    ( E( c$ r8 ?, k8 Y0 q6 j! D, ?) `9 A$ y' @. ~5 _! C1 w
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    6 `+ O8 {& L3 Y* H" H1 z$ g$ N4 l1 i6 D# ^. p3 j* M5 Q
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43" S" `7 X) A4 t
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    3 d. d0 g, e4 k2 h; y0 _
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 01:26 , Processed in 0.069040 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表