设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 15:52

    • 签到天数: 2959 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55. I/ `) _' o) O- A0 F$ F( L
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    0 B6 K% D& j8 j: T( b
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。- j3 u( G% p8 ^. F- Q& l  B# ^
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    ' \9 z' n- a% G0 Z& G米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    5 ?# s+ h2 S9 K9 Y; l( j! |+ m* G! Ihttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    % V% Y/ x# ^% y5 Q$ m
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    6 o- ?: E$ y" o6 v5 Qhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    / Y) Q9 C( n6 p, E* h) u' X" x没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 3467 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?' J8 _5 c. U/ z2 N: J/ H
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:46

    • 签到天数: 2922 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ( X5 b* `- O2 N不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    6 D; P7 C; \% v  W3 |0 ]
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    + S1 T8 p3 ]) z  R  X1 k两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    4 ^  V; C* Y2 [- L& K+ x0 w心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    2 |  V* ^5 f8 O. }7 z! j) Z
    # c+ q& n: {& l1 [8 t# K就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    ! I' X5 H6 M: S1 i, w3 h5 g就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    4 o" h* Y- c* O6 T( [: `: }实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？/ x7 I) q& h  W. O& |
    ! S5 [7 I1 z" y+ y
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    1 c4 w; H% Y3 U4 R5 k0 R不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    * d5 V; \+ N4 Y, O- C+ ^. A* h请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    2 O8 I7 ?  V5 y; P另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51' D: H0 S" y' @
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ( s) j4 A, t$ o+ Z5 [不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    6 U# f3 {3 M# L: a6 m+ s( L
    : l) \3 S4 g0 B, z# MSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。. C' X" W, u, K8 `$ y
    - Q4 N7 i! J$ i
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49; A# d7 Y- P0 m" ~7 v7 \; m
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    # T( Z3 T6 T- V) o/ I! d& x4 I4 v6 C
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验: h4 ^1 p: k; g4 w+ m
    # F, q: b% o! \( l
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。1 H4 I& ?  v3 v. I$ ^
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。0 F. [6 ^0 `9 q. K5 R0 D; Z; T/ j

    ' Q2 h9 V4 M0 i2 n3 J. o这个可信吗？太牛了吧？+ @& S$ D! k9 C/ z- h' n  r

    5 H; A" ?' |5 A' A: P0 D! a# w! S  U" Q- b6 M! D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 : Z3 w4 W2 Z/ W/ B, p' a% r
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51% h2 q8 f6 Y. @; A( t; S
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验' _5 l$ ]( H9 N: y6 A  @3 D; X

    1 ^- B% p9 J+ m' G7 `& s( E# _1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    9 _3 ?; Y! l" \- `% X8 ~" F4 s* f& S, t" V
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    # c" V6 X6 g6 A& S9 D' S( R+ l) \2 l. k
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    : h" ~" c+ I% [' _  A
    " m9 L6 E/ e, _9 b  H* Z刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    + q+ h+ Y  K% X请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    9 l$ V( t) u. V0 C3 S8 b国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 1 L& _& B5 |/ q: \! }: p+ t+ t
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ' t% Q3 ~: s( x- `$ @这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    " n* c8 V5 k: R! P: u5 J  T
    7 j) u: r8 S3 ^6 ~9 u锆石是实用 ...
    ; \; |4 b! g% H1 M* S* z3 Y: u9 G

    7 ?4 k! I8 W3 m( P虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:587 o! u" T+ A6 `
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    ) b" [3 Y% z4 }" e4 c! V4 r不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43! a$ r8 _' j) W9 ?* e! H; q
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    " x/ b6 n: L- L2 D: k
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    " L' A  C- [! m1 [$ y( o: _# ~飞机才能带多少载荷啊。

    + t. f  G- H( Z8 V* Z2 W9 A美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14' _- t( C6 X& @9 ?9 K$ m/ A
    飞机才能带多少载荷啊。

    4 y4 J+ O# V! a, ?! y. f& g  k: W美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 % |/ q+ ]( ?9 w7 N4 S" m
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:265 ^, u- W/ z& y
    美国不是有大飞机吗？
    ; y6 u6 n# P" p  ]' C
    , R  i: V2 P' d4 I/ X/ d# ~3 G
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。  m+ v. ?* X0 j7 C. p( D8 ^! }

    - r5 i$ \6 [/ q/ n( Q+ J1 J( Y飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    6 ~. P2 {$ P: p2 |; {4 A不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    : S0 _1 v3 R3 V- P1 g4 Y
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-30 07:22 , Processed in 0.043609 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表