设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2238|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[影视] 高度——《绝对海拔》

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-30 08:50
  • 签到天数: 339 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-11-17 09:32:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
            首先我要打破我的一个惯例,那就是我要强烈建议大家到影院,尤其是IMAX的影院观看这场电影,后面会提到原因——当然不是因为我参加的就是IMAX公司看片宣讲会。
            我观影例来喜欢看剧情,但就某些电影来说,拍摄方式、手段、技术的创新和卓越,让你可以容忍简单、庸俗甚至荒诞不经的剧情,本片即是如此。因为是根据历史真实事件编写,众多当事人当时或现已离开人世,仅靠幸存者“罗生门”式的回忆碎片,是无法拼凑出一个有公信力或完整逻辑的故事的。所以本片也就以含糊地方式回避了对该片的人物做精准的性格、心理或道德描写。这种含糊表现在群像设置上,男主角杰森.克拉克饰演的罗伯.霍尔和第二男主角乔什•布洛林饰演的贝克戏份稍多,也都被大胡子和登山服遮得得严严实实,我相信大多数观众对剧中其他人物都没对上号,甚至都没认出扮演费舍尔的大影星杰克.吉伦哈尔。
            但这些真的不重要。
            重要的是高度!
            自然的高度!世界之巅的高度,让你在观影的时候,心情是复杂的。自然的高度是可以被征服的吗?答案是肯定!但自然呢?自然是无比冷静和客观的。那些幸运者不是因为珠穆朗玛的眷顾,那些牺牲者也不是因为珠穆朗玛的厌恶。登顶,还是折返?是登顶而死,还是折返而生?是上前救人,还是退下求生?梦想和生命哪个重要?理想和家庭哪个重要?导演没有纠缠于哈姆雷特的梦呓而过多演绎当事人在做这些决策时的内心挣扎——在自然的绝对高度上,不存在道德的绝对高度。
            技术的高度。当你通过一个个长镜头,从各个视角观看壮美的喜马拉雅山,那是无法用语言和文字来形容的观影感受。透过那片片薄云和扬起的飞雪,听到那咆哮的风雨和雪崩,IMAX3D的巨幕和音效把你包裹在雪山和剧情氛围中,那不仅仅是身临其境,更是心临其境。既然不是每个人都有机会去攀登那座最高的山峰,那就只好让这达到如此高度的技术让我们分享一些这样的感受和兴奋。
            这样的技术不仅仅是靠硬件达到的。由于人眼的生理限制,在观看高速运动的物体时,前后远近和左右水平等不同维度的距离变化会影响大脑的判断,所以3D技术在展现高速物体时并不如2D优越;而运动物体吸引视线后,背景会被忽视,大屏幕的视野优势也不重要了。所以拍摄过程中的扬长避短,就是拍摄技术的水平所在。这位不知名的导演巴塔萨•科马库,据说是IMAX的忠实粉丝,看来确实深得该技术的精髓,近乎完美地达到了视觉效果——所以那两段让我恶心的美式感情俗套,我就忍了。
           正因为以上这些理由,非IMAX影院里无法达到这种效果,所以有我开篇的建议。
           最后要说的是,我觉得这是个骗局!因为明明有部IMAX的纪录片《珠穆朗玛峰》,那才是货真价实用IMAX摄影机拍摄的记录片,本片会不会只是《珠穆朗玛峰》的宣传片——那部纪录片是1998年出品,影片里提到的IMAX团队就是他们!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 12:29
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2015-11-23 20:41:53 | 只看该作者
    说实话,看后感觉比较平淡

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 10:33 , Processed in 0.030580 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表