设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

没良心炮

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2015-5-22 21:08:59 | 只看该作者
阿迪 发表于 2015-5-22 04:522 x3 o& l  i7 A" x5 n1 q7 {! S1 U
呃~~俺和晨司机是一类人呐~~用这头像罪过罪过啊~~

5 K7 t- U! r  m9 y切,那是跟老边一类人,好伐啦!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    42#
    发表于 2015-5-22 21:52:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-22 21:08
    3 y$ F0 j4 d0 _0 k( \& @# j8 ^切,那是跟老边一类人,好伐啦!

    5 w2 F- U8 f$ p我可没边老这样的能力盖高楼呐~~
  • TA的每日心情

    昨天 00:00
  • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-5-22 22:06:09 | 只看该作者
    韩通社惊叹,和金三胖用来炮决的炮来比,您这算是良心大大滴
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-5-22 22:46:26 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-21 12:01
    6 c# O0 o( D# u7 U破障武器里最缺的是步兵用破墙设备,这一块共军还没有开始研究,其实难度也不大,一个单兵能携带的用步枪或专 ...
    + C& g( f& _. T0 x
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?0 M& ]& s( e7 \2 _6 R; k$ i
    + w: B6 b8 T% }% e4 {. ]: ]( Q) m
    / P$ K1 t1 x; f' |6 h1 s5 w$ x
    TG的PF89单兵火箭某种程度上也是干这种攻坚破障用的。。。 只不过跟米帝的MPIM比起来,性能上有一定的差距就是了。。。 8 u2 q8 M: y$ ~: }# L4 m

    # _5 W" x4 R# D, e* n9 v. I; Z拆迁业界明日之星 - 米帝MPIM
    ) X/ W2 X: h5 V( _+ a5 H& _2 @' |" z
    $ N2 f# y$ u2 B3 Z8 O6 S- b
    ! }9 W! U! ]9 d2 Y  e8 H1 c  K! w6 K; }7 d8 w+ i- V" _1 R9 w

    * K+ b3 l! }. t+ B: t- N; L9 z, ]

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2015-5-23 00:17:16 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 08:46
    6 k0 v" v  j, [; i$ s9 u* @你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    5 e1 O4 u; j9 J6 {7 v
    这东西只是单兵野战级的,和1000公斤炸弹没法比。

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2015-5-23 01:07:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 22:46
    ' `8 h6 X( `. v1 c1 W4 ^你指的是像米帝RAW之类的武器吧?

    " J* ?5 z( \- \5 J' r" MPF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-5-23 01:24:10 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-22 12:07
    " ^+ i3 w9 p: q4 S( _8 zPF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体 ...

    3 y$ `3 M/ Q5 |# D! O没必要专门为室内破障而开发一种步兵装备,太过于专一的设备注定不会有什么前途的。。。 尤其是对于TG的部队。。。
    2 M" `& w: S  y
    ( |: I* h6 m- T/ [0 F/ F当年天津战役时,东北野战军为城市作战专门准备了小炸药包,一两斤一个,威力比手榴弹大,但又没有大到能炸塌楼的地步,战斗小组一人带俩,逢墙就凿,见楼就炸。。。 国民党军的筑垒工事、预设火力在“穿墙战术”面前成了摆设。。。 29小时拿下天津,打得陈长捷没脾气,小炸药包功不可没。。。 # R/ O( k! [1 r  ~  j/ v! C

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2015-5-23 12:15:11 | 只看该作者
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。* K7 q, p# o% r6 ?7 N4 N
    + a1 i) |! n  |

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:20:52 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:15. H5 v$ F% D+ ~0 z& i3 V% B
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。
    ' ]+ P5 ]- q% p5 F3 S
    还是你厉害。贴上个上来吧。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2015-5-23 12:30:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:20
    7 K- o$ Q2 {9 r! V- ]  q4 W还是你厉害。贴上个上来吧。

    8 C* o( o! l4 w& ~& V+ ?. _0 f看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮,我把他贴的照片给你们欣赏一下。! b) {7 g6 w/ V- H  c0 h( C
    0 ~/ h% D" q7 p
    古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮的合影。8 U8 |/ D0 n* F8 s& |
    , K- D8 @5 U) d1 N

    & r  j5 A9 X% \) v& h0 j- S% p' G3 d- I4 Y7 q8 ^# n# ]
    古斯塔夫的细节
    + |$ [9 y  W8 A7 U8 A$ e6 E 5 Y7 Q3 I$ V- q9 M% |% k1 W# U
    * B/ e5 K8 n! |" w- s) n
    古斯塔夫炮弹,虎式坦克,和隆美尔。那个虎式坦克和古斯塔夫大炮的价格一样。你们顺便猜猜这虎式坦克炮管上的白圈是啥意思7 Y4 _. U2 d9 N2 `" ]

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:39:46 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:30" E  N1 H; |) }
    看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫, ...
    6 R' G( \8 u+ b# B' l7 L
    哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    点评

    细圈代表一个击毁,粗圈代表十个击毁  发表于 2015-5-23 12:46
    Bingo! 军事直觉啊,真牛。  发表于 2015-5-23 12:43

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2015-5-23 13:46:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:39/ d4 y5 X/ r$ F7 M. p" N9 E' K
    哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?
    # t2 w# O( [: v, s! a) t0 n
    88个标志,这还是魏特曼同学1943年9月的座车呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    内行啊  发表于 2015-5-24 06:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-27 21:44
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    53#
    发表于 2015-5-23 15:28:41 | 只看该作者
    没良心炮这个名字还是赞同王外马甲的说法,有这个条件的时候基本也不用这炮就能赢了,再轰不人道。话说马甲现在彻底消失了,去当编辑了吗

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 02:58 , Processed in 0.046828 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表