设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:29
  • 签到天数: 994 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ( T& Q; {( M' C是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    6 k/ `( K6 b) q自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    4 a3 M9 k% v' x  Z9 j( Q1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。  M& s- E, `, \3 n1 {
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    % i+ O% Z! Y+ o, F% \3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。1 o( ^4 b+ r" o0 u4 \( Q
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。' g0 H  A/ {1 D, X! M( w2 O
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。& n9 E0 [6 b. T* p0 ]
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?/ V8 ]) @# }. `1 R% `1 |
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?* X( b$ I# w; B# g) V) A
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    2 g$ q+ @& a$ [) b3 h开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    ) }2 f( n" `2 Y% x( G- B应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22/ Y4 v2 U! [* E' G8 [5 l& y+ }  P
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    + v4 V3 N- E7 j. d
    * `2 i5 `$ h* z# X) W我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    8 ?0 b1 U* T. c8 |0 G4 E俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。4 `6 r7 `9 I; j9 r1 v! T8 c6 Z
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
      q  |* P4 w$ B5 L/ V/ g' d* N第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。- C2 ?1 G7 U, i6 }+ e0 Y! ~$ `
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    & l/ `6 ]; l2 v; S" {5 s0 q第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3570 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    / y& }: V" E5 J过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    , k* X, s, S- V! A' K9 G6 z3 M6 v
    应该是二乔有了: Y6 ^" c: W, P% m; b$ r& q% R
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:549 T* [" p* g: Z7 G
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。) W9 M4 {6 Y* j4 L' F( n
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。% D" [9 ~/ t7 E) E+ T* m
    主要问题 ...

    . i+ H) t/ `( p! _蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    ! p! L2 W! e8 f$ [" j, N. M" l8 p6 }* u过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ( @* I' b6 I7 e8 o4 {+ K( v8 x猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-2 19:49
  • 签到天数: 3556 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12( |6 O: j6 l0 z$ M4 A& ~: O
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    % ^# Z  o  @: t  y8 W. B1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    $ ?3 s7 R2 ?0 X9 p& d, R+ P8 n7 ], Y1 P
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 " _5 g1 z% e7 [4 O- z" A* @
    2 B+ W; t6 f3 }. ?# E# {! a* g
    今天又出来这个
    6 [& P% j5 r+ O% ?) a: N
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    7 h4 A3 c$ h& m! S
    这得节约多少钱啊。$ ~  ]5 A# E3 Q2 p+ j/ f& v
    % h" ?; t: c& [+ D. n) D; V
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    0 k+ n( F2 H( _长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    2 L8 ~2 k! @4 C/ C4 Y. u请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml* y+ h  P; @+ X( U( E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-11 14:45 , Processed in 0.069976 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表