设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了  a& t3 T) g5 D& M3 `$ t
    5 u; M2 u6 x6 [0 d; y3 K7 [7 y
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 / F# K4 o7 q/ [
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29* p! M; s/ @* F
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    6 G$ x( M. P$ A- n+ \; C* t. z
    7 j! Y0 ~! o9 N! ~歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ) I+ V7 X: ]$ n* }- t2 H) H) ~- Q
    / j6 \+ K1 ~2 ]% @3 g. B& G: y而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03* {  O0 Z/ D1 w1 w- j! G+ b6 b2 q
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?' N. [% c4 z; ^% x* M) q, B
    3 `) _; j) d! Z  W/ z
    而由于心脏不 ...
    6 H$ Z6 m5 U8 u$ J9 V9 f. _% s
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48/ a0 v3 G5 p! y
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    + H5 Z" @# d( l# Y* b; M# G
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    1 r  a2 S) H1 o) l' [+ X- z) i在加上预算的限制
    " D9 G# x" u5 r2 U1 _
    " d' g+ t; P8 j7 n! v. ?6 U工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    0 ]6 f) T2 T, b" S4 [* U说不定那天震爆发动机技术突然被突破了0 S8 Z  s( _, K7 B. `+ d( o- c6 h( w
    那就好玩咯
    % T1 b4 J1 w* F1 O3 B2 W那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?" z; r$ i# p1 ]
    ! Q: c* d5 }- [- b% a
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    8 E1 z  M7 K2 E0 a  ?5 y1 ?7 O! p* x' n* c' O
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ! g+ P8 n, B1 j$ d. X7 N9 B
    * }. D8 x4 M" _3 O. F/ _高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13/ y, ~$ t6 j5 a1 C# O$ D
    第一次在该网站上见# F+ J& K. C+ j" g

    / D0 d) }, y% l" l" w$ ~高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    / T: N9 @% J) N- K评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13- ~3 d( ]! |1 }3 L0 u( o
    第一次在该网站上见1 b$ ?, n( d+ B* ]* o$ a5 @

    0 Z. K" T, g+ y高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 c6 l; z# L/ b0 V4 |7 h! ~* \: ]' \他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    0 Y3 h% e& i- R2 q) F. Y
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:139 Z/ N% B  ]0 q1 _" a( F% R
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    $ z6 x+ M1 l" w5 F' A* p- F; c3 e9 E+ v) j+ @9 ~
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    8 F$ V; ~& y5 D3 ^1 b$ p8 D) S* T' q* d5 j0 g
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    7 O1 j5 v$ z6 x4 g- n- T
    " D1 i  k; n/ G' ]8 X印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06$ O. X' B7 H" ^8 n  M. `' w
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    - U: ^6 P' O' T/ Z高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 13:07 , Processed in 0.054853 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表