设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了" B5 x: K. F  d- T! \% a! r

    2 }( \: s1 m8 s6 W除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    / K$ b1 _( d1 u$ @, Q
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ' ?8 g# k  R" J/ D# N% v不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    # m4 |) l7 b. D, C! H

    # G8 y# ~. J9 Y5 W歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?; X) E6 ~% a! O( y9 y
    1 o* S+ k4 Q! ?( h: \$ L) ~
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:033 M6 `" v6 `. i/ |; D: X
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    / @3 |' C# C  W9 C
    5 d1 {' g4 T( M# M而由于心脏不 ...

    / ]3 x" h0 h* i7 ]你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:489 }: x+ z# p  h0 Z: s: |
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    % d) }1 k; _* m7 r
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同- p  |- @- b* k9 y5 ~. A" X) m
    在加上预算的限制# b8 Y& ^" D, C$ R6 E

    ) |, H2 c  b1 }1 e$ p工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
      \  S6 m( p- j9 h7 V0 f5 l7 t说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    4 S1 s  \1 g+ O$ l/ i& A; X- K那就好玩咯# o0 y( ^, v. z
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?9 c; L$ M5 X5 ]1 H

    5 E) a1 S" d, @; V另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。: \' V  A$ j" D9 R. m

    9 s' x; A: z4 }6 p1 Z印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    " l$ m: @: p; _7 N7 n$ y, ~: a( ?! b0 _' S
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    , m/ Q8 C( d- m& B! B: L第一次在该网站上见7 [/ J9 z2 M9 B& o7 t- X8 N# |  r
    4 P: a$ Z) J; n) S2 t7 M
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    5 @' D2 p( P& ^* E9 h: W8 Z评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    1 f# L0 f& ~4 ^: X& n+ C0 F第一次在该网站上见
    + h. x2 _; D! X! c! _. v) F
    7 E+ V+ ]  m9 j7 ]) U0 v高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ) E5 E( n# l* V* R
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    1 g) Q* ^) y# r
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13: x! K7 ^* T+ B6 k0 S0 i
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?8 u$ U6 Q6 \$ u* v; U
    # [% _- K# a4 n$ E+ H
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    4 f1 k! [% g+ x* B3 @
    ! F2 h6 n9 Y( a! n' m1 j
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。. @5 B) q2 D* F. ^8 ?7 O

    % l5 H2 k# q# z, ~/ m印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    1 h2 n5 k0 J" E, N4 ]5 m9 z  f' k歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    0 U# r+ N0 x/ {- m高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 23:06 , Processed in 0.056133 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表