设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了; m4 P, M4 Q1 i4 w; m
    . H$ S2 }8 ~& K: _! a) F
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 : j2 R& ]9 V; k, X2 b
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29) |! z: P3 _, \3 i: ^
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ( N! L+ x2 o4 w4 j7 b

    ! t, x7 ]* V" X' I歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?0 X1 {5 f' o4 f8 X9 j
    ) ?. b* l( D# A( C( `& N
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    2 c  R% |9 h0 _0 H. c/ k歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ! w! b. X; J4 T
    6 G2 Z+ q% |, Z& T而由于心脏不 ...
    / g$ l; |$ J, C: ?/ w
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ' e# n  f: A: Q) m8 \你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    0 n+ J) o* y, V+ a技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    % e# q7 E* k* j5 ?在加上预算的限制
    2 I& \0 X' @0 g; K5 l! j7 h. p1 q- D4 n
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的" w% C: E1 x( X+ {" X
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ( V4 ?& [  N' ~6 F: v  X) c& X那就好玩咯
    ' F# \( m8 X  t, `. d4 @+ @% \" m那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 ]" `3 ]4 ]+ k2 |0 K

    ; E. u/ z2 G5 R% T另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。% y: R8 d/ }0 |( M5 `! c1 B, L5 p

    * B$ U- K( J& X7 e, ~* Y印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    & Y" c& d" t0 Y  T% w/ {
    * m. L, _/ t" y" u1 D* {, P! l高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13. a3 s! S: Q  w8 D
    第一次在该网站上见+ w. X9 r  H% u3 D; N/ b; M1 x
      g5 X  o8 m) z
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ; f4 v8 `" L+ h7 t7 F评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * n1 W) @. i( C: Q, n第一次在该网站上见
    ' f' W! M2 H* g6 h/ _6 c& e) Q& b& e8 {0 D. q( t6 w
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    $ H4 J& }; V+ P$ G
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    2 y' W# ]3 I* j7 y
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13' `) V/ I/ ~" M1 ^, V. W- K" g. o
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?0 K/ B% U: o# F8 }, J# v
    ; N" a6 X) O7 _- }, p
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    7 g7 C6 H5 |0 Q, P2 R2 X' `1 o
    2 J+ y/ b# [6 }歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    + x. F% a2 h6 ?* }+ \
    ( [& d4 Q9 z9 \* @; F; c印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:068 L- i1 I! w2 ~9 P. {
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    " i+ P: M* B1 |4 U% ?高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-1 13:05 , Processed in 0.042658 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表