设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    7 p& z/ o9 V/ j& B3 |; |& y
    $ M: ~0 G  S$ o' @除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    + C1 C+ R! ~/ {# q/ }( X* b1 }
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29' z& F& V& s" g
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    2 u2 N9 H; m9 m
    7 W- S6 Q# \! G' q" d/ ^. k( c歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?% c% |5 J. D" e  Z! V
    1 N! G5 A& y$ x5 A+ S  _. e
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:035 a0 }, m  X( {1 B, M
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?- z  M6 [' C( [+ k2 L
    - |: @7 L$ A# D3 L6 \
    而由于心脏不 ...
    1 U" m4 H) C* q
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:487 v- P! m3 K2 T( F, h
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

      r8 q1 h5 J) d' Z+ d/ p3 E% [技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    0 Z( l, G, \8 F9 J" C在加上预算的限制) g6 M' C+ v4 {
    & V8 f- g  J# k; P; X. {& c
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的: }. p# @$ {4 a5 Q
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了( c3 m, Q% [2 b& l4 m
    那就好玩咯
    & _8 Q3 ?9 Y- j) ]1 @- G7 ]! Y  s* Y那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?% ?! s6 i2 y* _. f' J% r+ [. F) x! {/ f

      k  G) Q, `# M9 e4 j另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ' m6 t" W, o  E9 R, d) A, k# v8 |! J* j/ [
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    , G  i- u0 i( o! c/ Q
    0 i& H3 h6 g# r8 D! b, n高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13! M% t$ g2 H0 S, |# p4 d
    第一次在该网站上见( t) T% O* O$ c5 J

    * O1 |, M; ]  v# F高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    8 v+ `& T- a8 A+ T, I/ X6 Z5 f  W
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    4 M# d. ^% ]* l第一次在该网站上见
    ' g1 A3 _, `0 U/ g
    & O: C2 ~% j2 K. C7 V8 `1 c高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ) _, b( H  h$ _) ~) }8 Q他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ( L% J" ?" K5 Y* B- F$ Y' b0 B
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:134 U8 W9 j5 @1 I( @$ V- t
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 K* z4 F. L9 U  t, |& |
    1 V: j: h3 p  X3 D
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    # L4 t2 U) V: W% U1 s
    - @' G6 C, @. ]$ {& j2 m* [7 x歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    0 V- N4 J% O2 B8 f5 u4 J+ {
    : J/ m9 i6 u( D1 f印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:066 y- i8 Z; {6 ]8 w5 |
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    4 O) H9 u6 b& B3 s
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 17:19 , Processed in 0.035989 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表