设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了, L. R* x( m4 ]9 C* B) ~
    # }2 ^* H& L* P2 L( S3 `! H# |# ~
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    5 n: z  u4 d+ w" R- y) j
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    & t3 b/ W4 n' a. M* |  ~不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ( [2 @, w9 V% c
    ( c! I& S' `1 ]. g! B
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    5 J$ B& A& Y' q2 c! U! }, Q* r( G( P. j$ r6 W
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    1 d6 V$ U. s) X2 o5 Y$ n/ t歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?- Z. [6 _! @2 u' {1 u5 f3 @9 P8 T
    1 Y7 i, f9 J8 \( F! R: k
    而由于心脏不 ...
    . t7 F6 N( k- |3 ~6 c4 j) L
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48/ \' N3 x' w) j$ m2 y9 t
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    / T2 h: |/ W4 e, h
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同) e' @; |' e8 i( e
    在加上预算的限制
    0 Q# t" a5 N4 f) p# K# g) z& y, G9 t, L% D
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    $ u9 d3 ?( t" |+ L) p" h/ U! Y说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    3 ?1 r5 K' e* z; Z/ a8 _" i; v那就好玩咯
    # h* a# v5 P; D: s& P  w那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?6 G, M: I& O5 S- k; ]: C

    3 z; }4 I" F$ T7 T+ z! i另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ! }& ]0 `' ?; E4 q# _* R0 D( ]: z
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    . K$ m1 ^; X2 B6 x8 N+ p" e5 ^' C. d- a$ c' V" v( }6 H: Q
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13/ I* `" m$ _% b, M" \
    第一次在该网站上见: ?+ a, ?- G: ]& `

    3 J' e# b: V8 A高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    9 k; H5 |4 p: h9 u$ q# V& s; l7 s
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
      H4 z  ?" Y3 Q! F1 r4 ]# f第一次在该网站上见
    9 V( K/ r' M4 |+ W* P& {1 u* `/ T& W7 {4 D( O; z5 s
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 s+ T3 F6 R5 A* [1 T$ P, `# w他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 / i0 K/ O& E7 b' ~# r+ n: N( C
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:138 v2 C8 U2 e+ Q+ d  ~
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?. O. O2 ?% R4 f4 A8 b4 Q
    0 G& f; Z0 m- Q, |8 r& Y
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    + y  V9 \6 H$ p3 D# ^3 t+ B" _6 F1 R9 |; T& |: p; _6 N$ h
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。/ z! H$ w. \" V; s: M8 w$ K8 @
    + F+ {# T1 F, P! h- x  g
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    4 P! p9 p3 ~4 c歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    $ Q: x6 [5 Q: K: W$ U4 \高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-27 13:41 , Processed in 0.057916 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表