设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    ) r( U7 ]1 X+ o" d( D2 |: ^0 y. V4 `, P+ l
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 7 C+ o+ D  T3 N1 h6 Y$ y9 ~
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:292 O; S: Q( l$ a; Y( D: J1 N
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    5 ]/ h; O3 ^, W$ t
    ! N' s) l) W  a9 z: r2 R
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    7 a4 h, J, @+ l8 j4 `/ q% w+ D; @9 O! C$ `
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    5 L6 |! ?! A0 b& ^6 ]; B) j8 \歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?0 H9 I1 Z& y0 U  \. k
    / ?7 {. C; Y- C6 j- Y/ @
    而由于心脏不 ...

    ) y! ~6 l$ Z# q; z你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48# o+ x9 \7 q9 E! q) P' n* G6 j& j
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    . O8 e: W1 a- e9 B  z6 h3 p技术和需求的不同情况导致战术要求的不同* d% r, A+ b  C2 F) {% K
    在加上预算的限制- H: e8 p5 Y: }) U8 t, R# C$ H+ y

    : {' M6 z9 j1 Y/ l3 e工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    " Z! i0 t% I0 K2 C* h. i说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ; ?$ @( b2 V& i! P7 m# t" d* v那就好玩咯
    % x* l& B3 ~, w" g" Z- j2 F那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    " ^0 O' S. k! C! r8 o1 I" b+ u" P! s5 k1 N
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    0 Z  F+ @) b2 C$ ^3 {0 v# q  V( J- }; v& m5 H9 R$ E# R; y- ~
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
      A/ W* I8 s: \1 H4 f* n5 l- j2 ^  S: _$ ]
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ' y5 H- ^$ o8 S: M第一次在该网站上见- X) B1 o% B# R0 l0 |- r* ^
    ) r1 I7 b* q* j* C" s$ P7 D" ]
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      F# b% R8 ^: l* Y
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:135 G$ D. [- N3 j% z( _  x
    第一次在该网站上见% C7 R  Y: u6 P3 D3 R
    6 \6 h5 r9 p7 U8 M, `: U+ {
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    5 Y( q1 O3 V6 k
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ' G# ~2 m5 C/ }, n- R& E# x% P: a4 X
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    / |* W" @- ?) A; n& I伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( t8 E4 [5 Z: R, \. r# p1 K  v
    ) q: @; R& h7 v/ Q8 l另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    $ k9 k" ~0 y- f/ R+ g
    " t: E$ d& o. A$ t歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。" H3 G  l  S% |& D4 X% j1 @

    9 ?' m: U, S6 j# G; B8 A印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ' z+ t& ~* Z, M8 D歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    8 M1 `3 @+ [1 L& R. b6 w
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 22:42 , Processed in 0.034110 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表