设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    & p" U8 e; a( |7 z; I' A& k: V8 m" C# K3 d* d, a: i+ E
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ) W( ]# Q$ _# W
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ) \! a3 K- i( g  W! u; b不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    , Z4 r: N5 B) v" v0 O% L; p0 w

    7 J3 ~$ t+ ~! X3 s6 W% \  \8 S歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    . E! f* Y+ h, d- G5 s2 n) E  T% w* L, B. W$ L! C9 Y' i( i" z. `. |
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    : M/ a& k9 L; _, c歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?9 @: l6 e0 q/ U5 L: u' D

    0 i. ?, ]3 k9 w9 l* e! s+ H+ e而由于心脏不 ...
    5 y  w# }1 T; _3 C$ Y# R# b, z% ^
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48/ }  i& N; h4 q7 S( {; ?+ ?
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

      a* l1 _9 J0 a8 I) C技术和需求的不同情况导致战术要求的不同6 N+ E, j6 W) c/ V: C" H
    在加上预算的限制  p- K, H/ a" L  G; {
    1 T- X3 m) `+ \* G* ~1 q* q
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    6 }. Q1 W* z1 s6 R! S( j说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    " l$ E' `9 D! s8 e那就好玩咯: q4 k1 Z3 y2 F0 y+ s# y
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    + _: U( K9 Y' v/ _5 d: z3 a* x
    4 N+ |% _4 y, l  t3 h另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。- V5 I& @& {, P" y5 ?3 z

    - m8 p5 c  W. T印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见1 C7 f$ B( g/ `9 H% a- g1 n8 A3 n$ g

    0 o+ a& r2 C( |$ F$ C5 e高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13/ f1 G1 z* ]  |8 z& w
    第一次在该网站上见
    & P& J+ F: Q( v# v: t
    ; y7 O$ L* V) T/ l# R6 K- i高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    6 ]& E  d, m% y
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    / I  F- I; i4 k! d( L第一次在该网站上见5 W% d4 p- K! W; G4 ~4 i+ p1 [7 S
    7 P! V! C4 a5 l1 o; ~; Y) ]
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    , |: r: e4 k2 H
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 - D2 L4 \0 Y" o' }
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13, F8 A+ g4 r) ^- m
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    + t2 ^) s# T4 K) e8 n# j; {1 h8 X8 w
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    - Z0 U' \- e  b' f! }

    ; k  Y1 K6 y( e; }: _歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ( H( f. I1 D! i% F0 a- U; J6 D3 H& Z2 N, N# U% i
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
      L2 l$ I2 G1 p% V0 m歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    7 f$ f4 \2 A6 L
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 18:55 , Processed in 0.032168 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表