设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    2 F' J% ?7 {& ]/ {. F
    9 q6 k6 v; v1 H% U) K; M2 B0 M4 ?9 y3 j除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    4 C# U1 h  z0 g0 O( A. K
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29  k6 l- z* g9 A! g. f, k
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    7 K$ O8 U+ v$ o$ I- S; F9 Q

    % p5 n7 M6 g% s/ M9 D歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？3 t. K  I6 d& b3 G. b9 X; O& C
    + n8 [' M' X4 L& B& r/ x  X
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03% S/ i# C5 n8 i% n9 h+ Z
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？, v! I$ J/ u0 I1 g
    8 t' c0 l9 ]& i  J6 S$ B
    而由于心脏不 ...
    $ R" {. ^7 }8 t
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    4 Q) b; P" k" Q- H8 X  Q你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

      p+ b5 \( b$ a3 a/ X5 O" w技术和需求的不同情况导致战术要求的不同* c, c& ?3 @$ `' o; k) K7 W7 i6 ?2 L
    在加上预算的限制
    0 p& `6 r. b0 `  e0 ^7 r7 B! x8 ~' M: O
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    9 o" J4 A( H# `5 c1 \* B1 M- E$ f说不定那天震爆发动机技术突然被突破了& d) l$ k4 X/ {) K+ d1 c$ V
    那就好玩咯
    / U  y( L3 w" Q2 A$ S那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？) S2 ^0 C0 I4 Q2 P4 S
    - @4 v- c8 `+ ]* S/ P
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。# |1 Q5 M' }- H6 @0 M0 e- P
    * F6 T7 t6 f  e
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见# ]7 I& y5 b4 j4 Q" o6 X
    5 E; U$ X" C" B, j. x* E
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13- a) V3 f: [6 |& p7 M
    第一次在该网站上见8 k& y4 ?' J5 B" D* c3 l4 A+ u6 U
    ) C- Z4 K2 B: ~) h' G- j
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    $ i7 x/ V8 a9 z+ ]8 `& }" |8 g9 g
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    5 K& R6 M& T2 t0 {第一次在该网站上见
    0 X& B7 Z0 L- Y' k3 z- Z9 ]6 ]% r9 d* ?- r4 ^) M
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    # I8 I2 a) V( n3 ~( z$ u
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    4 u9 b! N, B$ {
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:131 F! o' r, |- ]+ R
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    1 D$ L& x! {; @, S9 u5 P1 A9 h% X+ |4 ^/ q  h: M7 K3 K% @
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ; n4 x3 a8 Y2 l$ D3 P! p
    & w$ W& E6 a- W! p5 ]1 a1 p
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      u. Z' m5 ?: ]( Y# E; \4 ?: w1 s' _8 X' \6 b+ b
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    - `, ^/ t4 Q, O. \' U9 y歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    ( U( i# C1 m- j  v8 h3 W) h8 d
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 13:41 , Processed in 0.060149 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表