创作谈：过年夫妻（六号作品）

奉孝

graceusa 发表于 2013-11-15 12:55
) _6 C9 x! E$ P9 Y0 I6 q) B之前我在日志中说过，结尾的抖包袱是我即兴发挥的。没有一个包袱，我觉得不完整，不过瘾。于是就想怎样的 ...

抖包袱这一下很帅，偶要学习。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-11-14 23:14
8 ]7 U! @3 g6 K“相对来说，我更喜欢原作。感觉原作意味深长，对人性、对社会理解得更透。这一篇加入了对话，情节更集中， ...

3 a9 e6 H7 N, [; z9 v+ P% p  Y( E当初，改写版出来后我给阿姨的短信是这样的：
  N2 n. x2 W6 F# {' P+ e: p- Y4 M看完了，挺抓人的。总体比我写的好。
不过，淑珍的最后一句细语，虽然是个大包袱，但在我看来太突兀。接受不了。
和我的理念不一样，我想强调的是小人物身上的悲剧色彩。


) e  K! \: q3 ~6 h之后看大家的评论，挺感动的，尤其是看到几位，你、容易等的肯定，觉得很知音。

兄弟书、电梯、巨变之夜 是我的top 3,  你可以看出，我偏爱紧致的，构思精巧的，不啰嗦的。你那篇我也偏爱，是爱作者的练达。
+ k4 {! l5 {% v" G% f
* b! q, c6 N+ ^0 r! L4 y
9 V1 c# P1 Y+ E+ k2 N7 @8 ^

pkhelen

超喜欢过年夫妻
葛姐姐悲天悯人，有颗柔软的心～～

到处停留的叶子

graceusa 发表于 2013-11-14 23:55
之前我在日志中说过，结尾的抖包袱是我即兴发挥的。没有一个包袱，我觉得不完整，不过瘾。于是就想怎样的 ...

, r3 x/ t0 ?. O4 R! g: ^
我想说，我到很后来，才开始隐约感觉到结尾那个桥段的用意，那时候才真正感受到这个故事里的感动。

8 ]' @$ d7 j8 c  S+ ~1 [葛姐你这篇我实在没有想到，但是它的得奖是我早就预料到的，和芷蘅的《巨变之夜》还有《兄弟书》，这三篇都是我摘帽子投票原则最早被放在一边的三篇。当时大概只有20来个人投过票，但我的感觉完全是正确的。这点我自己偷偷自豪一下。
: t2 m8 @2 S  ]: H7 R7 C至于投票嘛，吃批评也无妨，嘿嘿，我到现在一共收到五位同学的知音红包，和6篇作品相关。。。

平淡宽容

顶起，看看

graceusa

到处停留的叶子 发表于 2013-11-15 15:09
: L1 P5 u2 y! U0 ]我想说，我到很后来，才开始隐约感觉到结尾那个桥段的用意，那时候才真正感受到这个故事里的感动。
% v) T. a8 K) m( o
葛姐 ...

: |) W: R% F1 ?" b' [0 o+ L; t
从知音统计来看，这篇不太对女生的路数（得票三分之二来自男生）。所以，初读的时候你没有被打动很正常
: u" {; L$ m  G% I1 {+ i
" B, A% x* g* @' X# e我倒是很希望能像以前一样，写自己的小女人性情，写温馨浪漫的爱，可我没了那时的灵动轻俏。
8 S5 [8 S% G  t7 @
& D! D5 Z3 O0 e; J8 z6 Y文字凝重了，也是无奈的事情。

到处停留的叶子

graceusa 发表于 2013-11-16 13:00
/ J  W4 m+ P. T. o0 g% D7 G$ D从知音统计来看，这篇不太对女生的路数（得票三分之二来自男生）。所以，初读的时候你没有被打动很正常 ...

每个时期的文字，必然反映自己那个时期的心态。只要是真实的反映，一定会得到共鸣的。这句话真心实意地反映了我现在的心情。今天我看到《金毛犬》居然得了评委提名奖，着实有点吃惊，然后是感动。这篇文字看着很虚幻，但里面所有的情绪都是非常真实的。

你的过年夫妻故事，我对他们夫妻关系其实是很不解的，但最后的感动点就是淑珍和她婆婆本来这两个毫无血缘关系的女人，形成的那种情同母女的关系。
人的数量在这个地球上越来越多，但是，每个人又是多么孤独和寂寞的动物。

罢了

在我眼里，技巧总是第二位的，真情流露自然而然才是我所喜欢的。也因为如此，只能泡业余玩。一直以你的知音自居，居然三篇都错过了，想起那句台词：我来迟了。这就去看，将功补过。

graceusa

罢了 发表于 2013-11-16 22:38
9 r$ w: I# X, e4 [' U在我眼里，技巧总是第二位的，真情流露自然而然才是我所喜欢的。也因为如此，只能泡业余玩。一直以你的知音 ...

, U5 Z5 r/ T0 q/ R' g台词你只说了后半句
2 c. r2 w; W% S( v
我倒是觉得小说是需要技巧的。同样的素材，要是专业作家写的话，文学性和艺术性都可能会更高一些。

除了天才，训练和没有训练，差别还是蛮大的。

8 f; L8 _2 K5 C. z% B不过，无论专业与否，真情都是关键，只有真情才能打动读者。

南京老萝卜

葛教授的这篇小说让我想起两个人。都是我们一个院子的。
0 j1 d/ g5 Y. ]0 B9 x+ g
一个是淑珍似的人。她住在院里，但是丈夫早去世了，她算是跟公婆住在一起。她早就下岗，在大院门口摆水果摊。她面相比较凶，面色黑红，身材粗壮，这是常年的体力劳累和狡黠凶霸锻炼出来的一种面相。她家因为就在我家边上一栋楼，应该至少认识我父母，但是她从来不打招呼。因为就在大院门口摆摊，所以城管难得骚扰到她，相反她稍微起到城管的作用，比如她每次都要驱逐大院门口20米范围内其他的水果摊，除非是挑担的农民来卖水果，恰巧卖其他的时鲜品种，比如枇杷草莓什么的，而她又没有。这时候她允许农民把框子放在大门的另一边。

她的生财之道从来不是和气生财，而是板起脸来，有什么说什么。大院里的人，挑拣水果的时候，稍微多挑了几个捏了几个，她马上就开始嘟嘟囔囔了。外面来的人，她就开始叱责了。她有时候跟门口看门的闲聊，会抱怨大院里的人穷酸，舍不得花钱，也叹自己命苦。但是我觉得，从没有城管市容骚扰这一点，她已经很好了。我母亲在世的时候，没少抱怨那家卖水果的媳妇太凶霸。但有一次，下雨，天很冷，她顶风冒雨推个车出摊，从我家门口路过，我家老太太看到，也说她生活不容易。
! g+ Q) s/ w8 {/ S1 e% o& }( u/ L
* }" u9 ?. L4 }- F/ F( c巧的是她也有个女儿。多年前还是个小姑娘，见到我母亲也叫声奶奶，现在也应该是成家了。孩子上学的钱，都是她母亲从水果摊上挣出来的。这个孩子从来没有在水果摊出现过。
) R$ F5 @$ N. v# c
另一个是一家。那家的两口子，男的下岗，在门口戴个红袖标看门，女的在外面厂里，奶奶在大院里早上发牛奶。奶奶和我父母都是几十年住一个大院，所以认识。他家孩子正好和我孩子同一天生日，我们就是经常抱着孩子在大门口瞎转悠，所以认识了。他家孩子还不会走路的时候，抱在手上，一见人就笑，真是个开心果，大人都喜欢逗她。后来大概过了7、8年，我听母亲说，他们俩离婚了，因为男的实在挣不到什么钱，女的走了。你的小说里，老二还可以快活地打麻将，这位可不成。后来我回去的时候，看到男的还是戴个袖标在门口看大门，不过老多了。岁月刻画一切。

很遗憾我当时没有看到你的小小说。这次我看了下你的作品，马上浮现出这两家人的情形。在我看来，你的作品非常成功地把我知道的这两家人串起来，塑造了另一个故事，并且还有提升。社会存在的总总苦难和怨忿，以及相应的无奈、坚韧、奋斗，其实远远多于我们的眼睛能看到的。

graceusa

南京老萝卜 发表于 2013-11-17 08:04
& d$ h1 o9 |0 m1 n葛教授的这篇小说让我想起两个人。都是我们一个院子的。

# j5 ^7 u6 K: Y- {一个是淑珍似的人。她住在院里，但是丈夫早去世了 ...

1 _" o* H- @' c" _% |# ~$ Q
你能这样分享身边的真人真事，让我感动，这是我当初构思这篇小说时不曾预料的！
/ d' N. I+ T% n) w+ g) }7 B5 O0 Q2 ]这下，我故事里的主人公都有原型了！
# I% c( L& F, ]  l1 D
* t/ u  P) Y# T' s' u! |! Q正像你所说的，我们眼睛看到的非常有限。

( r6 U+ m2 v  C2 x活着，不容易。
1 l3 O3 Y  ]3 j/ \; l3 a

1 y* _) ]- V. V' J1 B( K

另外，您在这里很少讲话，以后还请多发言哦。
  ?; r4 ]2 I* T9 {1 |6 S  p* U2 ^


7 q8 R# Q8 e8 h- v' E

青石崖下

这篇很喜欢，因为坚韧和余味。

禅人

阿葛这篇给我的感觉是，作者或许内心唏嘘，但写得不动声色，反而比那种七情上面的更具感染力。

graceusa

禅人 发表于 2013-11-18 08:42
阿葛这篇给我的感觉是，作者或许内心唏嘘，但写得不动声色，反而比那种七情上面的更具感染力。 ...

2 p. F2 j/ Q: I6 t+ U嗯，对，我的确是，内心的挣扎和煎熬无论有多激烈，我表面永远给人很平静的感觉。
- x& y" b" o" }+ j+ Z% h, Z' `文字表述也一样，我喜欢用相对平淡的、内敛的方式，不会把自己的情绪完全渲染出来。

宁娜

/ g( }2 n6 l; Z4 h3 ^6 j
& J9 Z& _$ G! m/ y& W4 U" I" H/ W葛MM的这篇在讨论的时候我就想加入，因是评委得避嫌，所以没说话。

记得水风提到文中所有与最后一句无关的，都应该去掉。头两段关于大儿子的描写，纯属不必要的啰嗦。
9 z5 G# y* x1 I3 F8 {
我当时想说，一个作品，不管需要多么精炼，有些“淡笔”是必不可少的。动画片里的“天宫”尚需几朵云彩衬托，一个家庭不能与世隔绝光秃秃孤零零的。写一户人家的时候应稍带一下“万家灯火”。文中对大儿子的描写就属于这种“淡笔”、陪衬。主要人物要浓彩重墨，次要人物和“打酱油的”是故事的有机部分，会给故事一个真实的空间感。以前赵本山当导演拍过一部电影，自己认为不成功，但讲不出哪儿不对劲。我真想告诉他，电影是三维的，不是两维的小品戏剧。他的故事里只有人物的对话，走路声，外面风不吹鸟不叫汽车过去也没动静，象太空一样，好吓人的。

从《过年夫妻》的讨论里让我想到这么多，很开心。有时间再一起讨论。

graceusa

宁娜 发表于 2013-11-18 17:26
" u( o4 e8 |- c8 m) Z葛MM的这篇在讨论的时候我就想加入，因是评委得避嫌，所以没说话。
: T: G5 T1 N! G  w5 T, t6 X
记得水风提到文中所有与最后一句无关的 ...

) C( M* S% y, Z$ m. _' I当时看到大家热烈的讨论，我也有想参与的冲动，但考虑到如果我介入，很有可能被大家看出来故事是我写的，我希望大家投票是因为小说本身，而不要有任何作者的因素。于是，就一直旁观。另一个考量是，我觉得作者应该给读者讨论的空间，不能一有不同意见就上去解释或者反驳，这有可能让很多好的评论夭折。
8 v2 E  |( m' H说实话，是大家的讨论把我的瘾头吊起来的，才有了后面的“离开”和“黛娣”。

我写这篇，很百姓很市井，无论是故事还是背景都需要有所交代，主人公也需要些裙带来衬托，无法做到水风要求的那样精炼。刚才，看了你写的我才明白，这些叫”淡笔“。 同时也明白了，为什么有些电影或者电视剧抓不住我，我会走神。   去年看了《甄寰》， 最佩服的一点是导演不仅把主角的戏做足，配角也个个出彩！ 电视剧”潜伏“，配角也大放异彩；记得前几年看了一部电影叫《秋喜》，孙周导的，演员阵容不赖，有孙淳郭晓冬秦海路江一燕，但配角简直没法看！让整部片子水准严重下降，我本来认为孙周是个作艺术很唯美很严谨的人，但那个片子让我大跌眼镜。

怎么回事？我跑题太严重了！打住。下次再聊
$ e2 o6 z6 W) h, `+ e8 b$ V
% l' D- U# A5 F- _2 b6 W, C

李禾平

graceusa 发表于 2013-11-19 00:18
# F1 Y: j; `: s& \, C嗯，对，我的确是，内心的挣扎和煎熬无论有多激烈，我表面永远给人很平静的感觉。
; T- O3 i7 T! Y! X文字表述也一样，我喜 ...

这就是后写实主义的写法了。
# ^- F" A2 F5 p+ A0 B
, Z+ t7 o) y- S3 Y离方方的手法远一些，更靠近池莉的风格。

graceusa

李禾平 发表于 2013-11-18 19:34
  D5 F7 O- J5 J( G# n: }2 v8 N这就是后写实主义的写法了。
+ I! w1 w5 ~9 Q6 d; v& [
离方方的手法远一些，更靠近池莉的风格。 ...

7 H: {5 {0 Y+ U: b% C% w方方我看过吗？也许看过，但不记得了；
. F1 \7 K; \9 O8 _) D" H池莉倒是一直喜欢的。