自动控制的故事

风陵客

对于自动控制本来没有学过，初步的看了看有了一个直观的了解。
下次有空认真学习学习 自动控制，看看是否能够有效的引用入自身工作中。
; S" x& e3 c& I2 G0 e5 E4 d

不打不相识

好帖收藏。

kernelhmm

作为一个毕业了快二十年没搞过一天控制的控制专业学生，这篇文章翻起了好多回忆。顺便bs一下当年的课堂教育光学了一堆公式， 让人头大如斗。又一点都不联系实际，学完不用，只是为应付考试，很快忘的差不多了

捣江湖

# D" G# `5 B& D" f# E* K7 m/ m晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。我最近找了些教程，感觉很多人都讲不清楚，有的在开始能够直观的表达 后来的推理就解释的不清楚。谢谢晨大老司机

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
- m. u6 G5 C8 n7 p: ?晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

6 N# X8 P/ B9 v& M- M0 QPID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人看了可能一样觉得没有鸟用。
, _- J3 z; Q- l# |: o) w
不过上两个星期刚tune了一个回路，效果太好，自己把自己吓一跳，一大堆同事也纷纷表示不相信。但数据在那，哈哈哈

8 b) f) A6 Z* K& a  D, b  B8 }卡尔曼滤波倒是没有见过浅显而foolproof的。粒子滤波是什么东西？
: o8 l1 `  A" `
你需要这些是什么用？或许把问题直接放到这里，我们一起帮你琢磨琢磨？

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
9 K9 S; M+ U% p/ a" s3 `晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

: ]8 m2 N+ N( s对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:36
6 O/ Q1 p, n" N/ R& A% r对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场 ...

一定

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:35
PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人 ...

- I6 [9 |0 K# q* E0 l主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学的不好，一开始选错了教材（技校那本）(好像国内也没有什么好教材，大部分就是不断的抛硬币抛若干届不换样，最大的问题就是应用的少，抽象，本来概率应该是很简单的东西, 费解在他们建立的描述体系的表达上)。其中的prediction 和 measure 的概率为何要相乘呢？（按乘法原理解释有点生搬硬套的感觉），还有某些文档中 对t，or  t-1 还有估计符号还不一致有的还有错误。为何 measure 是prediction 的另一个线性函数？还有就是这么最终估计出来的安全吗？涉及kalman滤波的有效性。不理解应该就是概率没学好。
1 }5 O6 D5 L8 m" o# K
7 b' Q$ A. a0 y! G9 wparticle filtering ---蒙特卡罗方法相关的....
& E, ?3 j/ p* R; F3 v  l% ~
谢谢晨大

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 09:28
主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学 ...

2 _: f7 \  s$ m4 Z8 W# i/ B3 I# Jparticle filtering没有接触过，不懂。
( u" D8 o) R5 v4 C' `
9 B% Z# w. y; u6 _- H1 eKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第一定律的应用？时间太长了，已经忘记很多了。
$ K! |3 K8 y5 n* a1 f
自动驾驶可能要考虑constantly moving setpoint的问题。还记得激光制导炸弹追皮卡的时候，总是落在后面吗？需要lead补偿的。但不规则setpoint change要lead补偿都不好办。
% }0 e! f0 e  y$ N
你这些问题可不是入门级、foolproof就对付得下来的啊。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 23:33
- O3 w  ~* k# V  X& Q. oparticle filtering没有接触过，不懂。
- J$ p: R  L* g
7 r0 Y, \# C: j  p- N4 W9 jKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第 ...

# X" X, F/ K4 u9 _+ r! A4 L4 KKF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 10:20
$ c3 v8 ~# L2 E) d0 O& D0 B. HKF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

! Z  M! H! Y# T. `' N7 y  K要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-18 00:38
/ ]. k- n+ I& Q要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。 ...

好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 17:27
/ L: J6 ?3 l9 G3 w; s4 [, v好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

+ E9 O$ T: [* S2 [) n所以这东西是能用就能用，不能用也没有解释得出来的道路，就像早年Self Tuning Controller一样

Delrio

京东上已下单了。
4 E* T2 Q8 Z3 ~话说晨大有签售吗

晨枫

Delrio 发表于 2019-3-18 06:36
& e! N, R/ U7 |! L京东上已下单了。
1 Y, B; K( X! o9 \( V$ N话说晨大有签售吗

要是大家有兴趣，有可能四月底在上海弄一个坛友聚会