签到天数: 916 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
该用户从未签到
xlan1976 发表于 2013-4-23 22:53 % ]: c. i( D8 d& d9 J& y嘿嘿,今天才看到晨大这篇文章,鲜花之余说说我的看法吧。. b) a/ ]- z4 d8 e( n( Z 。。嗯。。这个。。我只能说这个飞机从外形看有 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 13:03 ( h- p8 m8 c( }% X* k 看这机翼上表面的弧度就不像超音速飞机的样子。F-117也是高亚音速的。
签到天数: 835 天
晨枫 发表于 2013-4-24 12:33 ( S, X, o2 X* I8 T3 x' c/ W0 q就伊朗这点基础,怎么可能有很高的水平?
xlan1976 发表于 2013-4-23 23:17 " E& ^2 n, R t: S$ _# e o. P就那个进气口高亚音速也飞不了,能有航模的速度就不错了。 0 \% {4 V' j3 k" d8 T% |# p所以这个东西有很多矛盾的地方,机翼相对厚度 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 21:10 . |! S" T$ P6 M: `4 j; h 算上翼身融合体的升力,有效翼展并不小。
xlan1976 发表于 2013-4-24 17:11 4 r |5 D/ }. v9 c: s 那也没多少,想要提高低速时的升阻比和好的稳定性,飞机不是这么设计的,而偏偏这东西又飞不了高 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 07:49 4 ?; d' f+ M4 ~2 [. @1 h6 Q 除了升阻比和稳定性,还想要保持较好的隐身,那该怎么设计呢?
xlan1976 发表于 2013-4-24 19:45 - o8 z" J+ i4 w' U! f 隐身嘛,俺确实是外行,但俺只是从飞机本身来说。这个东西的低速性能肯定不好,稳定性更成问题,而它的发 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 09:53 / d3 |) j! w, C3 U2 yF-117要是用你这几条来衡量一下,也是很不堪的。从飞行力学的角度来说,那东西简直就是pig that can fly ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-15 01:10 , Processed in 0.038878 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.