社交软件影响企业流程运作

redbud

bayerno 发表于 2012-10-18 03:08
的确有这个需求，我们单位用的是工学坊，大致就是个封闭的、去掉了游戏功能的开心网 ...

# F* U- _) }# u- a) X嗯，刚刚去看了下工学坊，是个企业社交网系统。你们的单位人数多吗？

redbud

响马 发表于 2012-10-18 07:36
我们公司用的Socialcast，用了一年了。界面和Facebook挺像。CEO也在上面讨论问题、回帖，挺热闹滴。 ...

' F2 E% @/ O9 i' [* w8 u: q' w谢谢回复，CEO的推动的确很关键，基本上一个新技术没有管理层的推动，很难实施。你们的公司人数多吗？

redbud

老兵帅客 发表于 2012-10-18 10:27
这个要看你干什么了，凡是涉及企业机密、秩序和等级的应该不可能，而非关键事务讨论组之类的倒是没问题，不 ...

  M8 R" N- E) N) g7 U; o  j我说的是企业内部使用社交网，仅限于企业内部员工之间的交流，有些东西比如企业合并，一个新的项目，这些是仅限于内部所有员工的，但是又非常需要全体员工的参与，这样的事情，如果能通过社交网把员工集中在一起，就比较容易让整个企业有凝聚力。

2 H% G' S0 ?- Y; J

现代社交软件的关键在于其用户规模，以及很多人同时感兴趣的话题群数量

2 u% _  ~+ y' C- c( [, N- ~
. S" {9 |" d' `3 r/ W0 ~用户规模只是其中一个因素。同时感兴趣的话题，是可以运作的。

redbud

二郎神 发表于 2012-10-18 14:10
4 K2 X' U2 Z7 i$ J8 P, b现在一般企业的OA系统，也有社交网的一些功能
, p& o. J8 a  ]' ]' W+ t
; ~" y: |  l) _3 |! s这个可以根据企业内部的需求进行开发的。

" _1 _' Y  B  v% A  H嗯，我说的是企业内部系统嵌入社交网功能。不是将企业植入社交网上面去。
有一些公司做这些还是蛮成功的。

redbud

瓦片儿匠 发表于 2012-10-18 16:23
! k; ~. p+ v5 t. C. p+ z大概4-5年以前，IBM曾经在我前单位推他们的一个带有社交和web2.0性质的内部平台，不过最后花了一堆钱发现大 ...

- e% h: k3 u* `6 q6 J) AFeiq是国内用的多吧？
3 }. z% j. ?" tIBM一直在做社交网方面的推动，了解用户需求很重要，还有改变员工的潜在思维很重要。

redbud

褐色的火车 发表于 2012-10-19 06:15
& s# ]+ U) w5 p$ b2 U3 }# A社交软件如果Lync也算的话，那么很多公司都有类似的。。
6 k% d* Q& T& T. U" x  a1 d这些都和Outlook 等办公软件集成一起了。。。

* O" M! C0 C+ v+ a: ALync是MSN Messenger的企业版，这个算，但是通话什么的不能保留。
, I4 [! J+ D' `9 M4 `9 HERP方面的确少，但是确实是ERP公司在努力的方向了。

redbud

空气精灵 发表于 2012-10-17 06:38
5 D" n6 t6 [$ x/ [# W* {最好先明确一下社交软件，社交平台，社交软件功能这些概念。

5 N4 I$ ^" R- @. y+ o8 R嗯，谢谢精灵MM，当时写的时候只是一个想法，不太严谨，等我这两天在原文当中加入详细的概念。

bayerno

redbud 发表于 2012-10-24 23:24
% A2 ?, x/ A+ g" O: O嗯，刚刚去看了下工学坊，是个企业社交网系统。你们的单位人数多吗？

% H; w$ h2 I# @# b6 f" M: ]总人数三四十人吧，还在开荒阶段。人气不是太好。

响马

redbud 发表于 2012-10-24 23:26
) |. [3 p" O% ~3 k谢谢回复，CEO的推动的确很关键，基本上一个新技术没有管理层的推动，很难实施。你们的公司人数多吗？ ...

. w( K7 Q+ C7 t' ~* O! M& z, K/ O全球大概10000多人吧，我们公司内部的blog，内部的类似StackOverflow的问答网站，内部的twitter啥的都有，但是管理层不推，人气就非常差。

大葱一根

是得明确一下公司内部层面社交软件的定义，究竟能起多大作用，值得考虑