设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 118|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 理论联系实际的非名校成为高考热门是好事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 15 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近年来,就业压力越来越大,名校光环也越来越淡。曾经有一个时候,不管什么专业,能上清北绝不上其他院校,成为天经地义。现在有考生够清北线但还是奔其他院校的心仪专业,还是新闻,估计会越来越不成新闻。, ]5 I1 c3 C5 R$ E. Z8 |

3 h- X% {3 P" j( Z9 w. ^选专业需要考虑学校的名望,但最终需要考虑的还是志向和爱好。不是不可以改专业,但走弯路毕竟浪费时间,浪费心力,不是良策。+ F: W, U, ]* m
1 S# E) p0 \6 f- U+ i6 o* Z
另一方面,一些非名校有很强的理论联系实际传统,与企业界联系紧密,反而在就业方面有优势,深圳理工大学、西湖大学、东方理工大学、福耀科技大学、上海科技大学都是例子。这些院校或者贴近经济发达地区、积极发挥与企业实操深入整合的优势,或者直接就有企业背景,教研有较强实操经验和关系,理论联系实际较强。即使没有与企业界的个人关系,毕业生也对企业界有足够吸引力。# W3 G6 y. V5 T

( l3 z& X/ f. |企业界招聘有追逐名校光环的,这是“委托”名校代为筛选的用意,无可厚非。但企业说到底是招聘适用之人,而不是表面上的“最好”。除非正好有对口岗位,华为、大疆、宇树、DeepSeek从北大地院招来某地高考状元,实际用处不大,还不如从深圳理工、浙大、上海科大、福耀等招人。. A& a0 l% \6 g& a
/ X! m" P: c- ]9 s
“适用”的不是名校光环,而是实操技能、职场情商。这些非名校毕业生有过更多的实操环境的曝光,这些方面可能比相对悬浮的高考状元更加有利。
- L( H% P. q) c' N
5 @; t$ Z  ^; h) ^/ i0 z" t越来越多的优质考生选择就业渠道更加短捷的非名校,有可能用“民间口碑”把非名校提升到“实质名校”甚至“真名校”的水平。这对传统名校是竞争压力,是好事。
% l0 W' Q# o  |# ]/ }7 U
1 D- ?0 R' }4 m+ F当年有“航空母舰”的说法,就是把资源都集中到少数企业、机构、学校。这是资源贫乏时代的不得已。理想情况是不需要这样的资源集中,就有大量企业、机构、学校达到顶级水平。这才是真雄厚的实力。
' `4 |. B) g' x8 y- r  W
0 V5 }  ~8 S+ V8 }# r( P1 w: H, k& z3 K所以,理论联系实际的非名校成为高考热门是好事。

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 5 小时前 | 只看该作者
本帖最后由 孟词宗 于 2026-8-24 10:37 编辑
7 p% s$ t* \( L# j  {
6 _( K- j* J) {, o0 s名校其实就是品牌效应。在经济学里是为了对抗信息不对称的方法之一。
* W- ~) h( z2 K5 E& ~5 Z8 ?5 Y- R: @
不过这些非名校,从你的叙述看,无非是“近水楼台先得月”而已,和“理论联系实际”实在不沾边。好比福耀招人,它自然会先招福耀科技大学毕业的。否则它办这么个技校干嘛用呢?而清北毕业的即使把玻璃制造学的再好也不是亲儿子对吧?; m/ u( E" E6 F& v8 e

6 @* X5 M$ ]4 D6 ~而培养嫡系,自古有之。从汉武帝搞“羽林孤儿”到蒋委员长的黄埔军校,都是这个意思。但和理论联系实际没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-24 16:11 , Processed in 0.063837 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表