设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:22
  • 签到天数: 1598 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:129 I/ `% \5 ?# {& q' G% A; g; H0 [
    以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?
    9 D6 x/ G' H( Y9 \' z* ~
    四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:349 I+ b; u# }' J7 h6 ^
    这样的铁塔不便宜吧?
    ( K( l1 _2 H6 h
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36
    ; }6 P: G6 \5 d* {! J2 a现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    ) G9 u8 T  |4 x+ J# W( F# u; ?
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
    % q/ K5 O; F9 O3 P- ]( v: w这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...

    ( M) F4 z, s4 ^现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。9 k( t9 s5 B! Y  h$ F5 P8 i0 H  T
    而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:28
    4 ?+ B$ V; n$ E! h$ K现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    6 L4 V' G# F$ z/ d而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

    * B( m  \1 g% e) D; f' j, Z8 ^" t  C8 X4 g
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    # C) e% p, C$ I: {  ~0 L1 }+ n
    2 ^( z; A9 x* P( U2 [已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
    6 z: Z# ^3 Y) j" g# E/ X3 E你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    " u4 z! z9 ~1 [& ^4 ?0 i6 L2 }
    " j6 x/ ?+ P+ E- b已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...

    ; J+ p( U8 n- ~供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?
    7 l( |% U/ v- I4 n6 c. n如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力, O: }- P1 h/ {" h' u
    查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
    2 h5 H* g8 f8 R7 E" }供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?% n" C  ^) E" w( X
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...
    ( a" e2 u# I( x. ^$ H5 w
    毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08- O. ^$ Y- X, \. S7 }; `, I+ ?  M
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?% `! _2 m1 m9 {" B

    6 x  d1 D* m( {! `+ Y/ b# N( Q5 S已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    2 R- h) K, x/ e; m1 r5 ], |- ~

    8 b; b6 g* U8 K; b, P2 \用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 8 I/ s+ O0 |: l# r
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。+ N7 ]  V7 V- `- y; \
    手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
    5 I3 S% v6 N/ q  u, |$ C肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。; D. z) L% D+ Z1 ?/ p, H
    网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:44# H" {( e+ [5 i# ~+ t1 v
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 . Q1 Z( y5 X" S- x
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...
    2 k: k4 C- s8 I2 L
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:009 I* k. G* B" x, }; f
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊

    1 Q% m/ c# [# n4 v5 }* n还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。6 K) f6 O1 b2 l. R. W7 B
    都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 04:41 , Processed in 0.057419 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表