金门登陆战的回顾与反思（16）

duanjian · 发表于 2012-8-17 10:36:09

关于金门登陆战中解放军失利的根本原因，正如三野在给10兵团的电报中所谈的——轻敌与急躁。

1949年下半年的解放军正在全国对国军展开战略追击，国军的主力和骨干在三大战役中损失殆尽，剩余的部队不是有如惊弓之鸟的残兵败将就是仓促组建、未经一战的新军，因而解放军的战略追击一帆风顺。就10兵团而言，从1949年7月初入闽到9月末进逼金、厦，所到之处国军几乎是望风披靡，真有如秋风扫落叶一般。随着一个又一个的胜利，10兵团从上到下几乎都处于一种亢奋的状态，迫切希望迅速攻占金、厦地区，尽早结束战争，一切行动都是越快越好，唯恐慢了，全军上下都洋溢着一种急于求成的情绪。

在对敌我情况进行分析时，看到的是无论在数量、素质、武器、士气，对国军均拥有压倒性的优势，认为此时的国军根本不堪一击，从上到下只想避战逃跑，早日退往台湾。因此在制定作战计划时考虑的问题不是能不能打赢、如何打赢，而是能不能全歼国军、如何不让国军跑到台湾，而对于各种困难没有给于充分的重视，盲目的认为即使有困难、准备不充分，也一样可以战胜，而对作战时可能出现的不利情况则几乎不加以考虑。

由于轻敌，对敌人的意图和实力做出了错误的判断，由于急躁，对自身情况和战场态势难以做冷静的分析。这样就完全背离了“知己知彼”的原则，所谓“骄兵必败”，是之谓也。

除此之外，对于渡海登陆作战这一全新的作战形式，解放军当时正处于初始的摸索阶段，在攻击厦门、金门之前，依据大练、平潭等岛的登陆作战经验，10兵团和28军的领导得出的主要结论是：渡海作战的关键是船，只要有足够的船将大部队顺利运送上岛，则登陆作战就意味着成功，登陆后的作战不是问题，守岛国军是无法抵挡解放军的攻势的，由于国军有海军接应，想全歼国军比较困难，但占领岛屿则是必然的结果。

虽然10兵团和28军领导由于轻敌严重低估了国军的作战意志和作战能力，但对于船只的搜集工作是非常重视的，同时对于船工教育、航渡编队、抢滩登陆等问题也下了很大的力气来解决，也取得了很大的成效。但由于经验有限、战事紧张，加上轻敌和急躁，因此对于登陆作战非常重要的气象、水文条件缺乏深入的了解和准备，从而直接影响了对船只的使用和调度，这也是导致金门失利的最直接的原因。

有一些人对10兵团领导采用“先厦后金”的策略颇有微词，认为当时应该采取“先金后厦”的策略。因为金门扼着厦门的出海口，如果解放军攻占了金门，则对厦门形成了包围之势，而且很容易封锁厦门的海上航线。厦门作为一座较大的城市，市民的生活、生产物资需求量很大且难以自给，全靠从岛外运输，在大陆已失的情况下，一旦海上航线被封锁，国军很难长时间坚守下去。而且如果解放军采取“先金后厦”的策略，一来兵团领导会比较重视金门的情况，部队、船只都会准备的比较充分，二来当时金门岛上只有22兵团2万余人，很容易攻取。

但考虑到当时10兵团各军搜集的船只中很大一部分是平底江船，可以航渡到厦门但无法航渡到金门。以所有船只一次可以运送7个团约1.5万余人攻击厦门，但如果攻击金门，则所需的海船数量不足，照当时情况看，最多也就可以一次运送5个多团约1.1万人，而当时金门守军为李良荣的22兵团和12兵团的18军大部，总兵力已达3.5万余人，敌我兵力对比为3：1，相差也是非常悬殊的，势必需要运送第二梯队上岛才能最终解决战斗。而由于解放军对于水文条件重视不够，因此一旦发生如金门一样的失误，导致大批船只搁浅，第二梯队无法及时登录，则失利难以避免，损失可能会更大，还可能会影响对厦门的占领。
因此，应该说10兵团领导选择“先厦后金”的策略是基于当时的实际情况做出的，是比较稳妥的，不应因为金门战斗的失利就否认这一策略的合理性和正确性。

		自动登录	找回密码
密码			注册

金门登陆战的回顾与反思（16）

评分