设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1499|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 $ Q6 w+ }/ P7 k: \2 l  Y  [

8 _7 i+ j( X3 B5 \! g9 x欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
) a# T: Y* `/ w6 D; p+ H( r" I4 F+ F* T5 y* e
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
4 r- X$ m  x& d0 e$ D! x6 _
) [; }% b+ ~5 B- h中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。& W# U# e9 b% z# O% Y3 d
9 K* r) s- v* v
这里有几个问题:
& E) \; b4 f( M. o. Q; v3 |$ u% u1 p7 _6 @0 j  M* v
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
) H# `3 }1 ^; a2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。7 y& {/ t) Z# C) c) l! j4 ?
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。7 ~% X8 Q2 V! d+ w) @5 p5 i
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
8 h- U: q4 d, N9 A
  \+ K% [( X9 w+ A5 z$ ~- ^+ K同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。  N! z7 N; }' g* V, n: D; k

: u4 |  Q9 ~" t) D; D. W+ O' w& C小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。( ~  u+ X- [0 ?+ }

5 b" F& w- p7 N& n, u4 X这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
/ \+ E6 c" v4 w2 g( h
6 H/ n+ @: C/ {, I1 l/ R欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。$ j" n+ U% j0 c  ?% w; ^* \5 {9 m: A

! d* J/ B1 z$ o! t  I" ~不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。1 q( N- Q" A& k% k6 q% K' ~
+ j8 k  `9 R- {4 \) D. ~1 y
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-29 10:23 , Processed in 0.063585 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表