|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
- T9 w7 m* i: R a2 s2 s! `. s2 v; l1 }4 ^5 g3 x, O3 m
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。& C" ]3 ]/ H! [; R- K: W7 m" E
) I9 X' F4 Z, U' h" ^欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
! o( r% d6 O, e6 n
$ d6 Z1 N+ Z& U U中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
* [8 ?4 W) a, V$ k/ E, j4 h3 F
, w4 e8 e& p8 j7 I/ ~这里有几个问题:2 i$ F# ?: @+ X/ b7 f0 @" m9 i
1 e, [: x2 E& S9 c" k1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?; I5 h4 r* L3 s1 L" T9 G
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
* O, Z( ~! I4 i1 @: [ q3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
( ]7 @- g& i+ M( ^" J5 q6 g/ e1 Z$ \4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?8 ^+ D! T0 z% @* Y6 I8 b l
( c% x5 m( ^9 `$ u' j3 D @同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
+ R7 R; f; x2 f# N0 y+ G0 L
9 A: S' f, `1 m( q2 F9 w. h小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。4 E+ r% ]% ` g. K( N; R
3 K6 A; |% s, U5 S! f这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。8 s$ z% v4 L* Y
) m3 [) q" R5 H欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
# e9 s) J5 D: s5 Z* r/ Q z6 M. d4 W" ?/ k" s6 F6 y8 D
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
+ {" `! o2 g4 \- L
/ z+ t+ P/ v/ n' S% o" u4 O: l8 j现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|