设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1802|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
4 V$ x3 Y1 a2 q- ]( d! L  `* s
2 ]( J  `0 E, J% T( \
% O/ |3 ~8 H9 F/ k2 o' R7 i, V
" E7 }- l8 @% z# M. f* [2 B; {这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。
4 h! u8 \/ }+ m- E' N* s7 u7 `( G$ M9 `$ q4 J( B( g7 F% K7 u
即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
2 l6 |8 G4 e- v* o1 Y, Z" _
. f6 E( }/ u: k: r" P+ C同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。
; o) Q3 y( @( k  T, V6 G, S- T' c. K& g% F) H5 Z, I& c
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。, P& n. z* w; h" u  ]+ m! Q- D: _
1 c: \- j8 [) ^1 u8 g" [, J
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    ) e3 \6 s1 D+ r# p0 e# H  r这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    7 b  C. Z  a% l除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04
    , N) R0 l- v0 ~8 R( D! M; T& @下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    5 u3 Z" Y6 d3 {6 Z
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05
    5 k+ m# c  e" n. ~6 ~看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...

    " t9 Q2 G: W0 z- |1 |7 P- E但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
    " Z5 q% P6 E, t但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    ' y& [6 d1 h9 ?; V& a4 ^
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。9 J; B8 L" L/ x- \  s, T2 ?
    0 k7 o6 q7 w6 ~) [7 U2 Y$ p0 X
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。& B1 e6 J# W3 i% m
    - @: H+ b0 i7 D  ?8 z0 C# m
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16. V2 q# N, Z8 E7 f  M1 p/ ]! `8 V: N
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。/ t) B& v8 c. ]$ d0 k
    7 F! r& x3 e0 J
    在打击移动目标之前,打击所有 ...
    9 m: t8 M7 n: M. h
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 07:00 , Processed in 0.068785 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表