|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-4 11:19 编辑 7 I/ [, s* ]; n3 l
2 @/ P% T1 H' v+ I" l6 v2 p央视节目里,有一段歼-10C双机在空警500的支援下击落隐身机的情节,节目里还有一架歼-16D闪过。01应该是长机,在整个交战中负责指挥。02应该是僚机,在交战中最终在01的指挥下发射导弹。03应该是预警机,提供远程空情支援。电战机的作用不明。除了在片中闪过,所有对话没有提到。$ L' o' Y$ y7 r4 B6 T5 u
0 ^: M. W8 A4 C这显然是歼-10C在体系支援下以弱胜强的战例,值得好好研究。央视当然不会给出太多细节,很多东西只能脑补。
; x# E b. t% \* p e& B3 W( d
交战大体可以复原如下:
) ~; f& a6 M/ C% X/ {2 v0 }+ }1 e' n! H2 _8 _# y
03首先发现目标,通报编队。语音通报是操作习惯。即使有数据链和共同的图像显示,还是需要口头提醒,互相确认,不能假定对方已经知晓。
: i6 E [7 v: b+ L01下令交战。) P: ~/ W' N b" a! d, V
02抢先占位,发射导弹。
6 t2 Z4 e7 k( m2 T0 a0 f02雷达扫不到目标,01要求03帮忙扫一下。# N* D3 l+ y; T, k3 D2 |
01继续扫,没有发现有威胁,也没有捕获目标。' d0 ? A) E. g- G3 R
02报道:导弹睁眼了。
( P6 z* j9 ^, \* [% x/ V# @3 p目标被击中。
- S" |9 \8 i& V4 S
6 a% o- @: D$ E/ U预警机探测距离更远,这不意外。预警机雷达天线较大,可以使用较长的波长,有利于反隐身,这也不意外。预警机雷达还可能是双波段的,兼顾距离和分辨率。" P7 i5 Z2 `! R8 K& Z& B+ A
' y* e: I, z$ d" x. z3 u( Z1 a9 h! l
02的位置更好,抢先发射,这很自然。早就过了刻板的长机攻击、僚机掩护的时代了,谁位置好,谁攻击,另一架飞机掩护。02先发射导弹,再扫目标,这也不意外。中远程空空导弹有中继制导,本来就可以先发射后锁定,但发射后还没有锁定有点挠头。
# K J6 X( r) l/ Y0 T
( F) e7 F N$ d; ]* A/ s% b1 v03在把目标“交给”战斗机时,是认为战斗机雷达已经到了可以探测和锁定的距离。“方位70,距离180”也完全在歼-10C的正常探测范围之内。雷达通常在有引导的情况下开机,有很大把握立刻截获目标。但隐身目标大大降低了歼-10C的雷达探测距离。' g! X* c* c; j* |6 W* n
7 C9 G0 d- G$ C- J6 K有可能03只发现目标的概略位置,并没有精确的坐标,这本来就是战斗机火控雷达的任务。问题是03没有或者无法精确识别目标的性质,概略的目标只是没能使得01、02的雷达捕获目标。这不是03的错。预警机的使命是预警,只需要提供相对概略的位置、方向、速度,不需要精确识别目标。对敌机的非合作识别只有用短波长的雷达波仔细扫,这和预警需要的长波长相反。
U5 z' q) h; Y2 @% H% c. @8 h! r0 x& n" q; f3 c( w
01继续用自己的雷达扫,应该是因为02在发射后,已经脱离了,避免被对方反戈一击。在敌机位置不清晰的情况下,02即使避开是正确的战术动作,糊里糊涂撞进隐身敌机的火力圈,就不好了。
7 K7 `5 C" K0 d& m# i, V" c1 K, z% e
01在确认没有威胁的时候,继续用雷达扫,希望可以捕获目标,接过已经发射的导弹的中继制导,但不成功。只有请求03继续帮忙。03是直接提供概略的中继制导,还是借道01、02,不太清楚,两者在技术上都是可行的,只是03的工作负担问题。4 {$ ~ `: o; i" ~; X4 H
! K2 A& e3 C' z
在这里,电战机或许在悄悄监视战场环境,确认没有对方雷达开机,所以01敢放心继续扫。5 E/ E5 U. [# A( W/ q1 h" m8 X
) A% u: {! @- o/ L) U
导弹睁眼应该是通过双向数据链传回来的。这应该指导弹的主动雷达制导头的雷达开机了。在通常情况下,导弹在预定的距离上自动开机,或者根据载机雷达实时更新而灵活开机。在这里,可能是03更新,指令导弹“可以睁眼”了。# m9 `1 J) W1 b/ z
7 B$ s1 B9 X: i" K$ V
这里说起来容易,做起来难。如果03对距离再次估计错误,导弹睁眼后,依然是睁眼瞎。这时就要看导弹的制导机制了。在导弹睁眼之前,中继制导实际上是指令制导,导弹对目标在哪里并不知道,指令叫往哪里飞就往哪里飞。在开机时刻,导弹雷达在外来引导下,迅速捕获目标。理想情况下,应该通过双向数据链与载机核实目标后,再行锁定、攻击。要是发现不了目标,就需要在中继制导下继续飞行,直到捕获目标。' x, i! M2 f- c) u. {
+ k& b( O: m6 v, `: c/ L4 w, Y
导弹雷达开机过早的另一个问题是使得敌机警觉,采取有效反制。太晚开机则有错过目标的危险。
2 S* E3 ?: q! S) d
/ H6 g( U0 ^" P7 T/ d最后的结局是大团圆。+ t2 a( s- c9 W# i0 i: g" k8 m
' m+ V2 V0 \. i3 L4 T5 y/ T9 e
需要脑补的是各机的相对位置和方向、速度。# V' C- Z; o7 p- L, [$ C5 @% Y7 x
$ M9 M4 z5 }% _4 L
01、02应该在差不多的位置,发现敌机后,转向敌机。敌机应该在大体迎面的方向?
* A/ y8 G* Z9 I. [% z. Z( [
; H. G/ S z6 C/ J7 `一般说来,敌机没有理由沿着战线成小角度穿入,那样增加被发现和被拦截的机会,通常都是接近垂直的角度直接穿入。也就是说,01、02正在接近与战线平行的方向巡逻中,发现敌机、转向敌机的。/ b4 H2 r% H6 a3 J
: j2 i/ y$ H! {) n, e/ J预警机通常在战线后方飞“椭圆形跑道”。敌机如果要降低被探测可能的话,应该尽量朝向预警机飞,最大限度发挥前向隐身。这决定了即使预警机也只能概略定位。敌机暴露侧向什么的因素较小,长波对目标的基本尺度敏感,但对长边短边并不敏感,光学反射只对短波长有用。9 n+ u3 T9 \6 ~) B; |* t+ Z2 F; c( Q3 @8 M
& g* c5 V3 s1 ^6 ?) M3 v& X) M$ }
预警机应该在01、02身后至少一二百公里的地方。没有提到隐身敌机有任何发射导弹的动作,既然隐身敌机离01、02的距离只有180公里,而01、02又不是隐身的,在理论上,至少在02首先雷达开机、01随后开机的情况下,隐身敌机是有可能发射导弹反向攻击的。那时情况就会复杂好多。要是隐身敌机的导弹射程可以达到预警机,问题就更大了。
* p: ~+ }' D+ H& I7 K6 h* ^3 t% M0 S, a% X. p
/ c# T3 M+ I+ d! L4 e/ D
假定隐身敌机的导弹射程可以达到250公里,就像传说中AIM-260的射程那样。假定预警机离隐身敌机的距离只有350公里。由于02和01先后开机扫一下,01还在持续扫,隐身敌机有可能判断对方已经发射导弹,转向回避一段,迫使导弹消耗能量,然后全速冲向预警机,争取在01、02的雷达捕获目标之前,发射导弹扰乱预警机的中继制导,局面会不一样吗?' p6 Q' c6 W- U9 U" }
' m6 j# Q' e7 u, J这时关键就在01、02首先捕获目标,还是隐身敌机首先到达反攻预警机的位置。一旦预警机被打掉,或者脱离战场,01、02就会很被动了。2 h. C8 x$ l" K0 F' P
& Q5 h( n4 C6 b6 D1 `6 z; _$ e9 i
这当然只是猜想,有多大的现实可能性?如果对手是F-35,这不会发生,F-35没有那样的速度。如果对手是F-22,可能性就大大增加了。 |
评分
-
查看全部评分
|