美国制造业回流

indy

特朗普希望美國商科學生上廠下礦，不要只想着賺錢

一棵青木

怎麼讓美國重新偉大？

特朗普總統認為唯一途徑就是重振美國的製造業，要想實現這一目標就必須得有大量的人願意投身於製造業。

有人不是萬能的，但沒人是萬萬不能的，要是沒人願意投身製造業那怎麼搞都沒用。

在美國幹金融和經商都太掙錢了，又輕鬆又體面收入又高，而幹製造業又苦又累收入又低，所以確實沒有多少美國人願意投身製造業，尤其是大學生。

在教育不發達的過去，可能有菁英因為家庭窮困沒機會上大學，但是在是個人就能上大學的今天，能上大學的不一定是菁英，但菁英肯定能上大學。

而美國最菁英的那批學生，扎堆於法學、商學和金融等專業。

特朗普認為不對，這樣對美國不好，想改變這一切。

5月1日，特朗普出席塔斯卡盧薩阿拉巴馬大學的畢業典禮，在畢業典禮上對該校商學院的學生發出了明確的指令。

特朗普希望在座的商科學生不要天天想着搞金融投機，應該投身於美國的工廠、車間以及鋼鐵行業等。

特朗普的原話是：

“在座的商學院學生，我向你們發起挑戰，不要僅僅將你們的才能用於金融投機，而是要運用你們所學且掌握的出色技能，投身於美國新建工廠、車間、造船廠，甚至是正在全國各地崛起的城市建設中，就比如鍛造鋼鐵、澆築混凝土那樣，實實在在地付出努力，不要僅僅打造一個強大的投資組合，而要建設一個無比強大的美國。”

特朗普說的這些話是什麼意思？

就是特朗普原話的字面意思，特朗普認為這些商科學生應該去工廠幹活，應該去礦井幹活，應該為能實實在在建設美國的一切實體工業而幹活，應該時時刻刻想着整個美國的偉大，不要天天想着給自己多賺點錢，太俗了。

到工廠去，到礦井去，到MAGA最需要的地方去！

貪圖高薪工作可恥，上廠下礦光榮。

說的確實沒有問題，這確實是一個能讓美國重新偉大的好辦法，但特朗普說這些東西的時候，背後的商科學生全部露出了奇怪的表情。

這些表情裡蘊含着什麼意思，相信大家一眼就能看出來，有一個兩個學生露出這樣的表情還可以說是巧合，但背景內所有學生都被拍到同時露出這樣的表情，那就不是巧合了。

特朗普號召這些商科學生為了美國的再次偉大去上廠下礦，不要只想着掙錢，沒問題啊，為啥這些學生聽了這些全部露出了那種混合着鄙夷和不屑的奇怪表情？

因為，憑什麼啊。

特朗普自己就是沃頓商學院畢業的，這輩子特朗普投資過地產開發、豪華酒店、高爾夫球場、賭場、娛樂、媒體、金融等，唯獨沒有投資過任何製造業，更別提去工廠和礦場打工了。

特朗普要麼經商，要麼搞房地產等金融業衍生業，當了總統之後還全家發虛擬幣賺錢。

對着記者，特朗普吹噓的是自己的好友炒股一天賺25億美元。

對着剛畢業的商科學生，特朗普希望他們以後遠離商業和金融，扎扎實實的去搞工廠和礦場。

這些商科學生心裡想的啥很容易猜，你特朗普怎麼不讓自己的兒孫輩去上廠下礦？

特朗普生了3個兒子2個女兒，孫輩共10人，要麼搞商業要麼搞政治要麼就嫁富豪，別說上廠下礦了，連一個去搞實體製造業的都沒有。

別說讓伊萬卡去紡織廠當女工，就算讓伊萬卡去開個紡織廠當老板娘在車間裡監工都行，但問題是特朗普整個家族連一個願意和工廠沾邊的都沒有。

再看看特朗普自己組建的內閣成員都是幹啥的，這個號稱美國史上資產總額最高的內閣團隊，從事的是能源、地產、貿易，以及金融服務業，一個幹過製造業的都沒有。

唯一能算是製造業的就是馬斯克，但不是內閣成員，只是特朗普團隊的編外人員，現在還被開除離隊了，特朗普團隊對馬斯克的建議非常不滿意。

特朗普自己立了個這麼好的榜樣，然後號召商科學生畢業後不要為了錢而工作，要為了MAGA去下工廠。

你咋不讓史密斯專員和喬治議員的孩子上廠下礦？你咋不讓自己的孩子上廠下礦？

聽到這些話的商科學生對此極其不屑，那不是很正常的事情嘛。

這些商科學生不需要考慮金融行業好不好，因為他們去了金融行業也只是打個工，但美國提供的金融高薪崗位非常多，他們找一份高薪金融工作比找一份低薪工廠工作甚至還要簡單很多。

那憑什麼這些商科學生就要放棄高薪工作，非要鑽工廠裡給自己找不自在呢，你特朗普真想重振美國製造業那就把薪資差距拉大啊，給製造業崗位一個高薪。

給不了製造業崗位高薪，又想讓人去幹製造業，那就只能號召不要為了錢去工作，要為了美國重新偉大而多搞製造業，但自己和自己家的孩子又不願意去幹，只想讓別人家的孩子去幹。

憑什麼啊。

根據民調，大部分美國人都支持製造業回流美國，但大部分美國人都不願意進廠幹活。

美國需要本土製造業已經成為了全國共識，但大家都想讓別人去幹製造業。

因為美國的金融業和商業太發達了，掙錢太多了，可以輕鬆就從全世界掙來天量的財富，然後提供大量的高薪崗位，這些高薪崗位的存在讓美國人根本沒必要辛辛苦苦的下廠打工。

副總統萬斯更離譜，連碼農都被指名道姓的攻擊了，意思是美國寧可沒有電子信息行業也不能沒有鋼鐵行業。

某種意義上沒有錯，因為這些行業提供的高薪崗位太多了，不把這些高薪崗位都幹掉，那美國確實沒人願意下工廠幹低薪工作，開了工廠也招不到足夠的員工，沒有人就不可能重振製造業。

但是沒有商業、金融業以及電子信息業，美國還是美國嗎？美國還有今天的財富嗎？美國人還能維持今天的生活水平嗎？

沒了這些，美國會發生暴動，誰管你製造業不製造業，每個普通美國人只會關心自己的錢包和自家的菜籃子。

特朗普這麼做是注定失敗的，因為這不僅是逆勢而行，甚至是逆天而行。

也許特朗普會很奇怪，這實業興邦乃是國策上利國家，下利你們，我特朗普就不明白了，這天大的好事，為什麼就是推行不下去？

這些個美國老百姓，怎麼就不體諒下朝廷的難處呢。

你不搬磚他不搬磚，難道讓我特朗普的兒子放棄炒股炒幣這賺大錢的行當去搬磚？

特朗普目前的所有行動都基於不切實際的幻想，都非常的一廂情願。

因為特朗普確實善於發現問題，所以特朗普競選的時候很厲害，指出的問題經常讓對手啞口無言。

但特朗普並不知道如何才能解決問題，提出的方案沒有任何可行性，沉浸在自己一道指令其他人就會乖乖聽從的幻想中。

就以讓商科學生上廠下礦幹實體製造業這件事，就算特朗普讓自己的兒孫以身作則帶頭去這麼幹，這事都推行不下去，更別提特朗普連以身作則都不願意，伊萬卡這輩子連紡織廠的大門都沒進去過。

特朗普自己搞了一輩子的金融投機，這輩子對美國的實體製造業都毫無貢獻，上台第一件事就是發虛擬空氣幣割韭菜賺錢，卻天天滿嘴重振美國製造業。

這種人，哪來的資格勸別人“不要只想着賺錢”。

indy

中國成為工業霸主的內幕：不是必然，而是偶然

戎評

問大家一個問題啊，你們有想過中國的工業為啥這麼抗造嗎？美國從奧巴馬時代就開始搞封鎖圍堵，打到特朗普第二屆任期越打越強，不管是國際供應鏈還是美國消費者，對中國製造的依賴不但沒有下降，反而還加深了。你看這次關稅大戰，美國老百姓想的不是說怎麼恢復自己的工業，自產自銷，而是下各種跨境電商APP，從中國的工廠源頭下單，用省去中間商賺差價的環節對沖關稅成本。

有人肯定會說中國的體量大啊，是全世界唯一擁有完整工業體系的國家，那我再問你，這份獨一無二的工業體系，又是怎麼來的呢？是完善的基建？龐大的勞動力人口？政府的政策規劃和支持？規模優勢和人才優勢？這些都是必備條件，但不是中國製造在國際上不可替代的充分條件。

那什麼是中國製造獨一無二，任何國家都無法替代的充分條件呢？

因為中國是全球唯一一個能提供蘇標和美標兩個工業標準全部成品及零部件的國家。

用經常看小說的話來說就是佛道雙修，蘇聯標準的工業體系我們有，美國標準的工業體系我們也有，這才是中國成為唯一擁有全部工業門類國家的原因，也是中國製造最不可替代的核心競爭力。

所謂工業標準，主要是給各個產品的生產規格都搞一個固定的模式，從而能讓不同企業做出來的東西互相配套，比如螺絲尺寸統一了，不管哪家造的都能擰上，生產協作更方便，成本也能降下來。說白了就是通過統一規範，讓產品可靠、生產高效、買賣好做。

二戰結束後，作為世界上最強大的兩個工業國家，美蘇展開了全方位的對抗，這種對抗不單單是地緣政治和意識形態上的對立，還包括工業技術標準上的割裂。社會主義國家的工業體系用的是蘇聯標準，資本主義國家的工業體系用的是美國標準，兩種標準互相對立，即便是同一種產品，也因為生產標準的不同，連零部件都不相容。

比如航空發動機裡面的高壓燃油管，蘇標按GOSI標準設計介面，採用公制螺母，法蘭端面直徑50毫米，材料用的是19272型鋁合金，要求工作壓力每平方釐米150公斤；美標按ASME標準生產，介面是英制NPT螺紋，法蘭端面直徑50.01毫米，材料用B211鋁合金，要求工作壓力每平方釐米153公斤。

你別看兩者在參數上很接近，但由於螺紋牙型、螺距、法蘭定位孔分佈完全不同，蘇聯油管插不進美國發動機的介面，美國扳手對不上蘇聯的螺母，材料強度測試方法也不互認，搞得整套燃油系統無法混用。

知道印度為啥經常掉飛機嗎？其中有個原因，就是他給蘇制飛機喝美標燃油，結果油料在發動機燃燒室燃燒不充分，動力不足就掉下來了。

類似的例子還有，美標的車鉤可承受 300 噸牽引力，而蘇標的鏈式車鉤僅能承受 150 噸，車輛無法混編；美標井控設備工作壓力以 psi 為單位，蘇標用 kg/cm²，換算後實際壓力等級存在偏差，混用必然出現安全隱患；美標變壓器採用強迫油循環冷卻，蘇標使用自然風冷，設備尺寸和安裝方式截然相反。

就這麼說吧，蘇聯標準和美國標準生產出來的工業品，小到螺絲釘，大到軌道交通、航空航太的材料、零部件、生產工藝完全是兩種邏輯下的產物，所以從頭到尾無法通用。

中國工業體系的骨架是用蘇標搭的，五十年代的156工程，蘇聯手把手把一整套工業體系都賣給我們了，然後我們在短短十年時間，就從一個連螺絲釘都造不出來的落後農業國，成長為飛機坦克機床樣樣都能自主生產的強大工業國。這一點，蘇聯的功績是無法否認的，即便是我們勒緊褲腰帶找他們買的，即便我們為此也付出過很大的代價，但一個國家向另一個國家出口一整套工業體系的曠世工程，歷史上只有這一次，以後也不會再有了。

到了七十年代中期，國務院斥資43億美元，購買了一整套歐美的技術設備，然後我們的工業體系又因此接入了美標生產流程。而在經過改革開放和入世的產能大爆發後，中國工業體系逐漸形成了以美標為主，蘇標為輔的一主一副的局面。

那中國又是如何用美標蘇標雙修，把自己打造成人類有史以來最恐怖的工業怪獸呢？誒，這就要說到蘇聯解體了。

1991年，蘇聯原地升天，分成19個國家。這本來嘛，早年間蘇聯的領導人為了共同發展共同進步，就把工業體系雨露均沾地分佈在不同的加盟共和國，俄羅斯作為長子分到了大部分重工業，比如航空航太，機械製造，化工，核能；烏克蘭分到了造船業和鋼鐵冶煉，白俄羅斯分到了微電子產業和重型裝備，波羅的海三國搞食品加工，亞塞拜然搞石油化工，格魯吉亞搞精密製造。

鬧分家就是因為窮，哪曾想分家之後更窮了，咋辦呢？休克療法，一個字：賣！於是包括俄羅斯在內很多前蘇聯國家，開啟了賣賣賣的模式，什麼工廠啊，設備啊，產線啥的能賣資產都被賣光了。

特別是俄羅斯，原本繼承了蘇聯龐大的重工業體系，結果因為變賣家產，愣是把自己從一個強大的工業國賣成了去工業化的能源輸出國。

然後作為蘇聯曾經好哥們的中國，直接成了全世界唯一一個保有完善蘇標工業體系的國家。

冷戰結束後，雖然美國工業標準成為了主流，但蘇聯好歹曾經統治了大半個地球，其工業影響力在全球無孔不入，至今還有三四十多個國家的工業設備和生產體系仍以蘇標為主。而且許多由大型工業設備搞的基建壽命很長，用個百八十年不成問題，總不能說他蘇聯沒了我就讓我這套東西報廢吧。

但問題是，蘇聯確實沒了，很多關鍵的設備和零部件供應都斷代了，你要更換他們，就必須找中國買。

比如火電站裡用的蘇標重型發電設備，這上面的軸類零件要是壞了，其他機床生產出來的都不能用，只能靠蘇標專用的數控重型臥式車床來加工，而能造這種機床的，目前全世界就只有北京第一機床廠，別的公司都造不出來，連俄羅斯也不行。

再比如軌道交通設備，蘇聯的鐵路軌距為 1520 毫米，其生產的鐵路車輛及相關零部件在前蘇聯加盟共和國和原蘇聯陣營國家大量使用，蘇聯解體後，只有北車、湘潭電機廠、中車株洲電力機車有限公司等少數中國公司，保有相對完善的蘇標零部件生產能力，如轉向架、車鉤、制動系統等，因此俄羅斯、哈薩克等國不得不從我們這進口大量符合蘇聯標準的鐵路車輛零部件，以確保鐵路運輸的正常運行。

還有按照蘇標搞的礦山項目，只能用蘇標的重型設備挖掘，中信重工靠著專門搞蘇式大型礦用挖掘機和的回轉式細碎機，成了全球市場最穩固的機械設備供應商，因為客戶想要的東西除了他，沒人搞得出來。

中國工業通過美蘇雙修的模式，成功把產品賣到了全世界220個國家和地區，所以任何想把我們取而代之的國家，不得不面臨這麼一個問題：如何建立完整的蘇標工業體系，然後把美標覆蓋不到的死角都覆蓋了。

畢竟擁有完善工業門類的定義，是能夠生產世界上流通的所有產品，美標工業品在其中，蘇標工業品也在其中，不能說他的市場小，就要被開除工業籍貫了。

而建立完整的蘇標工業體系，是一個完全無解的問題。

因為蘇標工業體系的基礎是像鋼鐵廠機床廠這樣的重資產，而重資產的投入需要天量的資金，不管是先發工業國和後發工業國，都不可能會為了三四十個國家的市場，去專門搞一套無法相容且投資成本極大的工業體系。這不是重複建設的問題，而是妥妥的資源浪費。

中國能搞，那是不可複製的歷史因素，畢竟我們當時跳船了，美國要援華抗蘇，我們總得把基礎工業搞好吧，不然美標產品到我們這就成磚頭了。如果換作今天我們這麼搞，那也是必然失敗的。

美蘇雙休成就了中國製造今天的超然地位，也鍛造了人類有史以來最恐怖如斯的工業怪獸。

這是歷史的偶然，而不是必然，朝鮮戰爭，中蘇破裂，聯美抗蘇，蘇聯解體，俄羅斯破產，這些誘因少一個都不行。

陈比尔

indy 发表于 2025-5-6 20:48
特朗普希望美國商科學生上廠下礦，不要只想着賺錢

一棵青木

到群众中去，到祖国最需要的地方去。青年知识分子要把个人命运和祖国的命运紧紧联系在一起。

indy

中美日內瓦貿易談判結果出爐，美國將把對中國大陸商品（除台灣地區外，含港澳地區）的關稅從145%下調至30%，中國大陸則將對美國進口商品的關稅從125%降至10%。

這當然只是開始，不會是結束。因為所謂美國對中國大陸關稅調降至30％，這30％是包含川普第二任一上台時，就先對中國大陸開徵的20％關稅，以及如今比照對其他國家暫緩「對等關稅」，但仍以此為名保留10％「基礎關稅」——於是之前的20％（特別針對中國大陸的）加上後面的10％（對全球所有經濟體保留的），就成了對中國大陸關稅30％的結果。

也就是說，川普玩的就是「進兩步退一步」的把戲，一開始開價從高，然後看對方的反應。如果對方也就認慫了，他便得逞；如果對方反彈強硬，那就慢慢砍價，「進兩步退一步」的結果，他還是進了一步。

當然，全球其實都得利於中國大陸的「不跪」，才使得高度仰賴中國産品的美國市場激盪，美債、美股雙殺，逼迫川普必須放軟，於是才有起初排除中國大陸，給予其他經濟體「寬限對等關稅90天」的政策。如今在中國硬剛到底的堅持下，又不得不對中國大陸也「暫緩」所謂的「對等關稅」，但一樣說只是從4月2日起算90天，加上之前特別針對中國大陸開徵的20％關稅也還沒談，一切只是開始而已。

但無論如何，中國大陸這些天反覆重溫的「毛澤東語錄」，包括「以鬥爭求和平，則和平存；以妥協求和平，則和平亡」、「打得一拳開，免得百拳來」，還有「帝國主義向來不講道理，但凡願意講一點，那是被逼得不得已了」，都完全符合對當前形勢的解讀。尤其是傲慢如川普，連美國建制派都受不了的狂人，如今對中國也不得不「講點理」，更證明美國的底氣確實是不足了！

indy

里根當年解決和特朗普類似的問題，靠的並不是什麼對日本的貿易戰，加關稅，高喊MAGA製造業回流之類的。

而是當年的美債規模小。

你從幾千億美元擴張到幾萬億美元，向未來借錢就可以解決當下的困境。

里根靠的是這個。

除了擴張美債之外，里根還做了什麼？

打贏了和日本之間的關於芯片，關於操作系統，關於電腦的科技戰。

這是至關重要的。

擴張美債就像退燒藥，它不消炎的，炎症在，你吃多少退燒藥，它還會燒起來的。

高科技這件事有點像什麼呢？有點像升職，像自我提升。

你刷信用，銀行給你的無抵押貸款的額度，從幾千塊刷到十萬塊，到頭了，無法提升了。

但是，假如你自身價值提升了，你過去可能是個本科生，現在是個博士，你過去可能是個工人，現在是個高級工程師。

那銀行就會考慮，是不是可以給你把無風險貸款的額度，抬升到二十萬。

所謂的科技突破就這點事兒，所謂的國家和個人是一樣的處境。

如果你都是低端製造業，你能夠發行的債務的規模上限就是很低的，如果你可以掌握全球科技的制高點，那你能夠發行的債務的規模上限就可以抬升。

大家覺得你是星辰大海嘛，大家願意給你更高的估值，願意相信你能還錢嘛。

你去看此後美國的游戲一直都是這麼玩的。

老布什，小布什打海灣戰爭，是為了加強美元的石油背書，同時為了建立起美元避險貨幣的特徵。

不是說你發美債，有利息就一定有人來買的，那有的國家的利息更高，你美債靠什麼吸引人呢？

就是靠到處攪合嘛，你攪的全世界都不安寧，有錢人就會覺得還是買美債吧，你這裡安心些，盡管你的利息低些。

你包括克林頓，奧巴馬，拜登，努力抓科技，都是為了抬升美債的上限。

為啥要動輒說什麼移民火星，筷子夾火箭，什麼元宇宙，AI，都是這個目的。

只有你自己往上升，把自己的形象從本科刷碩士，碩士刷博士，博士刷教授，你能夠拿到的無風險貸款的額度，才會提升。

可我們不要忘了，這一切，都是有盡頭的。

美債已經36萬億了，每年的利息都要超過美國軍費了，美國有進化成三體麼？

好像沒有吧？

很多時候，未必是美國自身有多牛，而是全靠同行陪襯。

我相信特朗普年輕的時候，看着里根，他也很崇拜的，否則他不會把MAGA這個里根創造的詞匯，記到今天。

里根是演員出身，特朗普是表演型性格，亦步亦趨。

里根打關稅戰，特朗普也打，里根說要製造業回流，特朗普也說。

問題是，里根的命，比特朗普，強太多。

里根時代美債才幾千億，擴個幾倍又如何？

特朗普現在美債都幾十萬億了，你往哪兒擴幾倍去？往銀河系麼？

里根時代日本是完全配合的，你讓日元升值，讓日本放棄出口，他們馬上就配合了；你讓日本讓出高科技產業鏈，日本馬上就配合了。

今天特朗普面對的是什麼處境？

太難了。

美債每年的利息都快超出美國軍費了，用讓子彈飛裡面師爺的台詞說：來晚了，鵝城都透支到90年後了。

更重要的是，東大不配合。

indy

你美債還想再擴容，你信用額度還想再提升，你不得證明自己是博導啊？

你必須要拉開你和其他國家的差距，你才能讓人家相信你有前途，你將來能還得起債務。

如果你博士畢業，結果掙的還不如快遞小哥多，別人憑啥繼續借錢給你呢？

所以這個時候，維護美國的面子是整個游戲能夠繼續玩下去的關鍵，日本當年就是這麼做的。

而當下的我們，做了什麼？

直接丟了個DS出來。

啥意思？意思就是說，你不值這麼多錢....…

呵呵。

indy

有不少網友對昨日中美在日內瓦達成的經貿協議有理解上的困擾，因為有的新聞說是「雙方承諾將關稅都調至10％」，有的則說「中方對美方從125％降至10％，美方對中方從145％降至30％，雙方都調降115％」，究竟哪個正確？

其實精確來說，就是雙方只先就4月2日川普瘋狂對全球發布「對等關稅」後，中美彼此互飆關稅的部分協商，最後決定暫緩90天，只互相保留10％的「基礎關稅」。

至於今年2月到3月間，川普第二任一上台，就以管制芬太尼為由，對中國大陸先後開徵了合計20％的「臨時關稅」，這部分還沒談判，繼續維持。中國大陸對於這部分，當時也有反制措施，只是不像美國對中國搞全面制裁 ，而是精準針對美國銷往中國的天然氣、大排量汽車、特定農産品做制裁，開徵10％到15％的特定貨品關稅。

以上這些中國對美國的特定貿易制裁，還有對美國的稀土出口管制，目前也都還沒放開。當然，早在川普第一任時，就在本來美國對中國大陸産品只有大約3.8％關稅的基礎上，另加了25％，這部分歷經拜登政府，再到川普第二任也都一直存在。此外，美國也對中國的若干高科技産品、新能源車都有管制。

所以總體來說，美國對中國産品還是設了極高的貿易壁壘，當然不符合世貿組織要求的自由市場原則。趙少康昨天在他主持的節目中，竟還說中國大陸從美國賺了大量出超，給美國多徵點稅也是應該。然而，他卻完全罔顧美國也從中國市場賺了大量服務貿易利潤，說穿了還是「親美症」作祟，非踩一下中國大陸，替美國說話不可！

最後我也要提醒大家，其實光看關稅稅率，比來比去誰高誰低，並沒有太大意義。因為中美貿易戰戰到最後，還要看誰對誰的產品/市場依賴更大。中國大陸從2018年川普第一任開啟貿易戰後，經過長達七年運作，早已成功降低對美國的市場依賴，對於天然氣、農産品也改向俄羅斯、加拿大、中南美洲各國採買。

反觀美國製造業衰敗已久，制裁了其他國家，最後只是害自己消費者承擔高物價，甚至買不到日常用品。這次川普政府在中美聯合聲明中說，美國無意與中國脫鉤斷鏈，令人想起過去拜登政府也有「五不一無意」，其實都不是美國真的那麼「無意」，而是「無力」，所以也只好說自己「無意」。

這場貿易戰當然還沒結束，但經此一役，歐洲、日韓等國得以躲在中國大陸背後，享受到90天的暫緩期，並藉由中國向美國施壓。唯獨台灣在民進黨執政下，還在瞎扯「脫中入北」，結果所謂的「北方國家」都在降低對美的依賴，而川普甚至拋出「統一與和平」，此刻賴清德和一干綠營追隨者，恐怕臉都要比民進黨旗還要綠了！

indy

很多人都不理解，特朗普明明是個富二代，他是不是站錯隊伍了？

他怎麼會和萬斯老家的那些自怨自艾的昔日的製造業工人的後代站一撥呢？

其實人家還真沒站錯。

要知道，企業主也不是說想幹嘛，隨時就能幹嘛的。

如果特朗普一直都是傳統的地產商，他兩口子倒是想發幣，輪得到他嗎？

要知道他們的地產商是要幹活的那種，人家真的會帶着建築隊去施工的，不是說借點錢，拍下土地，轉包就完了，回頭自己只要負責銷售和資金鏈。

也就是說，你把美國劃分成金融科技資本與製造業資本的話，特朗普一家始終屬於後者。

那麼跟前者有矛盾有啥稀奇的？

美國的金融科技資本，第一件事還不是針對製造業的工人，而是讓製造業的資本在本土無利可圖。

而後才輪到製造業資本不得不在美國本土裁員，才影響到美國的製造業工人。

也就是說，對美國金融科技資本不滿的，不只有製造業工人，也包括大部分轉型不成功，也未能出海成功的，昔日的製造業的企業主們。

這裡面就包括特朗普。

2004年，特朗普搞了個真人秀節目，選秀，給自己選項目經理之類的崗位。

他講過自己早年多次在蓋酒店，度假村的過程中破產的經歷，他對美國金融科技資本的不滿，由來已久。

所以你以為他是2016年的時候老了，忽然找了群粉絲，變成了他們的愛豆，然後仿效里根昔日的主張？

不是的。

這種不滿都是積累了一輩子。

他在美國蓋了一輩子的房子，去了一輩子的工地，他對美國的金融科技資本那一套的不滿，也累積了一輩子。

只是臨了，來了個總爆發。

金融科技資本玩的那套本幣升值，對特朗普這種生意模式非常不利的。

這意味着他雇人蓋房子的成本又上升了，合着你們像巴菲特一樣，穩定年化20幾個點，你們動輒發個幣，圈錢。

他呢？苦哈哈蓋房子幾十年？一次次因為成本被你們抬高，他去破產？

他恨死你了，明白不？

至少2016年的時候，他就是這麼想的。

只不過這麼多年以後，美國的金融科技資本自己也明白，伴隨債台高築，這個玩法總有結束的那一天的。

特里芬悖論，終歸是要擺在台面上。

於是這裡面就開始分化，有些人就轉而支持特朗普，這裡面既有索羅斯昔日的門徒，也有科技大佬。他們共同構成了今天特朗普的團隊。

相當於金融科技資本自己也在分化，有些人覺得，不得不轉型了，於是就變成了特朗普的支持者。

而特朗普本人，也逐漸體驗到股神的滋味，合着這樣來錢快呀。

兩口子發個幣，比過去一輩子賺的都多，自己製造消息自己喊單自己做，比過去幾輩子賺的都多。

於是就出現了你看到的局面，金融科技資本的一部分，和製造業資本的特朗普，結合了。

但是問題有解嗎？無解。

特里芬悖論永遠擺在那裡。

你想靠金融掙錢，你就得高估本幣吸引外國投資人，那必然損害你的製造業。

沒有製造業作為你貨幣的背書，你就必然逐漸走入債台高築。

你又不能像日本，長期保持那麼低的利息，你怕對全球資本失去吸引力呀。

那你最後能還得起利息嗎？

還不起利息的那天，所有的投資人都會擔心：高估的美元資產，能持久麼？