设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1201|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-6 02:36:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。3 u% e7 `; P, z- z: N

; Y0 g$ f$ a% z8 U2 `" j% [0 [OH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。
3 S, V% |6 I# X9 t$ x) b
, B; Z: w% Y+ M7 W" F, Q# [# F美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。
0 E4 y. P5 ?6 c) N
$ Q# C3 l! N" s% @" F. B但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。
" r7 I1 O4 i' z# `! O! Y5 v4 d- R
/ Y7 P9 S+ r/ _$ a9 G2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。, C! K  Y' H+ k
" q; n3 ]5 U6 a
美国陆军的纠结是战争实践的结果。# [; ^( Y9 {. m' b( o

5 ~) r! S; F2 t- W武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。/ I/ j3 I2 k& a

# P& A7 a! v* ^# N% C$ c但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。4 C  q2 T) }/ G+ H% V* ^7 m  U6 y

' C0 [. e# r9 g$ h7 \1 \AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。  {$ f* W  C5 }+ i8 ^; n
4 |# l' g8 ~( k# [+ L
休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。' P# b7 ~; ~  O
6 D4 j) ^! f  G" ?/ V+ S! F" T
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。
3 B; M+ O" f% B* w
, e/ \) x. p  Z+ [- W在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。* N/ ?& j7 A8 O  k
8 J" n5 C4 T- B9 A$ A
侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
- p3 ~2 R. D1 ^( p5 {) _+ T' o- @1 ~' B- w- F
坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。3 _% S8 {5 A& w3 U7 l" d

* k. b8 i: G5 g9 ^& @6 ~这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。1 N# P( d# A+ y  ^/ ^' F0 _

6 ^" S$ b% R, e( V乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。, s, _" t) @- i- L9 n7 R
; S8 h& N! q+ n  U+ M3 o) i; F6 b
无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。% h- a# T# `% k6 w% \) |& N

! L, x" e+ _8 T" [“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。, ^9 n3 f- m; K3 ~, i' L

7 i1 V% f9 E5 c多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。4 ]) L' a4 s) v6 k3 {* {

" r; E4 b: p  H6 M新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。" B1 s# X" k/ I7 r/ \4 r8 s4 D  m4 H, D
2 x' t$ k* X, G% ~& M; n) l# t9 w
无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。- |5 j# x  q. ^3 H7 C

* Y! @6 U1 c+ G7 Z" `事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。
& p/ }8 z, A! {0 C4 W1 p
8 O% w  z. S3 T/ }9 ?有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。
& }( B) ^. B0 L/ r7 `  U4 Q% H0 Q+ o) `
这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。5 ~# h8 g$ D3 H8 {3 }
6 h7 o6 |3 _3 [; t6 X7 }
无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。
! ?5 e6 X! e& }6 N; O; C! n7 d" b' `- k/ A, s: q/ |
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。, u  N2 b) m. `1 L

) Z+ }  L4 o) ~7 S# d8 r正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。
  `% U9 J! |# |3 x! D0 i5 Y+ y" X! t7 j) v
FARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。( t/ R8 ?) @; X) V- s
4 s/ S' [) Y% ~
FARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。! r! |$ C/ v* k; V

+ o5 _0 S# Z% ^1 e" N旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。
0 u7 ^5 Z# f; z2 \0 M
# e1 A7 M; D! [$ l# f一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。
' H( I# x2 d: c6 \2 w
% b* c: ~0 B5 ~. F6 q' u( Z有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。" ]- W7 j* R" D) q* c+ P) |! l
' h( E6 e  f( Z! f
历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
/ b  E( {9 N/ M# J( B! z5 d0 p; g! W$ @& {
有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:
9 i/ v% x, Y) J
$ t  ^* D* ^4 d- UH-60V叫停,UH-60M继续生产
1 e1 D6 W2 z' s' a8 J- ?  ], ^/ |1 l- G- w" i! b& u8 L1 K
- CH-47F Block II开始生产3 S% L7 g7 D9 g- I2 V2 M. L
6 p+ ~, I$ v! K( W3 d" H
- FLRAA计划继续$ _$ K  L' S3 j* e- J2 @

( t: M( d8 x7 }2 M  b- T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产
) t7 V6 H. r6 x1 u) I1 w0 T% K; l
- 研发和订购FTUAS和巡飞弹8 {  Q9 Z- P+ v+ r! s1 @3 ~: |

& I. \4 t- G  m/ Z; z+ H% aUH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。: ]9 `& v% g; z# [- ^5 J

0 l  d, s6 W0 e) m+ z3 m; q7 m与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。3 q( K( e/ l3 A' t4 [
* y( ^" b0 i* d: C" y% H3 D5 Y
T901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。
8 Z) ^/ O, {3 G. r8 o( x+ c7 }' _$ o. X0 k0 v! s/ F
FARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。
1 H1 x* C" U. W$ M" T. a
, H; x4 w* }" V/ U$ C美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。% L6 J: F' s  Q6 N
; M6 O/ C/ Q: r, B2 \+ ~
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。) E4 v8 H7 i5 [* }" p

* u3 U+ x/ }2 j% ^. z: \4 ?3 \技术碾压靠的是三件宝:- G; ?3 Z% O5 s" r1 w% `
. ~5 Y; U$ n  \, @
1. 砸钱
- S! c7 T$ t" V% k
$ B3 q* F' w! J' T3 j2. 雄厚的科技和工业基础
! G7 k0 P* s9 N! l* k9 z* m
9 L2 z3 O8 t" K/ a7 P+ H- M3. 对国际大势和战争的远见& M5 j& m5 z) y- [7 Q" `; w

; o3 E+ ?# q% A$ o4 U/ x# j' {钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。
4 ]& T9 V* D  Z' W  h% G# O1 K6 F% l! W
反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。  F- O8 x, |& A% h1 z, Q

0 h* i# A& ?, j9 B1 ~这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。8 k# b  l* w$ z* u5 }2 Z
+ i+ k3 h* v7 g0 L+ Q7 z  Z# U, \! C
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。
  K& w1 A; V$ G* N4 y6 Q" @& X/ l' z5 m
美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。
  ~2 n5 \' M( q8 I! [: n9 L
; f- o% r, b8 G, K在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。
- R8 {7 `0 ~, r! |" v
6 N1 [2 q; }  f3 t6 l几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。7 Q9 U6 y$ E+ m9 X7 E1 c/ w3 m

& X6 {4 _7 Y% E8 Y) o& a9 [: {冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。
+ F+ e8 f+ S* x+ C* N) X8 o
) d8 L" B$ f$ E. w7 H然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。
0 B4 |% o8 t6 A% W( y
% I) E- e$ `4 l3 X在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。6 D- W8 S+ j! R; e
5 A. l. w3 X5 T3 G  W$ x7 _
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。
3 h" [! a. a# `0 I3 N" ~/ L
7 y" O/ b+ q7 h- e: r4 ?  [侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。
3 N4 @; @" U9 ^9 K8 _$ ]$ k9 \3 T% {6 V& N( s
说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。) ^) f& l6 {: B6 L$ @" X3 V
+ c; h, L$ b8 ]! c
OH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。8 ?2 `2 M4 {2 Q: t
( H1 o: p7 D* m/ W
FLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。
* K- I5 `$ Z- f2 E4 P3 \6 g# M# M4 A5 j4 {+ U' y, W& `% O2 J
考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。
: y+ g. w9 A; Q5 G2 Z  B2 i2 S7 }) J5 u# B9 A6 ^3 j/ s( a
通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。5 q1 x3 B! T9 M$ \+ E" y
3 l" v2 W* C" X" M: Y6 o& Q# n
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。
% v4 a. [: U" x8 w3 ]/ i8 s- l9 N4 a% c: d
FARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?+ q1 J1 \) c$ X0 j1 R( i9 @/ [
2 b9 l  B& w; l
对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
tanis + 4 给力
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3463 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-9-10 00:20:25 | 只看该作者
    捉个小虫:“休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-10 00:44:45 | 只看该作者
    landlord 发表于 2024-9-9 10:20& E3 y' u9 j( w: a5 {8 v! J
    捉个小虫:“休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。” ...

    7 ~1 g4 l/ H+ K: i' p$ Q64,65,只差不到2%嘛,可以忽略不计嘛……+ T5 u! ^( L( t! s5 {
    ; F, _) q+ V5 E6 `& q7 G
    多谢抓虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 22:07 , Processed in 0.039344 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表