设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 1669|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:07:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。& e" T/ ]5 E- u, g5 n: G; r

. a  c) ]) r4 l! POH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。
8 V: n% F" _1 ?; u# }% N- S$ Y" C2 t, P( h+ e) Y
美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。: f( Q2 }: f+ Z( \+ _* \
7 G! P4 w2 U$ B  b9 k* z. Y. ]. ^7 r
但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。: H; p7 Y# _, I- ?$ T( P
$ y, K5 v) ?( I+ ^6 U
2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。, t9 Q: u" s  b3 h3 i" X( M0 l( G4 ^

% U3 A$ \- M  m! E) g  i7 {$ z7 w美国陆军的纠结是战争实践的结果。
. J6 O$ M' U- f: J* U; h: u, l+ K/ N( C2 g8 M4 F9 I8 B
武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。! a/ d' n' E" d' T% V$ n* R
! T2 J" Z  H# m9 e# V
但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。' i  B. W: |$ _3 `5 ?
7 m' z3 N) {, e, S/ l
AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。$ g8 z( t" X+ X! o" k
8 g( _5 D* [5 _6 |8 ^
休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。; k& T. ?1 F$ Y# y6 Q/ E
" p9 G7 z( H+ e, L( C
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。) @. T/ {# O9 t' ^

9 ~# N- G8 ?1 }5 q; V7 @在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。8 f" z- F' q- b
, Z: |9 q- ]  K, G) P
侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
9 o( V0 L& H( H  ~9 s+ y( R( s6 O& u% M
坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。' |6 s2 k! @& E* e! N* B; Z
! X$ M- `! F. g; E; H8 p0 v, W
这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。
$ N! a: l7 Y" [, S( X9 w& t4 c5 Y' }9 k  D: E
乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。% k3 W+ ^! k" d+ {' r; i
+ }9 Z& T) k6 v
无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。# M9 G( [; |2 B# [8 M

0 f& b8 L* j) s$ m" B$ G+ p) K$ {“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。
  s' D) E6 d9 h" _& g4 j5 ^* M* u+ W, J1 C
多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。* P3 B# T% Y, }/ g7 b
4 X2 B1 }6 W& y( L, ]
新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。
) r8 q; U: f; N' W# [9 m, B+ s' {. P8 ]
无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。
+ X0 A# _) h7 v2 m( a* z
. K& M# I  W& _, o6 O事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。" f) U% l0 x' O1 }4 n2 g
! P/ N0 m6 k6 h- y, K6 y, E! t
有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。
6 I2 f4 \$ ?' c9 V0 A8 Y# C! ?: X
3 z% L  i% m# z( Q3 L4 \& h这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。) k* s$ E3 J: ~) W, F" g- v7 ]  p

; F0 d2 I  l% u无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。
- D  j  R+ j1 x( \9 m8 K9 `, r9 ^6 ~( \5 ?5 t- G5 q2 q9 r6 y' Z$ y
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。2 K2 U1 O8 U9 }- o0 I4 n
$ i" o, S4 |. k7 j# Q
正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。6 C! @4 a, o& e) v  {

4 M( x2 U0 l2 QFARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。
- m; o, U; t& s, y4 ^" F4 d. x$ u% {2 G  y) K3 E7 O" |+ W
FARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。4 o) Y, W4 N/ Y
  e6 \# W/ f; G2 w4 d9 g* v
旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。, {. F7 ~7 N/ r$ g  F  z

! D8 A, d6 F1 M# T一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。
/ E) L% v( ]* o0 V: y
! z$ z/ m. w; g6 A有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。8 _. J$ \+ M% y5 M/ P
- `. K& Q$ ~' V, g( r4 n" @
历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
0 e9 S& {5 T. }# _# C. f0 a: _5 z9 w. o: ]
有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:/ B# _+ \1 O% _

9 e2 \/ y7 p( B, n- O-        UH-60V叫停,UH-60M继续生产
4 d6 }! {/ c" i4 Y9 ?-        CH-47F Block II开始生产
7 V3 P# r6 {9 \% ]-        FLRAA计划继续
5 i+ R: Q3 ]2 l/ f5 L-        T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产
8 t6 V' _7 P6 l3 `/ y-        研发和订购FTUAS和巡飞弹
2 j  o2 P) Z- E$ P1 Q  r- y+ _! G
UH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。: r) v. ~; }# V0 B+ x8 ?" |) u

" O& a& k) V5 d  M' A: r与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。
; y: \  g7 m) q  {/ ]) }( C
3 O2 ?. [% ^2 G- d. hT901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。
! j$ A& G0 L7 |0 ^
8 E4 [; }3 P8 cFARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。
4 _; a2 z7 F$ @
: U' p( J8 _( g' ~* w3 ^- |3 M美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。$ C) Q1 U! @* l# v, E( \; z5 S5 M
8 x3 \! l; F! i* o
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。
  I, n" L% A& ^; e2 \/ i" @1 u* b- T- Z+ D* a+ V; t4 o& _
技术碾压靠的是三件宝:5 P5 |. I" z* r' k2 i

+ b6 b4 }. U0 x. Z  g" G1.        砸钱9 p3 A4 E! L# `  a9 H
2.        雄厚的科技和工业基础  Q6 Z0 k& X* @( @4 C# a0 K
3.        对国际大势和战争的远见
' s; W. V( ~( [( |8 C2 A3 D) A
; a- i7 a: z# L  z7 p. z" c0 k3 _钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。$ U' ?; s3 `0 d/ j( y. H4 W& A
% Q  Q# Y9 ~) r) ?) \
反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。  ]9 o$ ?2 ?4 u( g* D0 V
8 v' ?3 c: \- Z& y) |0 x
这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。9 p  R8 b! t0 ~" ?/ H/ y- n
( i5 F$ O8 }2 N7 V1 {+ O
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。9 g' B" |2 |) A: r' T; T
3 u  V* Y% K1 D3 I% f- A; q
美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。0 D0 @2 Y' o; |# {" q$ V* w

2 o1 ^( `. j) x0 O  r% W在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。
5 [$ w4 r9 P% `* I( i: U
7 }! s1 V7 [" L# I2 A5 L$ U0 D几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。
5 D1 V1 ~+ H) D, L. Z
8 g/ G3 t6 G/ H" i1 S) }( g冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。
' l0 |( K& u7 F# b8 }9 k7 D' a  D4 X  D/ S6 `: W3 n8 e
然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。1 a! F4 P7 T$ K  ]! q( x

: t7 A" A  s  t. A0 W! _# Q  b7 H在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。
, O) i7 f& B, e) s6 T2 n% y+ u
" a, j3 l* ^7 o" O' f* H现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。
  X# o6 n1 o7 k1 P3 \
! R+ J$ d! x7 e, |侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。
# X( m; y5 Q$ H1 f7 [; \% F
, C; y9 C* U) \0 f& a说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。
" f0 n; @% G, D5 S% h" m# ?$ }, A! P/ I2 L9 F# D% E
OH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。
* R0 }# y: v- }& c3 |
" y3 w  }: I; u* _FLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。
8 a) Z  q# k6 g; M' N
5 ^! ?' X; O5 Z" i5 W) \, |考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。
- e/ z8 t; a- `! o5 Y- c) @% l0 Z. _
通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。
. }3 }5 U# \) V; Q8 q8 W2 u+ S7 g. ~" l
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。
( I% s. ?) C5 M( H. q# ~& W: w, M/ r5 k/ [
FARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?
/ i; ?8 ]0 Z/ U: \% X, T1 f0 }4 V; S3 \
对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。3 z) f, L8 O% n8 q/ ], J8 Z

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-6-30 08:05:41 | 只看该作者
    多轴无人机已经有大型化趋势了,通讯可以通过战场6G解决。8 k; g/ T0 w9 I' k6 R7 @9 C% O
    0 `0 Z6 |. ~$ v$ q' f; j' V3 R
    我估计美军的新直升机将再一次面临出世即落后的惨景~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-6-30 08:14:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-6-29 18:05* I# I6 W/ ?. y1 ~* G6 Q
    多轴无人机已经有大型化趋势了,通讯可以通过战场6G解决。
    ; y9 W7 u, Y: e' j# u8 v
    " y6 }' J6 @# n4 F) k1 s" O我估计美军的新直升机将再一次面临出世即落后的 ...

    , f; ~9 G4 q2 j' G, p4 _" m& k多旋翼无人机在本质上就不适宜大型化,大型多旋翼丧失了简单、轻小、低成本的好处。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-6-30 11:19:45 | 只看该作者

    9 D+ r0 I- ^8 v9 j# p/ B& I感觉目前站在一切全电的门槛前。燃鹅门槛后面是个啥谁也不知道。都怕迈错腿走错路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 09:32 , Processed in 0.057168 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表