设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 太阁狗
打印 上一主题 下一主题

女生成绩

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 05:08
  • 签到天数: 2158 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2024-4-30 06:16:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:16
    实事求是地说:我在加拿大读化工PhD的时候,女生很少,而且很水,没有例外。招进来的年轻女教授也一样。 ...

    这个现象确实有。不过知道自己水平有限比较谦虚的也还好。
    就怕碰到微博某挂着名校博后,清华毕业帽子的大V,天天跨专业评论还不准别人质疑一句,有人质疑马上挂人开骂。
    这就比较尴尬了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-30 08:46:04 | 只看该作者
    太阁狗 发表于 2024-4-27 16:20
    我见过的成绩最好、最有想法、处事也妥帖的学生,是我一个师妹。出国念书前我做TA教过她。当时除了教学之 ...

    基于我个人在教学过程中的观察,性别的智商差距不明显,但社会文化潜规则和潜意识不利女孩,扼杀太多女孩才能。在这方面,中国在近些年有长足进步(上一次进步是建国初期),因此出现了女孩成绩越来越优秀的现象。


    中国女生的进步是渐进的。新千年的前十年,男生考试成绩还是更好。之后逐渐拉平。近几年,不足五年的时间吧,本科女生开始超越男生。不仅是考试成绩,在科研方面也是。最近学生的pre,最优秀的几组女生比例高。(不知为什么大家都是同性别组队,可能国内男女相处较西方还是有更多壁垒。)

    在读博层级,近些年我校优秀学生流向东部,研究生博士生不具有代表意义,但目测女生仍处于劣势。不是智商方面的劣势,二是她们更愿意也更容易被迫因其他因素牺牲科研。我曾有一很出色硕士女生,若做科研一定会很成功,但因家境而放弃读博直接去产业界工作了。类似情况的男生,往往从家庭到自身的因素都更会支持继续读博的决定。比如男生中,智商不怎样的继续读博,乃至于精神分裂疾病的也继续读博的都有。而女生中,非常健全却退出的都多。

    所以中国性别平等目前虽然进步,但还停留在初级高教层次,再高一级学历的女生仍需直面更多的挑战——或许因为她们还不是新千年的孩子,犹须进一步观察接下来5-10年的硕博女生的情况。

    --------

    再看本科。五年前或更早的时候, 前十名里面,女生考试成绩已经超越男生,但是此时女生的科研表现仍然略弱。我发现此时科研弱的原因是女生心理方面胆怯或缺乏自信,而非智商原因。科研探索创新,是在未知领域的前行,需要一种自信和大胆,当时这方面男女生有明显差异。如今这种差异已经不明显。显然是社会进步使得女生摆脱落后的社会群体意识的桎梏,不再认为自己天生比男生不行。

    在新千年的前十几年,我多次遇到女生在请教过程中触动心结而痛哭的现象。她们都是高分学生,但都遭遇部分中学老师们惯常说的“女生到高中就不行了”等蠢言恶语,留有明显的心理创伤。如果到了需要和老师倾诉心声的情况,说明是比较严重了。但近几年不曾再遇到这种事情。

    那为什么本科女生成绩更好了?个人猜测两个原因:一是零零后这一代,在思想方面的男尊女卑的遗留已经大为减少。在较平等环境下,智商也类似,由于女生更加平衡的心理素养和更能够静坐学习的天然优势,使得学习成绩更好。二是通过一胎政策对女婴女童的灭绝,存留下来的女生的父母,平均而言,比男生的有更好的家庭素养,使得女生平均而言更加优生优育。

    未来也许会发生与过去反向的失衡情况, 那时候说不定会号召照顾男孩子:比如男生可比女生晚一岁读书,或教学环境不单是一直静坐学习,而是设计得更活泼一些。。。。。但就当前而言,女生因性别歧视而导致的不能充分发挥才能的现象依然存在,但不在本科层级,而是主要在更高学历层级,比如更不易被支持读博深造,哪怕智商高也更被期待扮演家庭的支持性的角色,其自身也往往会响应这种期待。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    喜大普奔: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 喜大普奔: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-5-1 12:38
    给力: 5 涨姿势: 5
    太好了,真高兴看到这样!  发表于 2024-4-30 11:31

    评分

    参与人数 2爱元 +8 学识 +5 收起 理由
    水风 + 8
    赫然 + 5

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2024-5-1 01:17:26 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-27 08:35
    男女各有优势。生物学类的男女生比例基本是一比一。大学时候女生的成绩的确很好。因为需要背的东西多。到 ...

    的确男女各有优势。

    在很多初创公司,拼体力是工作的一部分。统计学意义上女生拼体力比较费劲。

    另一方面,至少现在,一个中年大叔公开和一个小姑娘过不去是很不利于办公室政治的。这点利用好有一定操作空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2024-5-1 04:55:07 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-4-30 08:46
    基于我个人在教学过程中的观察,性别的智商差距不明显,但社会文化潜规则和潜意识不利女孩,扼杀太多女孩 ...

    许多女生不选择读博也确实是有无法解决的实际问题。一个是读博要耗去多少年,而女性生物钟不会等人。再一个据说国内女博士/博后算是婚姻极困难户,与底层男性同等级。目前看不到有什么政策办法可以改变这两条,只能靠那些有能力的女生同时也愿意为科学准备牺牲个人生活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 05:08
  • 签到天数: 2158 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2024-5-1 09:22:47 | 只看该作者
    yanei 发表于 2024-5-1 04:55
    许多女生不选择读博也确实是有无法解决的实际问题。一个是读博要耗去多少年,而女性生物钟不会等人。再一 ...


    这就是老的思维定势赶不上新形势了,女faculty基本上都是女博士,未婚女faculty可是婚恋市场非常抢手的。就算离婚了也非常容易再婚。中美都是如此。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-5-1 12:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-30 18:12 , Processed in 0.033544 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表