设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 大学生就业

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-21 09:50:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
每年都新增一千多萬嗷嗷求職的大學生到底意味著什麼?

碧樹西風

我昨天寫,你老公的錢你不花,就被三呀四呀的,花光了。

一直在強調一件事,每年都有新增的1000多萬大學生,至少未來十幾年,都是這樣。

再往後,絕對數字會下降,但那是因為新生兒總數下降了,其實那裡面的大學生占比,只會更大。

很多人沒有意識到這裡面有什麼問題,包括我們的讀者。大家都覺得說沒關係呀,有新人入職,就有老人退休,一個蘿蔔還是一個坑嘛。

實際上不是這樣的,蘿蔔不是曾經的那個蘿蔔,坑也不是曾經的那個坑。

我給你舉一個很簡單的例子,假如今年一共有2000萬年輕人求職,其中1000萬是大學生,與此同時,也有2000萬的老人退休。

你想沒想過,這些退休老人讓出來的崗位的工作性質占比是什麼?

想知道這個很簡單,只要退回到40年前,這2000萬老人剛參加工作時,他們的學歷比例就清楚了。

現在是2024年,40年前是1984年。

1984年那批人裡面的大學生,可是連2%都沒有。

明白我的意思了麼?

你的確是讓出了2000萬個工作崗位,問題是,這裡面只有40萬個,是針對大學生的。

現在來求職的大學生是1000萬,請問,剩餘960萬能從讓出來的工作崗位裡面,找到符合自己預期的麼?

那麼找不到怎麼辦?

找不到這960萬會去做民工麼?

不會的,他們會延遲就業到下一年,可是下一年還是如此,下一年就變成了1960萬去找40萬心儀的,到第三年,就是2920萬爭40萬。

假如咱們不考慮新增適合大學生的崗位,完全按照走一個蘿蔔空出一個坑來看問題,那就是這樣。

問題會一直累加,一直累加。

因為40年前,到30年前,甚至到20幾年前,我們社會上大部分就業崗位是工人。

當年是那樣的比例很正常,因為我們剛起步,大家需要蓋房子,需要白色家電,需要服裝,生產製造,我們的產業是這樣的,需求自然也是這樣的。

所以你回到40年前,你會發現那時候那批人,當年的2000萬裡面,大部分是民工,少數是工人,極少數是白領。

你去觀察現在的市面上,為什麼出現藍領的價格暴漲?

就是因為當年那批人退了,新的年輕人又不願意補上去,大家不願意脫去長衫。

於是你發現木工月薪過萬,水電工月薪過兩萬,住家保姆在大城市裡的費用動輒是菲傭的2,3倍。

而對比過去,很多大學生剛畢業起薪3000。

這個本質就是因為坑位和蘿蔔,並不對應。

還是那些坑位,但是當年的蘿蔔,和今天的蘿蔔,不是一個品種的。

這個錯配問題,今天不是已經結束了,而是剛剛開啟。

剛剛開啟你已經發現很多大學生不滿意了,因為坑與蘿蔔的錯配,他們已經把快遞行業幹成知識密集型行業了。

那麼你要知道,明年還有,後年還有,大後年還有,未來十多年,我們需要一億多適合大學生的就業崗位。

而40年前到30年前這段時間裡,我們退出來的那上億的崗位,多數是工地打灰,進廠打螺絲,餐廳服務員,家政保潔,是這類型的。

看懂這個對比了麼?這個對比實實在在,繞不開的。

我們很多人其實根本沒有真的理解白領的本質是什麼,或者說,大學生們嚮往的那種白領工作的本質是什麼。

工作分兩種,一種就是工業經濟,農業經濟,比如你去種地,打糧食,你進廠,生產配件,你下工地,蓋房子,你就酒店,當服務員。

還有一種是什麼?共識經濟。

如今的大學生們真的嚮往的那些,出入CBD,剛下飛機,年薪百萬,拎著筆記本,端著咖啡,俯視城市介面,往往都是這些。

你好好想想看,學生們真正想求職的,是不是我說的這些?

那這些行業是什麼呢?

比如你要創業,揮舞著PPT,說你某大學畢業的,現在有個想法,要改變世界,我能讓財富滾雪球,富老頭,掏錢吧。

或者你說你要預研,你能讓人的生命延長到200歲,你有個計畫,富老頭,掏錢吧。

再或者,你善於打辯論,富老頭天知道和哪個三兒四兒怎麼了,反正,原配要離婚,分割財產,打官司,富老頭,掏錢吧。

你仔細想想看,這個世界上絕大部分共識經濟,最初都是圍繞什麼的?

全是圍繞富老頭的。

一家律所,少數年薪千萬的大律師,圍繞富老頭接離婚官司,上市重組,然後每個人下面帶著十幾個年薪百萬的中等律師,以及上百人年薪十幾萬的小律師團隊。

錢是怎麼弄出來的?就是這樣,人家分割100個億,你們團隊整體上分走2個億的傭金,然後大家分。

大家分到了錢,就會去買房,就會去下館子,又有一波下游的人,可以圍繞這家律所,賺錢了。

所以在國際市場上,對共識經濟的理解是什麼?

就是圍繞唐頓莊園,圍繞唐頓伯爵的各種訴求形成的服務業,而白領,被認為是什麼?

就是唐頓莊園裡面那個繫扣子的第一男僕。

你回想下唐頓的劇情。

伯爵對女婿說,我當然知道你會繫扣子,我也會,只要有手都會,但是,既然你做了我的女婿,你就不能自己繫扣子。

因為你要是繫了扣子,你的第一男僕,他怎麼辦?他會無所適從的。

他也需要找到自己的價值,即便你我都清楚,他沒價值。

但是你得讓他有,你要裝作不會繫扣子的樣子,讓他去繫,這樣他滿意了,你才會滿意。

女婿不明白,問老丈人,為什麼不開掉男僕,為什麼搞這麼累,我明明不需要,還要裝作很享受的樣子被忽悠?

伯爵歎了口氣,問他,那麼請問,像第一男僕這樣咱們領地裡優秀的人才,不讓他繫扣子,難道讓他種地麼?

女婿瞬間懂了,從此再也不自己繫扣子。

這就是共識經濟的誕生。

張三從小調皮搗蛋,李四從小認真讀書,那麼李四就不該和張三一起去種地。

唐頓讓李四來做男僕,給李四一個升遷的路徑,可以從男僕做到第一男僕,李四才會安心。

此心安處是吾鄉,他心安了,才會把唐頓莊園當家鄉,時時處處為唐頓莊園的利益著想。

回到現代社會,你去看國際市場上,那一堆的風投機構,那麼多全球富人的錢,都聚集在共識經濟領域,並沒有去買耕地。

你真當富人都傻的麼?

你以為富人不明白,人是一種生物,只需要吃飯,穿衣,根本不需要那麼多扯淡的“繫扣子”?

他們都懂,但日子,只能這麼過呀。

好好去回憶唐頓伯爵的話,日子,只能這麼過。

所以,才要構建風險投資市場,才要圍繞富人去構建像仙丹一樣扯淡的消費市場,為了什麼?

為了讓這麼多自認為有才華的人,賺到錢,且找到人生意義。

而且,他們賺到錢,又會進一步拉動消費。

明白這意思麼?共識經濟的白領圍繞富人在扯淡,像徐福忽悠秦始皇一樣在扯淡,然後這些人才,才會去點外賣,送外賣的人,掙了錢,就可以去地攤上,買烤腸了。

這是一個消費逐階傳導的過程。

如果沒有這個傳導的過程,那就只能像昨天討論的一樣,要靠覺悟了。



不光是富人要有覺悟,包括白領,也得有覺悟。

說白了就是,你要願意進廠。

當然,進廠也不是不好,也很好,就像那句話,張華上了岸,李萍進了金融機構,我在廠裡打螺絲,我們都有光明的前途。

關鍵問題還是覺悟,你得有這個覺悟。

你不要讀了大學就老想著去玩什麼金融,什麼律師,什麼創意之類的,什麼在資金密集型產業裡打滾。

你要深耕那些人力密集型產業,把目光從共識經濟領域裡挪開。

你要安心把技藝磨煉精深,40年前那個退休的老師傅,他沒文化,全靠工作經驗,現在你讀了大學,讀了研究生,你要把你的文化,應用於車間裡面。

這不是一個人的覺悟,而是每年1000多萬大學生,你得讓800萬以上的有這個覺悟。

所以我沒有什麼個人意見,我個人從來沒意見,我覺得怎麼都好,都對,我都認同。

無論是共識經濟有待提高,以提供更多大學生願意從事的崗位。

還是說,努力提高富人覺悟的同時,提高每年上千萬大學生的覺悟。

都挺好。

但關鍵在於行動,如果沒有前者,那就得有後者。

比如在大學裡開一門課程,覺悟課,如何修心,如何提高修養,以降低預期。

不提高他們的覺悟,大學生們的心,就會浮躁,他們就會在上班與上進之間選擇上香。

上香不是不可以,但人上香不就是為了花幾毛錢辦幾百萬的事兒麼?

這樣越燒預期越高,更不好。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-29 05:23 , Processed in 0.030680 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表