掌柜滴闲谈高卢战记

indy

indy: 关于古罗马有个小问题，凯撒的高卢战记可信度有多大

五月: 综述来说，可信性相当高。
1.凯撒是一位古典英雄，也就是说比较要脸。《高卢战记》在当时家喻户晓，凯撒不太可能像主体思想那样吹嘘自己
2.作为罗马时代不多的文学作品，名气如此之大，传承过程中被大肆修改的可能性很小。文艺复兴时的拉丁文跟凯撒时代的拉丁文区别很大，能使用古代拉丁文的人几乎没有。这也增加了后人伪造篡改的难度。跟真伪尚书不一样。

燃鹅，《高卢战记》本质上是凯撒的1450小作文。老凯的目的是通过小作文影响罗马城内的政局。老凯每到一个地方，干掉当地的高卢部落，血洗部落的财富和奴隶之后，马上写一篇小作文飞马送回罗马城。营造了老凯“到，见，胜”的伟大光荣正确的形象。征服高卢带来的巨大财富也令罗马的贫穷家族艳羡疯狂。经过老凯的小作文操弄舆论，当他的军团非法渡过卢比贡河时，合法的执政官庞培根本无法在罗马城组织有效抵抗。只能带着部分议员仓皇南逃。这里面《高卢战记》起了很大作用。因此，估计《高卢战记》对胜利肯定有一定程度的夸张，对失败挫折肯定做了技术处理。当然，真相早已无从寻觅。