从奥林匹克精神扯开去

大西洋

　　历届奥运会都会或多或少、或大或小的出现些问题，本届伦敦奥运会自然也不例外，只不过更多了些，也更不靠谱些。正所谓：问题届届有，本届何其多！
　　所有问题中最大的，最能“一石激起千层浪”的当属韩国人任主席的国际羽联取消女子４对８名羽毛球运动员的奥运会参赛资格了。罪名是“消极比赛”、“违反奥林匹克精神”。
　　自然，此决定吸引了全世界的眼球，这可是国际羽联加入奥运会以来最来历的处罚。中国代表团随即表态接受处罚，不上诉。各色人等纷纷亮相，表明观点。西方那些戴着有色眼镜的人就不说了，国内某些媒体，甚至是相当权威的媒体，对当事人进行了口诛笔伐，“耻辱说”、“脸丢到国外说”纷纷出笼；事件幕后的操纵人莫名其妙抛出了“坏人说”。貌似奥林匹克精神的坚定捍卫者。
　　既然祭起了道德的大旗，谈起了精神，那么咱们先来看看什么是奥林匹克精神。
　　公元前７７６年开始的古代奥林匹克运动会的召开是“为了和平”和“追求友谊”。古代奥林匹克运动会也是四年召开一届，据说，如果有不同民族（部落？）间发生了战争，在奥运会召开时是要停战的。现代奥林匹克运动会召开时，交战双方临时停火也有例子。
　　现代奥林匹克运动会继承了古代奥运会的“和平”与“友谊”的传统。１８９６年第一届现代奥林匹克运动会在希腊首都雅典召开，希腊国一乔治一世在开幕词中说：“但愿奥林匹克运动会的复兴能增进希腊人民与各国人民的友谊”。
　　国际奥委会宪章写明，奥林匹克运动的宗旨是：“通过没有任何岐视、具有奥林匹克精神——以友谊、团结和公平竞争的精神相互理解的体育活动来教育青年，从而为建立一个和平的更美好的世界作出贡献”。
　　简而言之，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。
　　至于“更快、更高、更强”，那是１９１３年经国际奥委会批准的奥林匹克的口号，或者说是格言。
　　另一句和奥林匹克有关的话是“重要的是参与，不是胜利”。这句话是１９０８年伦敦奥运会时，在一次奥运会宗教仪式上，美国一位大请教在其布道词中说的。现代奥运会之父顾拜旦对些极为赞赏，以后多次引用，最终成为一句人们耳熟能详、经常挂在嘴边的话。很多人认为，这句话应该是奥林匹克理想。在下深以为然，想哪一位运动员不想在奥运会的赛场上取得胜利呢？只是去掺和一下，还不如自己在家玩呢。
　　说了一堆废话，有点云山雾罩。别着急，下面是我想说话。
　　以上所说是古代奥运会的精神和现代奥运会的初衷。可人们不要忘了，情况已经发生了根本性的变化。现代奥林匹克运动已经引进了商业因素、经济利益，换言之，奥林匹克的“赛场”已经走入了“市场”。
　　古代奥林匹克运动会比赛的优胜者获得的只是月桂、野橄榄和棕榈编织的花环，而现代奥运会有优胜者得到却是奖牌、资金和广告牌。
　　在巨大的经济利益面前，要求运动员（包括教练员和各级的官员们）发扬纯粹的奥林匹克精神，是不是有点儿缘木求鱼？面对一个奥运会赞助商可以要求国际奥委会指令运动员不能使用某一种品牌的耳机，而后者居然屈从的现实，奢谈传说中的奥林匹克精神，是不是有点儿可笑？
　　奥林匹克精神当然好，但也要与时俱进。
　　好了，既然是从奥林匹克精神扯开去，那就再说几句别的。
　　首先是游戏规则。现代社会，各行各业都有自己的规章制度，这是为了社会能正常的运转，保障人们的正常生活。人称“游戏规则”，正印证了那句颇具哲理的话“人生如戏”。
　　各行各业的人，甚至不在各行各业的人，都必需遵守所谓的“游戏规则”，否则你将寸步难行。赌场上讲究愿赌服输，如果你出了老仟，被人暴打那是轻的。
　　从另一个角度说，只要你遵守“游戏规则”，你就是正确的，虽然可能即不合情也不合理，但合法。
　　本届奥运会前，国际羽联修改了比赛规则，虽然当时就有人提出质疑，但国际羽联一意孤行，颇有“不到黄河不死心”的味道。到出了问题，却又处罚按照它所制定的“游戏规则”行事的运动员。天理何在？
　　至于什么“耻辱说”、“丢脸丢到国外说”、“坏人说”更是无稽之谈。“耻辱”再加上“脸丢到国外”，让人自然想到了“国耻”。什么是国耻？１８４０年鸦片战争后签订的《南京条约》是国耻！１８９４年甲午海战后签订的《马关条约》是国耻！两个年青的运动员，按照教练的指示，遵守游戏规则，扯得上国耻吗！姓杨的那个记者敢说于洋们那样做不是为了争取最终的胜利？而最终的胜利不是为国争光？“坏人说”更不值一提，那是“文革”“旗手”遗风。
　　于洋们赛场上的表现自然不妥，可没必要祭起道德的大旗乱扣帽子，有游戏规则在那里摆着呢。
　　举个不太恰当的例子，在现实社会中有所谓的“道德法庭”，在灾害面前，某人未救他人只顾自己逃命而去，你可以在道德层面谴责他见死不救，却不能在刑法上判他有罪，因为他没有杀人。
　　以道德的精神标准做出刑事判断，是不公正的，也是不公平的。
　　本来还想就双重标准说两句，看了男子吊环的结果，彻底无语了，剩下的只是BS。
　　实际上，所谓“消极比赛”风波也已经过去多天了，在第一时间表示了“震惊”，也不想说什么了。可看到国羽囊括五枚金牌后某些人的嘴脸和某著名媒体人的转向，忍不住还想啰嗦两句，所谓“如鲠在喉 ,不吐不快”。
　　请问：囊括五块金牌能否补偿被取消比赛资格运动员所受到的伤害？
　　再请问：将五块金牌尽收囊中能否洗刷主要责任人的丑恶？
　　希望五块金牌不要成了遮羞布。

老芒

这些人的逻辑就是利益均沾，风险你扛，不仅你扛，除了问题，背后害得踹你一脚。最bs的就是这类垃圾。

船长阿道克

这届奥运会，所谓奥林匹克精神，就是扯淡

大西洋

船长阿道克 发表于 2012-8-9 18:14
这届奥运会，所谓奥林匹克精神，就是扯淡

没错，国际奥委会现在已经深奥充满了铜臭，再谈奥运精神，可笑。

年初四

于洋王晓理输球是为了赢球，而不是为了其他一些什么比如钱。坏的规则下出了这么一档子事，国际羽联拿运动员开刀，还更不要脸地说规则没问题，真是无语了。