读《思考的技术》

海点

看奥运比赛期间，偷空翻了翻大前研一的《思考的技术》，这类快餐类的书除了消遣外，多少有一些值得我们回味的东西。

1.        人们经常有自己独立的思维吗？

作者认为：大多数人在面对问题时，并未认真思考，而是单纯将一时的想法作为解决办法，也就是拍脑袋办事。人们大多都是在不断贩卖听来或看来的信息或知识，而并没有花时间深究，产生自己的思考。这主要原因是：我们在学校里所受到的填鸭式训练、过于相信所谓的专家、以及养成只有一个标准答案的思维习惯。“认为只要看看报纸或书就能了解一切的想法”是危险的。

2.        为什么要有独立思维？

在当代信息社会，单纯的信息和知识与以往相比已经没有那么重要了，google和百度这类搜索引擎使得这些都可瞬间唾手可得。从1985年以后，所谓的专业人才也正在逐渐消失，人们之间的差异也逐渐缩小。当今社会是一个没有答案、不需要工作手册的世界。只有人的思维方式是可以保值的，无法通过网络迅速得到，这是在社会竞争中取得优势的唯一办法。

3.        人们经常有意识地去锻炼思维吗？

每个人都有自己的思维方式，但思维固化，新的思维难以产生。我们会抱怨琐事太多，没有时间静下心来思考。其实根本原因是我们没有把它当回事。作者举了一个例子：他本科是化学专业，硕士和博士（MIT）都是核能专业，最后任职于麦肯锡做顾问。为了训练自己的商业思维能力，利用每天早上28分钟的乘车时间思考问题。问题是随机的，比如看到车外的广告，会提出大量的问题。开始1天思考一个问题，最后每一个车站考虑一个问题。

还有一点是：生活简单，才能思考。作者在书中提到：“应该思考的事情，我会彻底思考，对于不带需要思考的事情，我会尽量减少思考时间，而且绝不没事自寻烦恼。所以我的生活非常简单”。他一次买4双耐克鞋，可以穿4, 5年。有63件款式相同，颜色不同的衬衫，每件固定配一条领带，这样不用思考今天应该穿哪件衣服，配哪条领带。用节约的时间用来思考。

4.        有了想法，去动手验证吗？

前面的3个观点，我想大家并不觉有多大困难。但动手实践却是最难的，是令人敬畏的。作者举了诸多例子去说明自己如何深入实地研究，事实胜于雄辩。他认为，“逻辑思维的基础是积累事实，而大多数人是不忠于事实的”。

大多数人，即使有自己的想法，那也仅仅停留在想法的阶段，大多不会实际去做。人们惰性使然，即便有些人动手去做，往往被远大于预想的困难所吓倒。我读毛选的最大的收获就是“调查研究，实事求是”。克服惰性，动手实践是最重要的，应时时提醒自己，即使这些大道理我们已经听了不知多少遍了……

      升级啊升级。。。。盼呀盼。。。