AR/AK

indy

https://forum.qiangyou.org/t/topic/4086

indy

[color=var(--secondary)]跳转到主要内容[color=var(--header_primary)]

• [color=var(--header_primary)]老站
• [color=var(--header_primary)]赞助
  

登录

• 
  

[size=15.008px]

[size=15.008px]
[size=15.008px]
[color=var(--primary)]$40可买AR15。美国民间AR过亿还要多久？[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利





[size=15.008px]

1 / 4

[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]fjc
[color=var(--primary-medium)]6 小时


【太长不读，TLDR答案：2030-2035】
目录

• 美国一共有多少只AR
• 美国每年增加多少只AR
• 美国民间AR过亿还要多久
• 禁AR还有没有用
• 多少钱就能买AR
• 民间这么多AR，美国还安全吗
• 为什么这些讨厌的公司要造这么多AR
  

【美国一共有多少只AR】
首先用客观数字来看一看美国AR15的普及程度。
在1994-2004年禁AR之前，美国的半自动步枪可能不少，毕竟连很多一战二战时代的枪都是半自动甚至全自动。但是比较现代的AR/AK类枪，民间总体保有量还是比较低的，可能就是百万的级别。在2004年解禁之后，不知道是不是老百姓开始假设“政府想禁的就是最好的”，还是各种后续的禁枪呼号起到的促销作用，这个数字事实上开始大幅度飙升。
AR在民间的存在形式，可以有很多种类型，每一种都能找到一些统计数字。
步枪：

• 根据NSSF在2022年的最新统计，AR和AK类似的步枪一共24M。这个数字主要是从生产和进口数据推算的。
  

手枪：

• 根据2022年ATF公布的文件，提到民间的AR手枪支架保有量在3-7M左右，因为ATF的目的是禁止此类设备在手枪上的使用，所以有倾向性把保有量往低处说以显得对社会影响不大。
• 但同时有CRS(Congressional Research Service)研究公布的文件，说此类设备民间实际拥有量为10-40M。这个数字也不太可信，因为AR手枪还是最近十年来开始大规模流行的产物，实际保有量不太可能高于AR/AK类步枪。
• 根据上面两个数字折中推算，民间AR手枪实际的数字，可能在10M左右的规模。
  

机匣：

• 有的人可能不明白机匣为什么也算AR，但懂枪的人都知道，AR上面实际算“枪”的部位只有很小的一个下机匣，别的零件都不算枪。因为AR的模块性基本等同于LEGO玩具，很多人就只买机匣回来自己随意组装。
• 下面我们会详细提到，根据ATF在2020和2021年的AFMER数据报告，生产商每年生产的AR机匣数，大概在AR/AK类步枪数字的30-40%左右。
• 从步枪的总体数字以30-40%比例推算，民间至少还有10M左右的自装枪。要注意，这个数字和上面的手枪数字可能有一定重叠。
  

总体来看，2022年官方有据可查的AR/AK类枪保有量数字，大概是

• 24M（步枪）+ 10M （手枪）+ 10M （机匣） - (一定程度的重叠) ，结果大概是40M左右，也就是四千多万支。
  

但这只是官方按照生产商数据，有据可查的结果。美国几乎所有州，民间自制枪械都是合法的。AR则因为其模块化，是所有枪型里最容易自制的，只要把法律上定义为“枪”的下机匣，自己从毛胚加工出来就行了，其它零件都没有序列号，法律上和砖头一样没法实际控制。机匣就是一个盒子，材料可以是铝或者塑料，加工方法可以通过钻床，木工雕刻机，数控加工机床，三维打印机等等手段。至于这样生产的AR有多少支，民间则无据可查。但总体来说，有这个本事的人相对是少数，总量肯定不如枪店里卖的多。
【美国每年增加多少只AR】
步枪：

• 根据NSSF公布的数据，2020年有2.8M支AR/AK类的半自动步枪进入流通。
  

机匣：

• 根据ATF公布的AFMER数据，2020年美国的生产商一共生产了1.3M的各种机匣。这里面绝大多数是AR机匣。
• AFMER机匣生产数据里，前三名都是AR生产商，已经覆盖了绝大多数：Anderson生产440K，PSA生产290K，Aero Precision生产143K。这三家就生产了873K机匣，后面还有几百家小公司也做这些东西，所以总的AR机匣生产数量，估计1M以上是没有问题的。
  

手枪：

• 数字未知，但肯定也有相当的数量
  

这样看，2020年一年，从正规生产商造出来，进入市场流通的AR总数，是2.8M + 1M + （手枪未知），结果至少在4M以上，也就是四百多万支。
2020年是不是疫情恐慌特殊的一年呢？
这里我们来看两个历史数据，首先是MSNBC几年以前披露的AR生产数量曲线。可以看到，几年以前，每年的AR步枪数量，就已经是1.5M-2M的规模了，而且在高速上升。所以2020年的2.8M，和这个趋势也基本是符合的。（注意这个数字只包括AR步枪，而不包括手枪和其它的机匣）

[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]


这里我们再看一个数据点，也就是最大的AR机匣厂商里，2020年和2021年的对比，其中Anderson从440K增加到了472K，Aero从143K增加到了174K，PSA的2021年数据还没有找到。2020年后总体的趋势，很可能还是在增长。
【美国民间AR过亿还要多久】
这里我们用最简单的数学推算一下，也就是线性预测。

• 2022年保有量40M
• 每年增加数量4M（先不提总体的加速趋势）
• 根据线性增长模型预测，15年后总量到达100M，也就是2037年。
  

但根据上面的趋势来看，AR数量的增长趋势，其实不是线性。如果用更高阶的导数进行预测，那么增速会更快，很可能在2030-2035年之间的某处就会达到100M。
如果再考虑民间自制的AR，这个数量会更早的达到。因为三维打印技术的进步，现在任何人都能比较容易的花几百块买个打印机，在家制造出这个东西来而不加入上面的统计数字。
【禁AR还有没有用】
很多人认为，AR/AK这样的枪，应该禁掉。但美国近代的禁枪历史表明，这类禁枪宣传很可能带来了完全相反的作用。禁枪，成为了AR/AK这样的枪迅速普及的最大的推动力。上面的AR曲线就说明了这一点：

• 在1994-2004的联邦禁令之前，此类武器民间的购买量其实很少。可能售价较高，一般人可能也没有太多动力去买。
• 2004的联邦禁令过期之后，此类武器开始迅速增长。10年禁令之后，购买者的心理可能就是：这一定是最好用的枪，不然政府以前禁它干什么呢？没准哪天又禁了就不能再买了，我可得趁着现在能买先买上。
• 2008年，奥巴马民主党政府上台，一再高呼要再次禁枪，这迅速带来了AR的恐慌购买。
• 2012年，奥巴马再次当选，而美国正好发生了Sandy Hook这样的惨案。当时间民间对联邦政府再次大规模禁枪的恐慌，达到了前所未有的最高点，市场上所有枪弹脱销，花多倍的钱都难以买到。这时候最可能被禁的AR/AK类枪，销量更是达到了历史顶峰，供不应求，这也极大的刺激了生产商对此类枪械生产的投资。
  

可以说，从2004到2023年的19年之间，之前的禁枪法案，和对于未来禁枪的恐慌，是AR/AK在美国民间迅速普及的最大的推动力。只要美国社会里还不断的为禁止此类枪而争论不休，媒体还在不停的报道此类枪的危害，老百姓就会不停的关注这种枪，这种枪的销售就会越来越多。从某种意义上说，奥巴马总统和民主党，以及背后每天为此类武器进行免费宣传的美国主流媒体，是推动此类武器在美国普及的最大功臣。
2022年以后，还有一个新情况，就是纽约NYSRPA v Buren一案中，最高法院明确了枪案的违宪审查标准，长期来说，很可能会带来美国禁枪控枪法律的大倒退。“攻击性武器”和弹匣容量禁令在美国全国范围内，处于摇摇欲坠的状态。要知道，美国绝大多数上诉到最高法院的案件都根本不会被理睬，只有极少数意义重大的案件会得到关注。一个案子被最高法院选中当靶子的时候，即使还没走完过场，基本就说明了这个案件已经有很大可能要翻盘了：

• 马里兰州的“攻击性武器”禁令，在纽约判决之后，迅速被联邦最高法院踢回下级巡回上诉法院，要求按照最新违宪审查标准重新审理。
• 加州已经在进行中的的“攻击性武器”禁令诉讼，被联邦第九巡回上诉法院看到情况不妙以后，也直接踢回地区法院重新审理，很可能在2023年3月就会被推翻。
• 伊利诺伊州于2023年1月刚通过的“攻击性武器”新禁令，瞬间就被数以千计的人提出诉讼，几天内就被法院判决暂停生效，等待正式诉讼的过程。
  

可以预测：后面十年之内，对于AK/AR这样的枪型，“禁枪”的拉锯战，会持续下去，绝对不会简单的以成功禁枪而中止。民间对该话题的争论，很可能会上升到更激烈的程度，而主流媒体也会继续把此类武器作为主要话题来引导舆论。只要这个话题还每天旋绕在老百姓的脑海之中，免费广告效果就会一直持续，他们去买长枪的首选，仍然会是AR/AK。
什么时候媒体就不会再谈AR/AK，让老百姓忘了这个话题，停止抢购这些东西呢？根据上面的推测，2030-2035年AR民间保有量会过亿，到那时候，基本可以说这是一个和手枪一样，“民间普遍拥有”的物件了，那禁枪就会成为实际上的空话。因为美国民间买枪的人，既有拥枪派，又有控枪派。社会里有相当多的中间派其实都是一定程度上比较温和的控枪派，比如说支持对外国人控枪，对有罪犯记录的人控枪，对非法移民控枪等等。即使支持一定程度控枪的人，一般也希望把自己当作“好人”，把被控枪的人定义为“坏人”，希望实际的控枪手段保留他们已经有的利益。就像现在虽然民间90%以上的枪杀为手枪造成，已经没有人高呼禁手枪一样，在手枪极大规模普及的事实面前，没有政党和政客愿意去得罪上亿的选票。事实上，2008年最高法院判定普通老百姓拥有手枪为宪法保护的基本权利，就是建立在这样一个人人拥有，已经事实上普及没法再禁手枪的现实上面。
【多少钱就能买AR】
AR以前是非常贵的一种枪，不花四位数比较难买到质量好的。但随着近年来奥巴马的大力促销，生产规模迅速扩大，生产工艺趋于成熟化和廉价化，现在的AR已经是非常便宜，非常好用。

• 对于整枪而言，根据ATF统计数据，生产数量最大的牌子大概是SW，Ruger之类的入门枪型，零售大概$500-$700左右。
• 对于机匣而言，生产数量最大的Anderson, PSA, Aero之类，零售打折价大概$40-$60左右。
  

法律上说，只要花$40就可以买到一把AR15，因为AR的模块化特性，只有下机匣是法律上的“枪”，枪的序列号只刻在下机匣上面。其它的零件都不算枪，可以自由更换。

【单买$40的机匣有什么好处】

• 首先，$40的机匣就可以非常好用了。这个价格可以买到全军标的机匣，7075T6铝合金，工艺为锻造(Forged)，从结实程度和耐用性上而言，和更贵的没有区别。
• 对很多还不想买AR/AK的人来说，这相当于是一个廉价的保险：只要现在买到，以后如果再禁新的AR/AK，我可能就不受限制了。
• AR15铝机匣不生锈，易于存放，是最好的永久投资，家里可以一代一代的传下去。
• AR15下机匣是最安全的“枪”：放在家里只是一个铝块，本身不会发射子弹，人畜无害，对于火器安全还不了解，有疑虑的购买者，可以放心购买。这东西放家里比锤子还安全，家具不平了还可以用来垫一下。
• AR15下机匣装成整枪，没有太大难度，基本不需要太多特殊工具，熟练工可以几分钟搞定。AR设计就是模块化的，符合标准的零件插上换上就能直接去打，跟PC插显示器键盘鼠标一样，即使是买整枪，擦枪维护的时候也要再拆开。
• AR15下机匣可以最大限度避税：美国的枪售价里，一般包括11%的Federal Excise Tax。如果买$1110的整枪，里面$110都是税。如果从省税的角度考虑，买下机匣是倒贴钱的，因为省的税超过机匣价格。
• 因为机匣购买手续和整枪一样，网购FFL转手费用不可忽视，手续费很可能超过机匣本身的价格。但该费用和买任何其它枪都是一样的。要省钱可以参考本地店的现货价格，也可一次网购多个以节省FFL费用。
• 这么便宜，我能不能买一筐放着？当然可以，但因为每一块都是法律意义上的一把枪，这种大规模购枪行为可能会带来不必要的关注。一般来说，一次来两三个，或者买其它枪的时候顺便稍带一两个机匣，填一张4473表，一次背景检查一起搞定，不算什么问题。
• 在AR手枪/步枪法规不明朗，ATF随意进行解释，枪型定义随时可能变化的时代，以机匣的类型购买AR，可以做到法律上最大的灵活度和解释空间。
  

【民间这么多AR，美国还安全吗】
虽然美国的主流媒体常年来都在宣传AR/AK的可怕程度和用于大规模杀人案的可能，她们也承认，实际使用AR杀人犯罪是极少数的行为。美国民间90%以上的用枪进行的杀人案，使用的都是更不起眼但是更容易隐藏和携带的普通手枪。即使是媒体热衷于炒作的死亡人数只有不到千分之三，发生概率类似于雷击的“大规模杀人案”里，80%以上也是用普通手枪。在总的枪杀犯罪案件里，AR这类不方便携带到犯罪现场的大型武器，存在感简直是微乎其微。
比如引用反枪媒体MSNBC的数据：

[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]


FBI的政府数据：

[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]


使用AR/AK （只是上面列为”Rifle”里面的一部分）的谋杀人数，不但不如棍棒等钝器打死的多，还远低于赤手空拳打死人的数量，更不用和菜刀比了：刀的杀人数量是AR/AK的四倍以上。
所以说，媒体和禁枪政客对此类枪型添油加醋的宣传，除了起到更多事实上的促销作用以外，其实和社会里绝大多数的枪杀案没有任何联系。她们针对的问题，都没有统计意义上的代表性，更别说能解决什么问题了。
【为什么这些讨厌的公司要造这么多AR】
网上有一种很流行的“利益论”：民间的武器销售是利益驱使，背后的利益集团是导致美国民间枪支泛滥的主要原因。这里先不提这种理论背后数字的可笑性（民间武器的销售数字和军用武器销售相比几乎微不足道），就不妨顺着这个理论走下去，看看民间造AR最多的公司老板是怎么说的。
这里引用一段PSA老板对于他们大规模生产AR的动机解释，下面的视频里4:07开始，翻译为中文：

“我们希望最大程度的播撒自由。我希望三十年以后有人回头说：我们试图通过禁枪法案，或者我们通过了禁枪法案但是实际没有起到效果，因为有这个公司，这一个非常讨厌的公司，就造了两千万、三千万支的AR，并且让这些武器在民间自由的流通。这时候，任何的禁枪手段都会没有实际意义，因为社会上已经有这么多了。我希望我们公司的传奇故事是：让这个国家最大化的拥有自由，那我就会很开心。我不希望我因为很有钱而出名。我希望我们公司因为最大化这个国家的自由而出名。如果能做到这一点，到了晚上，我就可以安心入睡。”

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.8)]OUR STORY



从商业操作层面，可以说他是一个精明的老板。因为他说的这些话，都是他的客户最想听的。这样说话就可以卖出更多的枪去。但这是不是完全符合上面的“利益论”呢？
“利益论”对这个世界理解的狭隘之处在于：被利益驱使的人，远不如被信仰驱使的人更可怕。赚钱对于前者是一种目标。但对于后者只是一种达到目标的手段。这样的公司不停的打折销售$40一把的AR15，每一个机匣都要走繁琐的售枪法律手续，纸面上的文字工作比机械加工的手续可能都更麻烦。不管从生产商还是最终的枪店而言，卖这些几十块的便宜货，和卖上千块的枪相比，中间所花的法律手续，从各种信息登记到填表签字背景检查等等各种工作，耗费的精力完全一样，但得到的利润可以差十倍，卖廉价机匣其实是赚不到多少钱的，基本是一个费力不讨好的生意。但大量的把这个40块的铝块卖出去，可能就是他们做这个生意的动力和信仰。社会上如果有很多这样不怕不赚钱还成天“播撒自由”的人，你还真拿他们没办法。
类似的，这个社会上可能也有很多人本来并不想有很多AR/AK这样的傻大黑粗的枪，但每次看到政客媒体大喊禁枪，他们就非常反感，故意去刷卡买几个四十块钱的下机匣。不为了别的，就是为了竖一下中指，让这东西在民间有更多的存在：越喊禁枪，他们越买。他们买的越多就越难禁。几十年以后他如果挂了，这东西或者传给家人，或者不计成本的贱卖出去，或者早已经在湖里划船的时候弄丢了。反正只要大量的“自由”实际散布在民间，禁枪就会永远是一句空话。
美国曾经有“四个自由盒子”(four boxes of liberty)的说法：

• Soap box（肥皂盒）。象征着言论自由。
• Ballot box （投票箱）。象征着选举自由。
• Jury box（陪审团/审判团坐席区）。象征着平民有权拒绝和推翻不合理的司法判决。
• Ammo box（子弹盒）。象征着老百姓还保留有最后的“掀桌子”的选项。
  

以美国民间AR即将上亿的普及程度，四十块钱的AR机匣，就是最后这个盒子的典型代表。买它的人，很多并不是生活里立刻就需要拿AR去枪战，但更多追求的是有这个铝盒子的象征性意义。
毕竟能拿在手里的东西，还是比别人的口头承诺更靠得住。

6

• 创建[color=var(--tertiary)][url=][/url]6 小时
  
• [color=var(--tertiary)]最后回复[color=var(--tertiary)][url=][/url]4 小时
  
• [color=var(--primary-high-or-secondary-low)]3回复
  

[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]AKM
[color=var(--primary-medium)]6 小时


一口气读完。PSA这样有信仰的公司值得尊敬

[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]Cody[color=var(--primary-med-or-secondary-med)]骑士
[color=var(--primary-medium)]5 小时


[color=var(--primary-high-or-secondary-low)][backcolor=var(--blend-primary-secondary-5)][color=var(--primary-low-mid-or-secondary-high)]
fjc:

有一种阴谋论：民间的武器弹药销售是利益驱使，背后的利益集团是导致美国民间枪支泛滥的主要原因。

大量华人朋友对此深信不疑，尝试和他们讲数据就说我被洗脑了

[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]saysay1
[color=var(--primary-medium)]4 小时


很后悔没有在20多一个时多屯一些。

[size=15.008px]回复
[size=15.008px]
[size=15.008px]建议的话题

[color=var(--tertiary)] [color=var(--primary)]败蹬要 “limit the number of bullets that can be in a cartridge” 3 [color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利 [color=var(--primary-medium)]22 年 12 月

[color=var(--tertiary)] [color=var(--primary)]英国连pump shotguns也在讨论要禁了 [color=rgb(155, 118, 79) !important]11 [color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利 [color=var(--primary-medium)]22 年 11 月

[color=var(--tertiary)] [color=var(--primary)]Judge Fires at New Jersey’s Gun Law 1 [color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利 [color=var(--primary-medium)]1 月 16 日

[color=var(--tertiary)] [color=var(--primary)]转一篇有关拥枪控枪的深度好文 4 [color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利 [color=var(--primary-medium)]16 天

[color=var(--tertiary)] [color=var(--primary)]NICS背调Appeal如何确定需要提交哪些文件？可以再次申请以补全缺漏吗？ 9 [color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利 [color=var(--primary-medium)]16 天

想阅读更多？请浏览[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利中的其他话题或[color=var(--tertiary)]查看最新话题。