交友不慎？

indy

[color=rgba(255, 255, 255, 0.6)]张医生，我好多朋友发烧难熬，是因为我交友不慎吗？[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]Original [color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]后沙 [url=]后沙月光[/url] [color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]2022-12-24 11:08 [color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]Posted on 浙江

“张文宏表示”、“张文宏指出”、“张文宏强调”……这些句式在相当长一段时间内成了一些网媒的规范用词。知道的，他是一位肝病医生，不知道的，还以为在传达什么精神。

不知是有意还是无意，张文宏就这样莫名其妙地成了中国防疫权威，一位家喻户晓的网红医生。

相信他的人，有的已经到了迷信的地步，网友有任何质疑或反驳他的言论，都会被扣上一顶“反科学”的帽子。

反感他的人，管他叫“拐点居士”，号“半仙”，认为他被过度神化了。

很多人完全相信张医生，因为他是权威嘛，而权威是不谬的。

按照这个逻辑，如果张文宏的对疫情判断有什么问题的话，那也不是他的问题，而是要从我们自己本身找问题。

在放开之前，人们对奥密克戎的看法一直被某些声音所裹挟，“绝大多数感染者为无症状，甚至还不如感冒严重。”

在放开之后，奥密克戎传播速度非常之快，人们可以通过切身感受来验证一下张文宏的说法。

他说，“奥密克戎90%为无症状感染者”，4月份上海市确诊阳性当中“98%都是无症状”。

在有症状的感染者中，有身体发烧现象，仅仅只占4%。

权威本人再加上貌似严谨的数据分析，这个结论在潜意识上解除了许多人对于奥密克戎应有的警惕心。

所谓解除警惕，就是指相信了张文宏给出的结论。

然而，放开之后，问题却来了。

别人我不知道，我发现我的朋友们只要是阳了，就一定会有发烧、咳嗽、喝水犹如吞刀片等各种煎熬。

上面说过，权威是不谬的，要从自己本身找问题。

这说明什么？我的朋友都是在那4%一小撮当中。

这些天，我的朋友在陆陆续续地变阳，这些人当中有美女、有中年油腻男、有老头、有青年、有党员干部、有工人农民、有土财主、还有老外。

上周我同学和老婆到我这边办事，我请他们吃饭，结果两天后，他打电话说他家除了10岁的小儿子，他们两口子、父母、大女儿全都阳了，个个发烧。

搞得我也很紧张，觉得浑身不对劲，还好第二天没事。

还有一个美国佬，家在内华达州，人在杭州，他老婆是我亲戚，他跟我交流过他那浅薄的政治认知。

两口子是在2020年春节到国内陪父母过年，结果，他就一直呆在杭州，他知道美国疫情是有多么烂，杭州是有多么舒适。

他对中国防疫很信任，反正财务自由，时而在中国各地旅行，愉快地过了将近三年时间。

前两天，美国佬也躺下了，高烧，骂骂咧咧，退烧药还是老婆到药店排队排来的。本以为可以在中国完美躲过美国疫情，结果还是中招了。

在微信群里诉苦的小阳人更是每天都有，总结一下变阳朋友的共同点：

一、发热、干咳、乏力、咽痛、嗅觉味觉减退、腹泻等，总得占几样，有的还是大满贯。

二、无论哪个省份和城市，退烧药等相关药品、物品都很难买到。

三、阳了之后，最担心的不是自己，而是家里老人和小孩。

四、对“无症状论”以及“烟火气回来”等观点非常反感，一些张粉对张文宏的迷信态度有很大转变。

如果张文宏结论是对的，那只能说，我认识的朋友凑巧都是那4%里面的人，否则，怎么解释如此普遍的发烧症状？

交友不慎啊，我身边居然尽是些一小撮。

张文宏之前那篇“绝大多数人无症状”的神文已经不见了。

原文于2022年6月发表在学术刊物《中国CDC周报》，作者张文宏，中国标题直译为《不伴不稳定医疗情况的非重症COVID-19患者的动态疾病表现：一项随访研究——中国上海地区》。

目前官网上已经没有索引了，只有PDF网址还在。

文中数据分析结论：上海市上半年疫情的各种症状比例当中，发烧者只占4%。

“奥密克戎80-90%为无症状感染者”就是从这篇文章中得出的，再由官方人士嘴里说出。

而根据国家定义，第八、第九版指出，症状包含但不限于发热、干咳、乏力、咽痛、嗅觉味觉减退、腹泻等。

当奥密克戎流行后，张文宏所说的绝大多数人无症状，恰恰是绝大多数人有症状，这些症状几乎是小阳人的常态。

发表学术文章的原则之一，就是文责自负。删掉文章，但能删掉其所造成的社会影响吗？

现在我们身边的亲友变阳之后，都有发烧等症状，难道你跟我一样，“4%”全让我们赶上了？

回头看，这篇发了又删的“学术文章”真的是意在学术吗？恐怕动机没有那么简单吧？

网红医生现象其实存在着一个悖论：

当保持疫情严格管控时，他是一尊神，他发表言论不仅都是正确的，而且带动着舆论场要求放开的声音，包括国外媒体也在引用此文数据；

当放开之后，这尊神却要面临坍塌的结局了，大家被奥密克戎折磨后，现实一定会让一些人重新审视张文宏的“无症状论”。

这难道还不够讽刺吗？

除了小阳人受煎熬之外，还有一个大家都在抱怨的问题，就是退烧药供应严重不足，能买到已算是幸运。

为什么会出现脱节问题？道理并不复杂，当“绝大多数人无症状”成了主流认知时，谁会认为有必要准备如此大量的退烧药，打算给谁用啊？

药企、药商、药店都要算经济账，你让它们事前突然准备比平时存量高百倍，高千倍的退烧药，他们当然认为会卖不动，这就是市场规律。

以中国的能力，在一定时间之后，退烧药供应当然能跟上，但目前的药品问题，主要就是一些“专家、“媒体、大V”用貌似科学的假数据造势所造成的。

但直到今天，张医生也不愿意承认数据有问题，而是在拗中国北方人和南方人的症状差异，接下来要不要拗男人女人的症状差异？

最后再说一个问题，网红的价值是什么？

无论是在哪个网络平台，网红最大的价值就在于带货。

换句话说，没有网红不带货。不然，短视频博主何苦要绞尽脑汁去吸引粉丝关注？

医生成为网红，也不会脱离网红的基本价值范围。不同的只是，他带的货又高级又洋气又暴利罢了。

当种种因素交杂在一起时，网红医生还会实事求是地发表对于疫情的看法吗？想多了。

这三年来，我们一起努力过，国家也成功地带领大家避开了最致命的毒株袭击。这些努力不容抹杀，这些记忆也不容篡改。

网友们怎么能被一个网红牵着鼻子走？

请负起你该负的责！

现实是最能让人看清事实的，群众的眼睛终归是雪亮的。

[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]
后沙

小赏怡情

Like the Author

[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]People who liked this content also liked

阳了三次的美国人自述，一生中可能感染十次新冠




[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]冰汝看美国


不喜欢
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]不看的原因
OK

• 内容质量低
• 不看此公众号
  

请你相信张文宏：他说的每一句话，都是错的




[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]写字的关尔东


不喜欢
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]不看的原因
OK

• 内容质量低
• 不看此公众号
  

疫情三年，日本为何只有四分之一的人感染




[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]静说日本


不喜欢
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]不看的原因
OK

• 内容质量低
• 不看此公众号
  

indy

https://mp.weixin.qq.com/s/OC0iBf-Y6J5dI0ZwNz9XnA

indy

https://mp.weixin.qq.com/s/Z3M1xJ13Abe6jQJytbiBrg

indy

indy 发表于 2022-12-24 18:37
https://mp.weixin.qq.com/s/Z3M1xJ13Abe6jQJytbiBrg

[color=rgba(255, 255, 255, 0.6)]聊一聊张文宏医生[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]Original [color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]林爱玥 [url=]林爱玥[/url] [color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]2022-12-24 10:53 [color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]Posted on 四川

    最近，很多朋友希望我聊一聊张文宏医生，这实在是难为我了，除了三天两头在热搜里看到张文宏医生“忙碌的身影”外，我对张文宏医生一无所知，而冒昧的评价一个完全不熟悉的人，就像肝病医生评价防疫政策一样，是很不合时宜的，也很可能会闹笑话的。

    有一说一，我是很“佩服”张文宏医生的，张文宏医生大概是国内最（较）早将新冠病毒与“流感”划等号的医生了，哪怕现在很多人在感染新冠体验了“炼狱”般的痛楚后，张文宏医生也未改变他的观点，说是“流感”就是“流感”，信不信由你，反正有人信就行了。

    张文宏医生是懂传播学的。一个人没必要强求所有人的信任，只要有人信就行了，何况对张文宏医生来说，信他的人犹如过江之鲫，他完全不用愁没有听众。

    三年下来，信任张文宏医生的群体早就固定，而信任是千金难买的，如有人就表示，“（张文宏）做人的气节比专业精神更显得宝贵无比”，话说到这份上，别人还能说什么呢？只是，恕我直言，“做人的气节”与疫情防控有什么关系呢，对吧，对我们来说，重要的到底是张医生说得对不对，还是张医生做人好不好呢？

    如果我没猜错的话，更多人关注的大概还是张文宏医生说得对不对。那么，张医生说得对不对呢？过去三年，张医生关于新冠疫情的“论断”“预言”数不胜数，但靠谱的有多少就一言难尽了。

    去年12月17日，张文宏医生宣称，“无论是群体免疫水平，还是通过疫苗建立的免疫屏障，再到新冠治疗药物的上市，都意味着这可能是最后一个寒冬”。恕我直言，如果去年是“最后一个寒冬”，那现在我们为什么还要为新冠疫情头疼呢？

    更离谱的是，今年年中，张医生的团队曾发表论文表示“（新冠患者）有症状的人中发烧的占4.0%”，科学结论是要有可重复（现）性的，就像论文必须要规范一样，但“发烧的占4.0%”这样的结论有重复（现）的可能性吗？我表示严重怀疑，至少目前我还很少看到阳性而不发烧的，无非发烧时间长短的区别罢了。

    至于张文宏医生近期的“阳性后99.5%的人不必去医院”的“论断”就更无法令人信服了。这半个多月来，各地的三甲医院有多“热闹”就不说了，就连我家楼下平时门可罗雀的小门诊都有大把的人在排队，如果不是症状严重或心里没底，谁愿意大冷天的在寒风中排队候诊？对吧，必要还是不必要（去医院）是很主观的，你怎么打消别人的疑虑呢？或者说，如果有人听信了张医生“99.5%不必去医院”的说法真的不去医院了而出了意外，张医生能承担什么责任吗？

    要说最不让人信服的大概要属张文宏医生“新鲜出炉”的“走出疫情已成定局”的“预言”了。走出疫情是大家共同的期待，但科学讲究“大胆假设，小心求证”，张文宏医生“走出疫情已成定局”的“预言”确实很大胆，遗憾的是就和“最后一个寒冬”一样并未给出令人信服的小心求证的过程。斗胆请教：张医生是如何确定2-4个月后不会有后续的疫情的，又是如何确定新冠病毒不会朝着传播力更强或致病力更强的方向变异的呢？

    实话实说，绝大多数人是很难享有张文宏医生那样的顶流待遇的，但既然是顶流，就该谨言慎行，对别人负责，也对自己负责。或许，我们善意的理解为，这只是张文宏医生习惯了“直抒胸臆”而无暇顾及他人感受吧，但这对信任张医生的人来说或许很不公平。

    太阳照常升起，张文宏医生顶流的故事还会继续，但对那些信任张医生而连退烧药都没准备的人，还有那些信任张医生但生命消逝在这个冬天的人，张医生似乎欠他们一个道歉。

[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]
林爱玥

小赏怡情

Like the Author

[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]People who liked this content also liked

搞成这个样子，为什么专家们一个愧疚、道歉的都没有？




[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]杭子牙


不喜欢
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]不看的原因
OK

• 内容质量低
• 不看此公众号
  

不是感冒，不是感冒，躺匪丧尽天良！




[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]郎言志


不喜欢
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]不看的原因
OK

• 内容质量低
• 不看此公众号
  

北京的死亡数据与北大清华的讣告




[color=rgba(255, 255, 255, 0.3)]黔线


不喜欢
[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]不看的原因
OK

• 内容质量低
• 不看此公众号
  

indy

https://user.guancha.cn/wap/content?id=906867&s=fwzxhfbt

indy

indy 发表于 2022-12-24 21:24
https://user.guancha.cn/wap/content?id=906867&s=fwzxhfbt

[size=1.25]他们批饶毅批吴尊友批梁万年，却从来不怼张文宏

[size=0.9375]余亮[size=0.625]复旦大学中国研究院院长助理

[size=0.75]复旦大学中国研究院

[size=0.9375]各位好，这个标题是我抄来的，抄的是我的老友张明扬文章标题《饶毅又在批张文宏了，但他从来不怼梁万年吴尊友》。

[size=0.9375]最近饶毅连续批评放开派的代表金冬雁、张文宏，说他们面对如此罕见的疫情，说话不科学不负责任，误导民意和政策。很多人坐不住了，不少小公众号出来骂饶毅，捍卫自己的偶像，但无名之辈不顶用，还得吾友张公明扬出手，一篇10万加。

[size=0.9375]我知道明扬写这篇文章的时候还阳着，第一天不吃药硬抗，很难受，第二天吃了布洛芬，感觉像吃了兴奋剂一样可以上山打老虎，几个小时后又蔫了。全家都阳，手忙脚乱的，丢失了一板布洛芬，他急的冲进垃圾房去找，所以这篇文章写的也乱。就算饶毅不怼吴尊友，明扬也不怼张文宏，各有坚持，这有什么好争的？要怼，自己去怼。

[size=0.9375]放在平时，明扬是比较逻辑一致的，甚至是放开派里少有的逻辑一致者。咱俩角度、立场都不同，但是都有坚持，都不屑于左右横跳。明扬很早就坚持认为要放开，健康责任自负，这好像是比卫健委更早提出了“个人是自己健康的第一责任人”。人家是自由主义者嘛。

[size=0.9375]放开之后，有的放开派却害怕了，又是抱怨没做好准备，又是抱怨一刀切放开太快，又是抱怨不应该这个时候放开，这不是我想要的放开等等。嗯，那意思就是说，让我们把大坝掘开，但是要慢慢地泄洪。可是大坝从来不讲政治，只要你敢挖一道口子，轰的一下就整个决堤了。

[size=0.9375]明扬就怼他们：抱怨什么？放开就是放开，这就是我们要的。不要抱怨没准备，想准备好才放开，那永远也是准备不好的。不要抱怨速度快，之前不是称赞把门撞开了吗？撞门那就是加速啊，干嘛还抱怨？放，就这么放，说好了自己承担就自己承担。全家包括孩子阳了也不怕，做好了预案。在这一点上他和吴尊友也没冲突，现在放开“时机恰到好处”。

[size=0.9375]我支持在有能力的情况下做好动态清零，而且要建设这个能力，比如党员干部要走群众路线，民众要以主人翁精神参与解决问题。不能干部不讲思想领导，只讲军令状，民众不讲参与，只讲消费主义式的要服务、要权利、要咖啡。我自己没阳的时候做社区志愿者，阳了去方舱，还做志愿者，努力做到克服困难，言行一致。现在举国能力透支，只好放开了，那就自己努力，做好家庭防疫工作。

[size=0.9375]有些“左派”就没法让人当真了。既然是左派，你就要坚持国家能力，你就要坚持人民动员，你就要坚持自下而上舍我其谁担当起来啊，结果一批文字左派，封控三天就投降了，天天抱怨，要放开，要早点放开，甚至说新冠也没影响俄乌战士打仗……西班牙大流感死几千万人也没影响世界大战呢。你这叫什么左派？

[size=0.9375]我也理解，小布尔乔亚本来就这样，身心分离，管他打着什么旗号。但是还有天天讲国家能力，天天黑法国印度的媒体呢，马奇诺防线还没溃，编辑就一个个在那里鼓吹共存。这就丢了骨气，要知道，当初你们的开创者舍我其谁逆风前行，连自由主义的对手都尊敬，因为“你相信你说的东西”，而不像有些两面人，根本不相信自己说的大话。

[size=0.9375]身心分离，什么政策到小布尔乔亚那里都变形，无论清零还是放开，怎么也好不了，唯一能做的，只要没躺下，就忙着掩饰自己。

[size=0.9375]不过明扬这篇怼饶毅的文章就算不上逻辑一致了。“饶毅真的是如他所标榜的‘科学态度’那样，有一说一，不预设立场地去自由批评么？”基本逻辑是，既然你饶毅宣称讲科学，就不能有立场，而你隐藏了立场。

[size=0.9375]科学为什么不能有立场？科学就要反对伪科学，反对宗教迷信，这不就是立场吗？饶毅怼不怼吴尊友梁万年我不清楚，我看到的是：

[size=0.9375]

[size=0.9375]但我清楚，有人从来不怼张文宏，喜欢他，觉得他才科学。但是张文宏说错的话多了去了，什么不可能有大规模核酸检测能力啊，什么药瓶子来不及造啊，什么西方民众日子过得像花一样啊，什么最后一个疫情寒冬啊，什么上海98%感染者都是无症状啊……

[size=0.9375]张医生在一线工作是很辛苦的，但是客串新闻发言人和民众精神按摩师，这是危险的。民众喜欢听好听的话，这是致命的。（可以参见《随笔 | 尽量礼貌而克制的聊下张文宏》）

[size=0.9375]

[size=0.9375]

[size=0.9375]

[size=0.9375]明扬批评饶毅，“他一直伪装自己没有既定立场，将自己的防控偏好‘隐藏’在对‘科学态度’的反复宣示中。”人家饶毅本来也没说自己没立场，他的立场这么鲜明，我们都看出来了，对不对？

[size=0.9375]明扬说，“被（饶毅）怼的哪个人不是主张早日放开疫情管控的？”这有什么不可以？比如携程学者梁建章大半年前就主张放开了，说根据他的测算，放开了，中国只会死15万人。这已经不需要饶毅来怼了，事实是血红的。

[size=0.9375]明扬批评“在封控派占尽上风，放开派在舆论场噤若寒蝉动辄得咎之时”，没见饶毅呼吁不要搞派性斗争。

[size=0.9375]我的感受与他不同，过去三年，政策上虽然是动态清零，可是话语上落了下风。放开派更擅长讲故事，十万加、百万加文章一大堆，其中就有明扬公几篇，影响深远。我每次问出租车司机，司机都说哎呀好像就是个小感冒嘛，干嘛搞得这么严。媒体都做张文宏后盾了，而坚持说新冠不是流感的吴尊友，每条微博底下都充斥着潮水般的谩骂。谁占尽上风？至少也要说两派专家都会被人猛批吧。

[size=0.9375]不过现在，吵架谩骂已经不重要了。过去，羊没有来，可以有闲情吵架，幻想躺平后的美好生活，现在羊真的来了，There are people dying ，If you care enough for the living。这句歌词大家都喜欢，现在感觉怎么样？一张张讣告扑面而来，你总不能过去说“时代的一粒沙落到任何人头上都是一座山”，现在就说“什么病不会死人”吧。

[size=0.9375]

[size=0.9375]

[size=0.9375]

[size=0.9375]

[size=0.9375]我上个月写文章，说新冠不是流感，被人狂骂，后台一堆人说新冠就是个小感冒。现在呢？各位得过小感冒了吗？明扬也和我说，不少细节之前不知道，自己感染了才知道，之前都是主义的光辉。我建议他之后多写写细节尤其发烧处理。

[size=0.9375]人们都说，不能为了主义而让世界陷入大火，又常常不自觉地为世界的高烧添柴加火。走到这一步，只能说不进火坑不知道代价，不落到自己身上就不会警惕，人民也需要被锻炼，只是可惜了成为柴火的人。

[size=0.9375]

[size=0.9375]“对于饶毅更直接的质问是，就第三针的推进缓慢，他为什么不去追责不去怒怼？”明扬这条质疑的心情我能理解，我也希望疫苗接种快一点，只是原因恐怕比我们想的复杂。我看到，之前很多人就是不肯打疫苗，对此，那些造谣疫苗可怕的人“功”不可没。同时我们也知道，即便如美国那样疫苗和医疗条件“准备充分”，每天也还是有300到500人因为新冠而死去。准备不充分，也只能往前冲了。

[size=0.9375]我要去测核酸了，前天密接，现在总感觉有点不对劲，希望只是幻阳。祝大家都安好，做好防护，越晚感染越好。

[size=0.9375]

[size=0.75]发表于上海市
[size=0.75]12-22

[size=0.9375]医疗 [size=0.9375]社会

[size=0.9375]观察者APP，更好阅读体验

[size=1.125]作者文章查看全部

[size=1.125]他们批饶毅批吴尊友批梁万年，却从来不怼张文宏

[size=0.75]打开APP

[size=1.125]王小东不高兴

[size=0.75]打开APP

[size=1.125]北京的哥又立功了！杜金访华小轶事

[size=0.75]打开APP

[size=1.125]俄罗斯的女儿之死与简中网络的不体面狂欢

[size=0.75]打开APP

[size=1.125]易烊千玺翻车，反映的是市场工作机会减少，年轻人都想挤进体制带来的恶性循环

[size=0.75]打开APP

评论542条

[size=0.875]5000块的鞋子承受不起我的脚

[size=0.75]12-22 17:24

[size=0.75]来自河北省

也就是余老师怼张的文章能发出来，观网首页每天都挂着张，我们说一句不好，就会被删除

[size=0.75]1381
[size=0.75]

[size=0.875]接下来会有什么发生

[size=0.75]12-22 18:20

[size=0.75]来自天津市

张胡，天天都是他们在哪指点俺们这些愚民，谢谢你们呀，让俺们在这寒冷的冬天，感受到了38度以上的温暖

[size=0.75]641
[size=0.75]

[size=0.875]无法追忆

[size=0.75]12-22 19:18

[size=0.75]来自吉林省

[size=0.875]guan_15854723292162

[size=0.75]12-22 17:29

[size=0.75]来自吉林省

[size=0.9375]没有准备药品、抗原、血浆，没有全力推进第三针，到底有什么好辩的？

[size=0.75]61
[size=0.75]

2022年还过去呢，就开始岁月史书了？第三针还没全力推？那手机短信都恨不得一天八遍的催人去打疫苗，这叫没全力？那是不是带着人上你们家，把你摁在床上打疫苗才叫“全力”啊？

[size=0.75]420
[size=0.75]

[size=0.875]天天看

[size=0.75]12-22 19:24

[size=0.75]来自北京市

放开之后，有的放开派却害怕了，又是抱怨没做好准备，又是抱怨一刀切放开太快，又是抱怨不应该这个时候放开，这不是我想要的放开等等。嗯，那意思就是说，让我们把大坝掘开，但是要慢慢地泄洪。可是大坝从来不讲政治，只要你敢挖一道口子，轰的一下就整个决堤了。

这段是实话。

[size=0.75]376
[size=0.75]

[size=0.875]手格猛獸

[size=0.75]12-22 18:22

[size=0.75]来自天津市

[size=0.875]guan_15854723292162

[size=0.75]12-22 17:29

[size=0.75]来自天津市

[size=0.9375]没有准备药品、抗原、血浆，没有全力推进第三针，到底有什么好辩的？

[size=0.75]61
[size=0.75]

门都撞稀碎了，还怎么准备？

[size=0.75]317
[size=0.75]

[size=0.875]中华终将崛起

[size=0.75]12-22 17:18

[size=0.75]来自上海市

想想这是哪里？

[size=0.75]310
[size=0.75]

打开APP查看542条评论

[size=0.75]Copyright©2021观察者

[size=0.75]沪ICP备1021382-2号

[size=0.75]互联网信息许可证：3112014003

[size=0.9375]上海：社区发热诊疗人数超50%，缓解二三级医院压力

[size=0.9375]中央财办副主任：我国经济已挺过了最困难时刻

[size=0.9375]美签署“2023财年国防授权法案”，中方回应

[size=0.9375]西方限价，俄罗斯威胁减产+断供

[size=0.9375]中央农村工作会议举行，习近平出席并发表重要讲话

[size=0.9375]上海：社区发热诊疗人数超50%，缓解二三级医院压力

[size=0.9375]中央财办副主任：我国经济已挺过了最困难时刻

indy

这一篇改变中国的论文，终将被钉在历史的耻辱柱上：
https://weekly.chinacdc.cn/fileC ... ate/CCDCW220132.pdf

indy

网上流传无肺炎就算无症状，这样侮辱智商的都还有很多人信，被割韭菜一点不冤。



https://m.bilibili.com/video/BV1 ... 5&share_times=1

indy

王炳忠


上周冬至我分享在煙台包餃子的視頻，很多朋友也關心我身體情況，我至今一直沒染過疫，快篩都是陰性，非常感謝！我到目前也並無感到任何不適，因條件允許可以都不出門，就在家裡避疫；但不少週遭親友因為工作需要，不可能做到都不見人，他們陸續都傳出新冠確診了。

我也注意到大陸網上輿論的變化，從前陣子鼓噪「躺平」的聲音不小，到如今又轉為批評政府放開得太快。我因為不是公衛專家，也不具經濟專業，一直避免貿然對防疫政策做出評論，只談我了解的事實。

據我理解，由於長達三年的硬「清零」，以及近期新疆長時間的封控，確實引發了不少質疑。尤其是封控了這麼久，卻仍無法達到全面清零，自然開始會有聲音認為，當前流行的病毒只是大號流感，致死率也不高，過強的封控也不利全球化時代的經貿發展，中共中央也是基於這些現實，而在11月中旬提出「二十條」的防疫優化政策。

然而，「二十條」的精神仍是逐步放開，且還是以核酸檢測為主，只是打擊地方上的層層加碼而已，何以後來到了本月上旬，卻轉為快速放開的「新十條」？輿論場被「躺平派」情緒綁架，由西方勢力操控的世衛組織「強迫」全球結束防疫，以及境外反華勢力製造事件干擾，都動搖了「動態清零」必須有的強大民意支持。這些壓力打亂了大陸政府的防疫戰略步調，只有加速了放開的腳步。

當然，經歷了三年防疫積累的條件，自然還是大大減少了如今放開造成的衝擊。然而，相關藥物的分配（大陸產量仍相當充足，只是出現搶購、囤積……等問題），以及核酸普遍「混陽」（大陸公費支持的核酸檢測，通常是多人一管）下勢必會出現大量需求的個人抗原試劑，這些都不是本來以核酸檢測為主的「動態清零」戰略下會主力應付的問題，如今則勢必成為社會關注的焦點。

尤其，雖然奧密克戎的致死率不高，但傳染力卻更強，且每個人的體質都不大一樣，症狀也有輕有重，很多人開始理解過去政府堅持「動態清零」的原因，但因為諸多現實條件的制約，現在都不得不為新形勢做出新的應變了。

最諷刺的是，那些唯西方馬首是瞻的「慕洋犬」，不久前才拿西方為例要大陸全面躺平，如今又配合西方批評大陸放開，讓大家看清這些人就是為黑而黑、為反而反的嘴臉。尤其西方國家自己「躺平」多時，現又利用大陸疫情提出各種針對中國的入境限制，結果這些「慕洋犬」也一起被他們的主子拋棄，想跑國外也跑不掉。

我們也應從這次事件中反思，過去三年大陸政府已承擔了龐大的防疫壓力，就算大陸體制已比西方資本主義較能排除資本、民粹的操控，但仍需要群眾的擁護和支持，何況境外反華勢力沒有一天放棄對中國的打擊和分化，甚至新冠病毒的起源很可能就是他們搞出來的。這就像是戰爭一樣，再怎樣高超的戰略部署及作戰資源，也需要強大輿論引導人民願意配合，做出個人的犧牲，才能發揮最強的戰力。

這也同時回答一些人的疑問：「你王炳忠推動反獨促統，就該只對台灣群眾宣傳，干嘛還對大陸發聲？」現在，你們應可了解，因為反獨促統本就該是全中國人的事，也必須要以全中國的能量作後盾，才能完成這樣的民族大業，而這自然需要全中國人高度的共識才能支撐。

希望未來有更多同胞能勇於和各種妖風邪說做鬥爭，不做沉默的「幫凶」。願與各位共勉之！