设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 李遠哲

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-16 02:12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
太上國師李遠哲

    李遠哲挾著諾貝爾化學獎得主的光環,為李登輝延攬回台,不僅任中研院院長,更是李登輝的智囊,凡所規劃,必向李遠哲諮詢,倚重萬分,甚至不惜破格延攬,讓李遠哲負責執行「教改」的重責大任,在「二李時代」,可以說是呼風喚雨、炙手可熱,聲望之崇隆,無與倫比。

    「教改」是台灣高等教育毀壞的根源,技職教育完全退場,而廣設大學,更成為貽禍最深的毒瘤,論者都將矛頭指向李遠哲規劃之不當,但李遠哲卻是一推二五六,將所有的責任歸咎於當時的教育部長吳京身上。事實上,眾所皆知,當時李遠哲是「備位行政院長」,受倚重的程度,遠遠超過連戰,而吳京不過區區一教育部長,若無層峰指示,又何敢自作主張?吳京已矣,無法作任何申辯,李遠哲的說詞,恐怕無法獲得社會的認同。

    李遠哲自曝其與李登輝之交惡,乃源於其不肯出任行政院長一職,是否屬實,李登輝也已無法辯駁;事實上,儘管李登輝可能與李遠哲有所齟齬,但後來的陳水扁時代,李遠哲的「國師」身份,仍是不可搖撼的,而自從其組織「國政顧問團」,以「向上提升」力助陳水扁當選之後,更成為全民所仰望、擁戴的對象,其介入政治之深,早已遠遠超過學術中人應有的分際,而陳水扁因貪污而遭起訴、判刑,李遠哲卻完全保持緘默,未對此表示若何愧疚之意,更失卻學者應有的風骨。

    李遠哲自取得清大碩士後,赴美深造,基本上是有深濃的台獨背景的,李登輝後期「兩國論」的轉向,完全符合其一貫的理念,因此不僅欣然歸國,而且對一應民進黨的總統候選人,無論陳水扁、蔡英文都力表支持,無非是企圖假借其諾貝爾的光環,為台灣走上台獨路線鋪路。此所以儘管李遠哲雖對蔡英文六年多的施政大表不滿,認為民進黨執政之後逐漸「腐化」,但是,他仍將所有的希望寄託於賴清德之上。徹頭徹尾,李遠哲就是個深綠的學者,而兼充政客,只想推翻國民黨的政權,故對民進黨的倒行逆施,充耳不聞,從不肯批評民進黨。

    目前蔡英文已剩下不到兩年的任期,不但其聲望逐漸下滑,更連帶民進黨也成為眾矢之的,此時出面大力批評蔡英文,其實不過是轉移焦點,扶持賴清德的盤算,絲毫不關注民進黨在這六年多執政的惡形惡狀,更遑論台灣百姓的生死存亡。

    李遠哲是諾貝爾化學獎得主,學有專精,自是台灣人的榮耀;任職中研院,本應可適任其位,拓展出台灣學術的另一坦途,但近30年來,真的培育出多少優秀學者,恐怕還是讓人多所質疑的,其原因何在?亦無非於政治心分力散,如此而已。學有專精,卻未必樣樣專精,教育、文化更非其所長。但知識份子的傲氣,使其驕矜自恃,自以為一通百通,「教改」的謬處,於今已成毒瘤,李遠哲肇始於前,卻未能補善於後,而竟推諉其過,又豈能服天下人之心?

   李遠哲受民進黨的推崇,已非一朝一夕,甚且於退休後坐領優渥待遇,可見其與民進黨相始相終,關注的只是民進黨權位的鞏固,又何有對台灣的學術、政治有過多少建言?批評蔡英文,不過是為賴清德,為民進黨重造聲勢而已。如此的「國師」、「太上」,豈真能對台灣有多少助益?

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-29 18:25 , Processed in 0.031193 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表