设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 阿拉伯世界:寻求中国模式

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2022-7-11 18:05:42 | 只看该作者
    不只是中国的GDP,而是中国模式对亚非拉的影响。如果这种趋势持续、深化、蔓延,这是现代史上颠覆性的。

    最重要的是中国文化,在中国文化的背景下,可以有千古一人毛泽东,也可以有大有根基的秦始皇,也可以有拿打狗棍的朱元璋。
    在35年前,有几个人能够看出毛泽东是千古一人,能够成就如今的伟业?当时的人们比现在的帖子里的任何悲观者更加悲观,但毛泽东终究是给了中国人出头天。
    而毛泽东也仰赖共产主义理想,而不是朱元璋。
    所以,最终的蓝星将是中国文化和共产主义的结合的世界,也就是毛泽东理想中的世界。
    大家谈论民主的时候,往往窄化为西式民主,也就是投票即民主,这必将误导人们和整个世界。而中国一直玩的是民主集中制,也就是先民主后集中,这种方式的民主被西方误导为威权。
    所以,根本的问题就是西方为了一己之私误导了整个世界。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 4.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-7-17 23:03
    油菜: 5 给力: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-7-17 11:13
    给力: 5 涨姿势: 4
      发表于 2022-7-16 19:16

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    jerf71 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-7-11 23:28:51 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-7-11 03:43
    问题是中国实际上是一种民主制度啊

    中国是一种叫做民主集中制的民主。也叫间接间接再间接的民主。 ...

    对于“中国模式”的争议主要在于把中国模式看作意识形态了,其实中国模式更加在于执政方式。ideology vs governance的差别。

    我对张文木无感,但十来年前他提出的中国模式实际上是良政的问题,深有同感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2022-7-17 07:11:19 | 只看该作者
    中国现在是标准法家思想。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-17 13:17
  • 签到天数: 423 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2022-7-17 22:07:40 | 只看该作者
    水风 发表于 2022-7-10 18:38
    欧美大概会很长时间都生活在中国模式的恐惧中了。因为他们把中国模式跟独裁,与专政等同起来。

    说实话,我 ...

    我猜你是说“费正清”,他们那一代是在中国生活过的,对中国历史文化理解还是相当深的。最近在看本《光荣与梦想 - 美国社会1932-1972实录》(英文书名 The glory and the dream), 刚看到麦卡锡时代,现在西方这个氛围,何其相似。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    受教了。多谢指正。  发表于 2022-7-18 01:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2022-7-18 01:48:06 | 只看该作者
    老实农民 发表于 2022-7-17 22:07
    我猜你是说“费正清”,他们那一代是在中国生活过的,对中国历史文化理解还是相当深的。最近在看本《光荣 ...

    如果看看时代背景和历史背景,也是何等的想象。

    二战后期苏联的国家执行力,国民意志的统一,还有钢铁洪流,以及对于德国日本摧枯拉朽的战事,的确是吓到了美国。所以才有美国的焦虑以及麦肯锡的兴起。

    现在美国实际在经济上已经全面落后了,包括自己引以为豪的军工层面。目前实际上比当年更危险,因为当年美国一方面有西欧北欧死心塌地,一方面手握全球第一大生产力,最重要的是民心所向。包括东欧和很多社会主义国家,其实对于共产主义并不是真正的相信。除开核战层面,美国几乎可以碾压苏联。而现在,除了所谓的金融工具,无论从盟友层面,还是从上层建筑来看,美国都在眼睁睁的看着中国慢慢的超越,而毫无正面的胜算。而金融工具,一切以信用为基础。但信用这个东西,你相信的时候,它有用,不信的时候,什么都不是。

    唯一值得高兴的是,即使美国想要第二次麦肯锡,但你凭什么能压倒中国?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-11 02:20 , Processed in 0.035530 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表