普京對俄羅斯鷹派的態度還不夠堅決

indy

普京對俄羅斯鷹派的態度還不夠堅決 俄羅斯國內有異議——但不是來自和平主義者。

- 艾米·麥金農（Amy Mackinnon）May 27, 2022,《外交政策》

俄羅斯國內對克里姆林宮在烏克蘭的戰爭的不滿情緒正在增長，但這並不是來自被監禁或被迫流放的對戰爭不同意見者。 相反的，它是來自俄羅斯的鷹派退伍軍人團體和社群中的軍事作者，他們對戰爭的緩慢步伐表達了越來越強烈的不安，其中一些人呼籲俄羅斯總統弗拉基米爾普京進行全國動員。

堅定的民族主義人物的咆哮讓我們得以一窺普京在與渴望承諾的勝利的公眾和疲憊不堪而無法實現勝利的軍隊抗爭時的處境。 英國國防情報局本週報導稱，據估計，俄羅斯在烏克蘭戰爭的前三個月損失的軍隊數量比蘇聯在阿富汗的九年戰爭期間損失的軍隊還多。

從戰爭一開始時迅速鎮壓異議人士，使得獨立媒體和反對派人士幾乎不可能公開批評戰爭，走上街頭的數千名抗議者很快被捕。 但俄羅斯軍事博主可以自由地使用 Telegram 社交軟體，這位他們提供了一種罕見的異議途徑。

雖然這些團體遠離克里姆林宮政治的內部聖地，但這些傳言卻強調了這樣一個事實，即如果普京在這場烏克蘭戰爭中面臨任何真正的挑戰，那麼它很可能來自那些認為普京做的遠遠還不夠的鷹派。

“這些人並不是在呼籲俄羅斯停止戰爭，”戰爭研究所分析師卡特琳娜·斯捷潘年科說。 “我關注的所有軍事頻道都明確表示，‘他們批評俄羅斯政府和軍事指揮部的唯一目的是為了俄羅斯的勝利。’”

在上週發給普京和其他高級官員的一封公開信中，一個俄羅斯退伍軍人組織將無法佔領基輔描述為“失敗”，並譴責俄羅斯軍隊缺乏無人機、精準彈藥和熱成像儀。全俄軍官大會的信中充滿了民族主義語言和陰謀論，將這場戰鬥描述為“保護白人和基督教歐洲”的戰鬥。

對這場戰爭最直言不諱的批評者之一是前 FSB 軍官 Igor Girkin，他的綽號斯特列爾科夫(Strelkov) 更為人所知，他在 2014 年春天帶領一群武裝分子佔領了頓巴斯，幫助發動了這場戰爭。斯特列爾科夫在升職之前短暫地成為頓涅茨克人民共和國的國防部長。本週，Girkin 稱，來自頓涅茨克地區的戰士據稱在戰爭開始時被迫動員，並被推入戰鬥，裝備簡陋，幾乎沒有訓練，損失慘重。雖然無法獨立核實這些說法，但戰爭研究所在每周三的報告中指出，這種對戰爭的批評不會在戰爭初期獲得如此大的關注，“證明反克里姆林宮的敘事現在有了強烈的共鳴。”

電報頻道為分析和討論俄羅斯高度機密的軍隊提供了一個新的獨特平台。俄羅斯記者安德烈·索爾達托夫（Andrei Soldatov）和伊琳娜·博羅根（ Irina Borogan智囊團歐洲政策分析中心。 “不要被誤導，這些不是正在形成的和平主義者。如果他們批評了軍隊和克里姆林宮，他們是從更激進的立場這樣做的，”寫道。

對許多人來說，最後一根稻草似乎是俄羅斯在 5 月初試圖穿越北頓涅次克河的災難性嘗試，這個失敗的軍事行動被認為是迄今為止戰爭中最致命的事件之一。俄羅斯估計損失了近500名士兵和80多件裝備，這些裝備像坐在河岸上的鴨子一樣密密麻麻。一位名叫 Rybar 的 Telegram 用戶發布了對俄羅斯指揮官的嚴厲批評，該平台上的其他軍事博主開始受到關注，在此之前，這些博主一直支持戰爭努力，負責管理帳號的 Stepanenko 說。它就像是打開了閘門，因為許多俄羅斯用戶開始質疑戰爭的步伐，比較俄羅斯和烏克蘭的軍事行動，轉發來自西方來源的影像，並質疑俄羅斯的官方宣傳。

“在我看來，這清楚地表明他們需要擔心這一點，”美國企業研究所關鍵威脅項目主任弗雷德卡根說。 “他們正在整個過程中試圖說服這些博客作者，”卡根說，他指出，博客作者可能會對俄羅斯軍隊已經萎靡不振的士氣產生強大的影響。

俄羅斯國防部長紹伊古本週首次承認戰爭落後於計劃，分析人士將其解釋為試圖控制公眾對戰爭的期待。

其他分析人士對軍事博客的影響更為懷疑。 “他們沒有重要的政治影響力，”卡內基國際和平基金會的非常駐學者塔蒂亞娜·斯塔諾瓦亞說。斯塔諾瓦亞說，真正的風險來自於破滅的期望，因為俄羅斯官員和國家電視台對迅速獲勝的承諾看起來越來越難以捉摸。

“通過這種方式，我們可以談論某種政治危險，因為它們為社會的情緒加溫，這給普京造成了政治壓力，要求他必須完成這場戰爭，贏得勝利，直到最後，”她說。

本文由外交政策的國家安全和情報記者艾米·麥金農（Amy Mackinnon）撰寫。

原文連結:https://foreignpolicy.com/2022/05/27/put…