谢菲尔德号被飞鱼击中40周年

晨枫

! n$ f, d  M& R0 ^: S- O* @% T) ^- K
" u5 ^2 s( e  Q2022年5月4日是英国海军“谢菲尔德”号被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”反舰导弹击中40周年。“谢菲尔德”号当即燃起大火，但没有马上沉没，是在拖带中，在6天后的5月10日沉没的。
* l) Z. }# r+ ]; l* B
1 S. q& M5 `9 E3 x( x
“谢菲尔德”号曾经是英国海军的骄傲，被成为“闪光的谢菲”
: R2 P0 p3 W0 h3 u/ O+ ?/ B- K" f8 L& Z5 E

5 |5 U( T) l: L9 ]1 m“谢菲尔德”号的火势一度控制住，显示出被击中后的惨相

“谢菲尔德”号的沉没是海军史上的一件大事。
- j" n8 s# _6 A. C4 ?3 V; o6 F
7 ~8 v- S" Z( N, ]# S( d“谢菲尔德”号不是第一艘被反舰导弹击沉的战舰，那属于以色列的“埃拉特”号驱逐舰。1967年10月21日，以色列沉浸在六天战争的胜利喜悦中，“埃拉特”号驱逐舰在苏伊士运河地中海一侧出海口不远的塞得港外海巡逻，被埃及海军导弹艇发射的2枚“冥河”式反舰导弹击中，燃烧、倾斜中的“埃拉特”号在一小时后受到另外2枚“冥河”式的攻击，一枚命中，另一枚打偏。“埃拉特”号在第三枚命中的2分钟后沉没。

“埃拉特”号事件揭开了海战的导弹时代。以色列马上研制了“加波列”反舰导弹，简单、使用、轻巧，但不如欧美海军的法眼。美国海军继续依赖航母舰载机和铁炸弹作为主要的反舰手段，尽管也开始了“鱼叉”反舰导弹的研制。法国海军认真得多，研制了“飞鱼”反舰导弹。

与“冥河”式的低空（约300-500米高度）飞行不同，“飞鱼”是掠海飞行，不光最大限度低利用地球曲率掩护，海面杂波也是的探测和拦截难度大大提高。“飞鱼”还是第一代舰射、空射、潜射通用的反舰导弹。“飞鱼”在1975年服役，先于“鱼叉”两年，速度更快（M0.93 vs M0.71），但射程较近（40公里vs139公里）。

% S$ @  h( O* Q6 `8 U  p2 o“飞鱼”还使得中小国家具有可观的反舰力量。由于“飞鱼”可以从飞机上发射，中小国家的作战飞机可以远出海上，极大地增加打击距离，也使得攻击方向更加多变。即使只有40公里的射程，这也比舰射或者岸射要难对付得多，“谢菲尔德”号被击沉就是例证。
1 u; S$ p7 ^, l
/ T8 [6 A! K* b“飞鱼”也是“海战平等化”的开始，不管是航母上起飞的飞机，还是核潜艇，还是驱逐舰，或者导弹艇，发射的都是大体相同的导弹。这是与火炮或者铁炸弹时代截然不同的。16英寸的舰炮只可能存在于战列舰，驱逐舰只可能有5英寸舰炮的威力，炮艇是没有资格与战列舰相提并论的，铁炸弹则是有航母才谈得上的。苏联尽管是反舰导弹第一家，但在通用化方面做得不好，差不多一舰一型。有好处，但坏处更多。
. k9 V' J! b3 W: G
对于目标舰来说，导弹来自飞机、潜艇、战舰还是岸上没有差别，被击中了是一样的损害。这是40年后海战分兵集火的基础，从此万吨巨舰、呼啸战机、导弹艇还真是平等了，在体系里各司其职。现在火力分布化还扩大到防空、对地火力，在体系的集中控制下，由分散的舰船、飞机、潜艇就近、就便提供火力，辅助战舰不再只是打酱油的，舰队火力不再依赖主力战舰。

. d  Q4 ], i! l1 _! |& i从舰队方面来说，“谢菲尔德”号被击沉证明了一点：舰队光是有搭载战斗机的能力是不够的，必须有预警机，哪怕是过渡性的预警直升机。
: F; G3 `& T2 w  Q
“谢菲尔德”号是在执行雷达哨舰的任务时被击中的。雷达哨舰是二战时代就开始的海军战术，在敌人飞机最可能来犯的路线上，前出布哨的驱逐舰用雷达预警，提醒航母敌机来临。雷达哨舰是危险的任务，敌机可能首先攻击雷达哨舰。一方面雷达哨舰本身有防空能力，另一方面舰队航母才是主要目标，有可能敌机会“放过”雷达哨舰而直扑航母。“谢菲尔德”号具有英国最先进的“海标枪”防空导弹，但事实证明，不够先进。“谢菲尔德”号的“海标枪”根本没有发射出去。在“谢菲尔德”号之后，没有海军还把雷达哨舰用作认真的航母战斗群防空了。

6 V; a+ @8 m: T" b# c# o- s其实马岛战争之前，欧美海军已经意识到传统的倾斜发射的防空导弹的不足，尤其是反应时间和火力密度。美国的答案是发展宙斯盾系统和Mk41垂发，英国穷酸得多，但也研发了“海狼”防空导弹，射程较近，但也是垂发得，首先装备在第三批次22型护卫舰上，这实际上是大改型，只有船体与前两批次相同。“谢菲尔德”号的倾斜发射架很快就淘汰了。第一批4艘“提康德罗加”级巡洋舰装备了宙斯盾系统，但保留了倾斜发射架，后来也早早退役了。
9 o$ O; O! x7 X/ `6 r8 C) R
% p& Z. v( ~1 J* E“谢菲尔德”号的舰桥是铝制的，重量轻，防腐好，但不耐高温，被击中后引起的大火难以扑灭。“谢菲尔德”号之后，也不再有任何国家用铝建造大型战舰了，美国“独立”级濒海战斗舰是个特例，但铝制结构采用了新型的防火处理，已经不是“谢菲尔德”号时代的铝结构了。

“谢菲尔德”号的时代也是皇家海军的最后辉煌。没错，皇家海军的辉煌不完全是由胜利打造的，也是由血与火打造的。“谢菲尔德”号之后，皇家海军连血与火的机会都没有了，“大胆”级的问题不是敌人的导弹，而是自己的动力，最大的敌人则是英国的国力。

2 t3 c' X, p, `4 y# j, a“谢菲尔德”号所在的42型驱逐舰建造了16艘。英国海军在二战之前就不再是老大了，苏联海军后来居上之后，连老二都保不住了，但在“谢菲尔德”号的时代，英国海军依然是世界第三。现在，谁也说不清英国海军是世界第几，因为已经泯然众人了，第几都无所谓了。

" w$ u3 i( d* Z7 \' A另一方面，“飞鱼”导弹还在用，已经发展到第三代，射程增加到180公里。“飞鱼”还远道中国插队落户，C801和C802还反过来飘洋过海。“飞鱼”开创的掠海攻击现在依然是反舰导弹的主要攻击模式，甚至发展到超音速或者亚超结合的掠海攻击，但最新的鹰击20和鹰击21开创了反舰弹道导弹和反舰高超音速导弹的新时代，“谢菲尔德”号会欣慰的：“幸亏没有遇上这些后起之秀，否则在海上烧6天的机会都没有，当场就翘掉了”。

大鹏翔宇

实际上谢菲尔德号中弹起火跟铝结构没关系，这是一个流传40年的谬误，42型驱逐舰其实是全钢制的，火灾先是源于剩余导弹燃料和被引燃的厨房食用油，后是引燃了电缆包覆层产生了大量毒烟导致损管困难。

https://www.nytimes.com/1982/07/ ... ip-loss-251244.html

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2022-5-6 06:51
3 \; d8 ]; R! C, T实际上谢菲尔德号中弹起火跟铝结构没关系，这是一个流传40年的谬误，42型驱逐舰其实是全钢制的，火灾先是源 ...

多谢指正。

togo

我记得看过一个报道说是哭泣国的超级军旗战斗机贴海飞行，躲过了特混舰队的雷达，等飞到了离目标40公里的地方猛然拉起到一百多米，找到目标，发射。
按照晨大提供的数据，40公里距离，0.9马赫的导弹速度，谢菲尔德应该有两分钟左右的反应时间。

晨枫

togo 发表于 2022-5-6 13:51
我记得看过一个报道说是哭泣国的超级军旗战斗机贴海飞行，躲过了特混舰队的雷达，等飞到了离目标40公里的地 ...

" G4 ~% ]( M& }  H就是这么回事。最早是P2V海上巡逻机发现的，但只是概略发现。超军旗还是要最后拉起、锁定才能发射。

# {( [2 H. n& A- D谢菲尔德的这两分钟没有利用起来，基本上就是看着导弹打中了自己。

MacArthur

大鹏翔宇 发表于 2022-5-6 07:51
实际上谢菲尔德号中弹起火跟铝结构没关系，这是一个流传40年的谬误，42型驱逐舰其实是全钢制的，火灾先是源 ...

而且那枚飞鱼的战斗部还没有爆炸。。。 引起大火的是飞鱼导弹的推进剂，点燃了前辅机舱（FAMR）里的柴油 （详见皇家海军调查报告）

雪上加霜的是，全舰四个消防泵里有三个被这枚没爆炸的导弹一下子打坏 -- 这人品也是没跑了 -- C泵和K泵直接损坏，L泵倒是能启动，但是水管被打坏，没有水头；N泵本来就坏掉的。大火 + 浓烟，终于搞到无法控制的地步。。。 调查委员会把损管失败的主要原因归咎于浓烟 -- 谢菲的厨房和水兵舱为改善居住性而进行了一定的装修，这些装修材料和电缆管道覆层是导致浓烟的主要原因。

9 M+ I+ J$ m8 MMorale of the story is: 武功再高，也架不住一板砖。。。
3 v" C, w  P2 l. q
2 @5 \: @6 V+ D6 W5 p, a+ F
4 _) A" _, B9 n  - 传统海战（一战）是舰炮/鱼雷的天下，视距之内，你一拳我一脚，大家比的是拳头大（主炮口径）和皮厚（装甲）
5 u' i' O" }, r. I, T. K" U* C
  H+ C. @% e+ B7 {/ U1 D  - 近现代海战（二战）就是舰载机/防空武器的对抗，拉远到肉眼视距外，雷达视距之内，谁的舰载机厉害谁的矛就锋利；谁的防空厉害，谁的盾就结实
7 _: d' }% G. \$ i
  - 现代海战，接战距离进一步拉开，舰载雷达已经不够看的了，至少也得是预警机雷达，甚至是天基卫星雷达的观测范围内，火力投送手段进一步多样化、远距离化，曲里拐弯耍花样的巡航弹，擦着浪花的掠海反舰弹，高角度再入的超音弹，甚至三合一的鹰击20
3 |% k% a) I5 {1 B+ C1 I
# ?' h  m* k# m* e司机总结得很棒，“海战扁平化” -- 其实随着导弹武器的大规模普遍化，无论海战，还是陆战，都对大型复杂兵器造成了越来越严重的挑战：在陆地上，随着俄国坦克在乌克兰一个接一个地爆头而灰飞烟灭，“坦克还有没有必要”这个话题已经越来越多被谈起；在海战中，鹰击20/21对于米帝航母已经造成了结结实实的威胁，一弹换一舰，怎么看都是超划算的买卖。那么大型舰艇在将来还有无必要，也绝对不是啥无稽之谈。。。
3 u7 t' P0 N' h- j1 M
( }* {: Y+ n) T" o4 r至于科技含量最高的空战，早已是导弹武器的天下，现在他们讨论的已经是机炮和火箭弹还有没有存在的必要。。。 不过这个是题外话，跟闪亮谢菲没什么关系
: i) ~8 \. r) D: m; k: \" q

, Y# Y4 p, \0 U) s: t
2 A2 t  f- |: F! @# e/ a, E/ A