|
|
解放台湾的战争很可能速战速决，枪声一响，摧枯拉朽。但决策和希望不能寄托这上面。战略上藐视敌人，战术上重视敌人，这是永远不变的真理。这里，敌人是台独顽固分子，不是台湾人民，这也是永远不变的真理。3 t" T o y% @, ]6 d. F+ a
2 t) w& g$ T. i4 g6 M解放台湾大概率以全面打击开始，不会出现乌克兰打了一个月还通水通电通网通气通铁通路通话通视的事情。但在极端情况下，人的忍耐力是远远超过和平年代坐在沙发上吃着零食刷网的人们可以想象的，战争实践一再证明了这一点。战争是生死较量，也常常是理智靠边站的时候。解放台湾很可能出现巷战，一旦到了巷战，就不再可能速战速决了。 O7 x0 e6 d6 ?- K) `, `
8 o/ Q; L+ t+ j2 }; d
台湾有多少人还认同是中国人，这没有关系。但他们要不是中国人，哪里有什么统一祖国的事情？不管他们如何主观认知，在没有拿起武器、武装拒统之前，还是要当作同胞对待。. R( T7 F/ r! a% O
& a5 E& K- H, V2 E; N# J
在21世纪的今天，到处是钢筋水泥大楼，但拆楼并没有那么难。1995年4月19日的俄克拉荷马城FBI大楼爆炸案里，Timothy McVeigh拉了一车用柴油和尿素自制的土炸药，据估计为3200公斤，只是停在门前街上，并没有进入大楼底部，就把钢筋混凝土的大楼拆得那叫一个惨。
$ x0 m) r1 t, w' d, j9 b$ o: w) U- F$ w+ L
8 E6 Q. n( Y+ R, X- q俄克拉荷马城FBI大楼被炸后
. h( A2 \6 C6 o- q5 V! X' B7 y& ~1 x, U* T
5 W& Z z6 M& V4 _7 d+ a) V. R3 M车停在门前街上，很多爆炸威力都浪费到空气中和街对过停车场了，如果能开进底楼，爆炸威力要大得多: p. v9 e9 y5 m) ?
7 z& \2 J* a3 S1 \
M- C1 a: q8 U: F E+ [! F/ I就是一辆像这样的搬家卡车8 e5 O3 f7 d2 @! \6 i# U$ N
3 `$ I1 A# Q" R( ?/ U$ X) d7 X
如果拆楼就是唯一目的，那有无数卡车可以进攻简单改装，就可以用作遥控的卡车炸弹冲向敌楼。在火力掩护下，抵窗射击的敌人都会受到压制或者直接杀伤。但这不仅是不讲武德的问题，拆楼不是目的，解放台湾而不是毁灭台湾才是目的。2 y4 O0 w$ F- Y0 a6 Z% ^% j
9 ] b( N1 @; @! Q8 @1 d" I
野战军当然是解放台湾的主力。野战军的作用是在野战中歼灭敌人的有生力量，粉碎敌人的有组织抵抗。另一方面，台湾人口主要集中在西部，人烟密集，但大城市依然是有限的。为了迅速控制全岛，野战军在快速进军中，野战军迅速控制小城镇的能力还是有的，但绕过大城市是必要的，只留下小部队监视，并反击和歼灭试图出城的敌人野战部队。, S- V( z$ }/ f8 q0 A( c/ |
2 Y* c9 j1 \) j0 f0 B: r6 }7 _
完成基本战场控制后，野战军当然可以转入大城市的巷战，但野战军的装备、训练、组织、战术都与巷战要求很不相同，双管齐下则不现实。另一方面，武警的基本任务是内卫维稳，反恐是本行，包括反击有组织的武装分子的恐怖活动。为此，武警分机动部队和地方部队。
1 z- @+ _/ I' o
( _8 C9 c! _& {4 X5 o7 a在此前的讨论中，人们对武警和陆军的差别很在意，但常常无视武警来自陆军的渊源。武警机动部队的主体本来就来自陆军，当年整体转业时，不乏快反精锐。武警（尤其是机动部队）的军事素质一点也不低于野战军，他们只是使命和作用不同而已。! u5 H8 z1 x6 @) u& v
: {0 N% H5 z4 \; x, |武警当然是用于内卫作战的，而不是出境作战的。但台湾不是外国啊，与内卫作战一点不矛盾。8 O5 a F2 S" G
% } Y4 `6 C9 F* L f, F! Z在巷战中，进攻一方才有机动（包括火力机动和兵力机动）的空间，防御一方除了在战术地域（比如说，小区内）内的小范围机动，基本上只能静止死守。换句话说，分割包围后，巷战与对小股武装分子的反恐作战的相似程度远大于与大兵团野战的相似程度。如果进攻一方连防御一方的跨区机动、增援、重组都不能阻止，这攻城也太失败了，除了寸草不留也真是没有别的办法了。$ T3 R5 w4 S8 e/ W/ W
% K2 z/ r/ O( ~$ b
具体来说，解放台湾与解放上海的时代不一样了，不需要以保存多少台湾为限制，需要拆楼的时候绝不手软，但大规模、无差别杀伤并不是解放台湾的目的。) P' `) @6 M4 X( ~# j. p* ^- R
1 S! D: n$ w1 o" \
现状态的武警机动部队未必已经具备台湾巷战所需要的装备、训练、规模、组织和战术，但现在开始，为时未晚。武警是中国武装力量的有机组成部分，需要什么样的装备、训练、规模，就要达到什么样的装备、训练、规模，包括合成作战。武警与陆军不是高低贵贱之分，只是使命和由此带来的战术、训练、组织等的分别。解放台湾是全中国武装力量的事，只有最适合上场的，没有谁才是“有资格”上场的。
_: Y2 Y+ g4 K! Q; p# Q1 C/ X, G: [
不管是野战军还是武警，现有装备也对巷战需求估计不足。巷战不是警察抓强盗，穿墙雷达、生命探测仪之类好是好，但在战场条件下未必适用。无人机干扰系统对守敌或许有用，但首先有暴露自己电磁信号、招来打击的问题，其次还有基本的供电问题。楼里拖一个柴油发电机的话，首先打掉的就不是窗里的守敌，而是红外和噪声特征强烈的柴油发电机了。
" c/ K2 A8 p, d
. A" Z! I3 ]! Q+ g从野战军组建也是可以的，但与野战军主体的野战歼敌使命不符，也没有现成的兵力。13个合成集团军各有明确的作战使命，不宜轻易改动和抽调。9 B$ V$ W5 T- v( }8 }* k) \
% O% {& i* C% |
不断有人指出，各集团军的编内有特战旅，这就是精锐步兵，正好打巷战用，不需要武警出场。这是不对的。集团军编成内的特战旅确实是精锐步兵，但他们的装备、训练是配合野战的，巷战顶多是副业，而不是主业。在某种程度上，他们就是机械化合成集团军里自带的空降兵，用来打巷战是专业不对口了，也是浪费。巷战很特别，应该由专业部队来打，就像两栖登陆应该由专业部队来打一样。
1 r7 q* X) h& ~9 j7 l! k O# \& u" S# N+ _7 Y9 s
单个特战旅的兵力也太薄弱，攻打几万人的小城镇没问题，几十万人的中型城市就不够劲了。抽调各集团军的特战旅需要临时编组，还不如在平时就组建巷战专业的战术集团。部队建设的模块化是需要的，但战术集团的军-旅-营-连制的有机编成是有其道理的，并不是临时抽调和加强可以取代的。
! I* D9 l) b: w: u
* j! h, R9 F3 t* X7 \巷战中，平民问题是必须考虑的。战斗地区的平民要容许离开，不是安置到岛内其他地方，而是直接迁到大陆重新安置，被拆楼地区的平民也一样。既帮助平民远离战火，也降低战线后方的维稳负担。在岛上重建阶段，他们应该继续留在大陆。重建完毕后，看情况吧，愿留就留，愿回就回，都是中国人，好说。# G" ]* [+ A% @/ v
/ q" V7 R: x1 w" v |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-28 01:24:59
