设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 批判的武器vs武器的批判

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-3-2 21:23:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
梁佳

#批判的武器vs武器的批判

批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁,但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本,但人的根本就是人本身。

——马克思著《〈黑格尔法哲学批判〉导言》

以上这段话是不是很cool,说白了就是看不懂?!

我用我理解的最白话的解释就是:嘴皮子里面出政权还是枪杆子里出政权呢?嘴皮子当然不能代替枪杆子,但是嘴的人多了,也就形成了“一杆枪”。而这个由嘴形成枪的关键是,你要有一套非常牛逼的理论,让这些嘴深信不疑。只有这样,在彻底的理论指导下,这嘴就是枪,嘴里也就能够出政权。

伟大的英国哲学家马克思同志,可以说是真的把这个世界已经琢磨的透透的了。几百年后的今天,世界不就是这个逼样么?

1、
最近几十年,或者说从我出生以后,没有爆发过世界大战的这几十年,这个世界已经渐渐忘记了如今我们遵从的这个国际秩序是怎么来的了。

安理会常任理事国美国、俄罗斯、中国、英国、法国是靠着能说会道跟其他国家讲道理成为了五大流氓嘛?

他们手持一票否决权行使批判的武器跟其他国家讲道理讲了很多年,讲到现在可能连他们自己都快忘了他们的的特权来自于哪里,恰恰是武器的批判。

不,其实他们从来都没有忘记。

无论是过去还是现在,只要他们想,他们还是随意拳打幼儿园,脚踢养老院,动用武力解决问题,对他国行使武器的批判,在他们掌握绝对优势的时候。无论美国打伊拉克,打阿富汗,俄罗斯打格鲁吉亚,打乌克兰……

醒醒,这才是现实。

2、
那么当武器的批判不好用的时候呢?

也许有人要说照你说的绝对力量绝对真理的,武器的批判还有不好用的时候?

当然有啦,敌人跟我实力都不弱,我没法碾压,我还可能自伤的时候呀。我有病呀去武器批判人家,再让人家武器批判回来?

这也是全世界所有国家和地区心里都有一个核武梦的原因呀。他是想去批判别人吗?不,它只是想说:你别过来呀!

所以核武器才被称为震慑武器。

在各自手里都有砖头,或者不好行使武器的批判时,就比如在自己家里,总不能也行使武器的批判吧?!
这时候,批判的武器就成为了一个全新战场,马克思几百年前就说过了,理论扎实,嘴也能成为枪,也能出政权、夺政权、毁灭一个政权。

3、
把哔哔变成枪的基础仍然是人。必须很多很多人一起哔哔,才能成为枪。
让很多人步调一致的哔哔,那必须要有高度统一的纲领和理论基础呀。
一群人哔哔你不对,对不对的总要有个标准吧。

所以,你回头看各国的选票选举现场,每个党派都有自己的一番大道理,他们希望让更多人相信自己的大道理,然后用手中的票形成一股绝对力量来战胜对方。

所有你看,选举的获胜方无一不是靠大多数同意你的观点来压制敌人并取得获胜的,能不能实现那就是另一回事了。

是不是这个道理呢?

4、
上面说的是在不能行使武器的批判的场景里,比如国家内部,人们是如何行使批判的武器来夺取政权的。

还有一种场景,那就是手里都有板砖却又有矛盾的国家与国家之间,更多的也就只能行使批判的武器了。

从一开始,就在讲,这批判的武器啊,他有个bug,或者说有个必要条件,必须尽可能多的人一起嘴,他才能达到成为枪的效用。

久远一点的非我族类其心必异那就是宗教啦,再近一点的种族主义,再近一点就要说到近现代社会的划分:民主与专政。

5、
说到这个我可就不困了啊。

只要一句:你不民主!那就是我们民主的敌人啊!!

再回到本篇开头,批判的武器要形成是要有先决条件的,那就是坚实的理论基础,而最终决定能否集结在一起成为真正的武器,还要取决于个体的人。

所以民主派能够取得如今的成功一定有他牢固不破的理论依据。
也就是说有它的坚持,有它有别于对方的能让人坚信的一套原则。

所以,现在民主派说自己是民主派,那么民主究竟是什么?
有几个人可以很准确的回答这个问题?

如果,民主只剩下选票制度,那么,我要说,中国其实是和美国一样,行使代理人制选票。

这个你也许要说,我不听我不听!你不是!你是假的!

那再来一个,普京是一个资本主义国家俄罗斯通过非常民主的流程,一人一票选出来的总统。这时候你又要说什么?

那让我来说吧,程序正义无所谓,反正俄罗斯就是不民主,就是不一样。

那我觉得是不是应该换一种理解,就是你们民主派所倡导的民主不仅仅是指选票制度,而是一种全方位立体式的牛逼制度,反正民主就是好!

6、
你别说,我还真的同意民主派的理论基础,或者说你们所标榜的那一套,我是非常赞赏和肯定的。

毕竟,民主国家或者说民主派们标榜:
体育无国界;
艺术无国界;
科技无国界;
网络自由;
私人财产不可侵犯;
永久中立国
……
……

我对这一切民主标榜的标签都深深的认同,but……

你自己不能洛阳铲呀!

禁了俄罗斯的体育运动员参加体育赛事其实是小事;
解雇了俄罗斯的指挥家也是小事;
大学禁止继续学习陀思妥耶夫斯基也是小事;
网络禁了俄罗斯和乌克兰使用功能,小事;
甚至把在地俄罗斯普通人的资产封禁,都是小事。

真的,对于看戏的我们来说,俄罗斯怎样与我们无关,最多称呼一声“大体老师”,然后祝一路走好……

那么什么才是大事?

你们洛阳铲把民主坚守标榜的一切,自己踩在脚底下,说这都是些屁!

这才是真正的大事呀!

7、

“但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本,但人的根本就是人本身。”

终有一日,放弃了武器形成的必要纲领,武器将不再是武器。

也许那一天,世界还是要回归到武器的批判这一现实层面上。

到了那一刻,傻逼们以为最终站在那里嘻嘻哈哈举杯庆祝的会是谁?

五大流氓呀。

评分

参与人数 2爱元 +18 收起 理由
龙血树 + 8
colin1992 + 10

查看全部评分

沙发
 楼主| 发表于 2022-3-2 21:24:28 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
龙血树 + 8

查看全部评分

回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-30 05:43 , Processed in 0.042502 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表