评北大的中美科技竞争报告

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-2-8 00:10
) Q# H' S7 k8 G7 S俄罗斯在基础理论方面还是很强的。应用研究方面可能头部强，中下段估计不行了。产品研发方面不会强了。
' {3 y5 g1 Z- m4 q. R! t# k
7 N5 J2 a5 Z, v* J! B5 E ...

我也就是那么一想；看来兔子和大毛还是很可以深化一下合作的。

老财迷

晨枫 发表于 2022-2-7 23:15
5 I' M9 ?2 o9 k( i9 W退回草稿箱了，能看到跟评了。其实大多数也是没有营养的。

这肯定是常态啊，上班要工作、下班要生活，上班有点时间摸鱼还想看些简单好玩的。遇到真懂行的有些话还没法写到论坛上。
+ r: ]& _* [0 ]1 P, M; E+ }对了，T教授回来了，他要是对这话题有兴趣你们可以私聊一下。

四处张望

我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过直道甚至有些道会崎岖的大家都不想走只能熬。在这种情况下简单的说马太效应是有问题的，美国历史上那么多大公司的消亡，是因为他们原来还不够大嘛？

晨枫

四处张望 发表于 2022-2-12 00:01
我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过 ...

, I8 V6 K! a/ q" [' x: \- x同意。马太效应是稳态时的现象，动态下就不灵了。