中国太赫兹技术可穿透高超飞行的黑障

晨枫

1月27日《南华早报》报导，中国的《国防科大学报》刊登论文，报导天津大学姚建铨团队用太赫兹技术实现高超音速飞行条件下的可靠通信，这是很厉害的技术。
" r' A# f! ^  _1 G$ U
宇宙飞船返回时，有一段黑障期，这是因为强大的激波形成等离子鞘体，把飞船屏蔽了。在黑障期内，一切通信全部断绝。同样的问题在高超音速飞行时也存在，这是高超音速导弹制导的大难题。哪怕是针对固定目标，卫星导航制导也需要无线电信号穿透，否则就只能靠惯性导航了，累计漂移误差问题会很大。

姚建铨团队的论文声称：可完全穿透黑障。这不仅意味着可靠的通信，也意味着雷达探测，包括用于高超弹制导的雷达探测和反高超弹的雷达探测。黑障是双向的。
9 B7 e- s' }/ d0 q' A
" k+ s( a  A/ V  T$ F2 H说这是雷达，其实不完全正确。太赫兹的电磁波介于微波和远红外之间，横跨传统概念的无线电和光波之间，所以两者的特性都有点。姚建铨团队也确实是用连续波激光（而不是脉冲激光）实现太赫兹通信的，姚建铨是激光专家。太赫兹也是6G技术的一部分，所以说这是6G技术上高超了也没错。

7 H2 g4 V% G$ T, A# ~# J. }8 k姚建铨团队还只在地面做了实验，实验证明可以可靠穿透与M10飞行等效的等离子屏障。
) @" j' L( k1 r/ w  W
  ^- Y9 ~) R+ I4 S8 d: s- w0 B/ M太赫兹具有强大的穿透能力。机场安检用的太赫兹雷达可“看穿”多层衣物以下的物体，太赫兹雷达还用于穿墙探测和穿地探测。另一方面，太赫兹雷达也可探测隐身目标，现有隐身技术以反制厘米波为主，太赫兹的频率要高得多。
3 M0 C0 b  y  u7 b* @
/ X% t1 o  y$ l. k用于通信，太赫兹技术可以达到几百Gbps的速度，5G只有约20Gbps。西工大和上海航天控制技术研究所在《飞行控制和探测》杂志上的文章指出，5瓦功率的2THz激光可对M5飞行器实现60公里距离的通信。姚建铨团队的激光装置工作在2.5THz，但没有提到有效通信距离。美国“星链”计划用太赫兹技术把现有的100Mbps速度提高到10Gbps。中国已经试验过6G卫星通信了。在地面，中国已经实现了几百Gbps的速度。

2 ?' S4 t6 A1 v: \/ d0 _/ @不过太赫兹技术对功率要求很高，方向性强，波束细，实用起来不容易。中国正在适用于太赫兹技术的研发合成孔径天线。
1 l+ y+ M, }1 ?. A/ }$ n/ G
( S7 O6 j4 M) Z( f! B如果中国把高超的动力、气动、制导都打通了，而美国还在吭哧，那真是决定性的领先了。斯普特尼克时刻也没有这么大的技术差距。那时美国落后一步，但实质性的技术差距没有那么大。

pcb

Tera-Hz?
3 V  ?( r4 v  U- C$ N  m5 x靠，“抱歉，您的帖子小于 10 个字符的限制”
mmd

晨枫

pcb 发表于 2022-1-27 20:33
Tera-Hz?
靠，“抱歉，您的帖子小于 10 个字符的限制”
mmd

, w% [+ h9 x1 x3 S( [- A. B: h8 m是的，tera-hertz

老财迷

http://journal.nudt.edu.cn/gfkjd ... 22&quarter_id=1
光看这些标题都吓人啊

晨枫

老财迷 发表于 2022-1-28 01:26
3 |% x& h" U' p. X$ ]http://journal.nudt.edu.cn/gfkjdxxb/ch/reader/issue_list.aspx?year_id=2022&quarter_id=1
光看这些标题 ...

很快不光CIA要学中文，美国的大学和公司也要学中文了

红茶冰

太赫兹要实现应用还是困难很多的，别的不说太赫兹的辐射源以及接收信号的装置本质就是光学仪器设备。
) Y6 f; R/ t3 v- A/ v: E跟传统的电学概念是两码事，吾辈还需励精图治哈。

晨枫

红茶冰 发表于 2022-1-28 09:38
6 n: ~2 z: T6 z$ W( C太赫兹要实现应用还是困难很多的，别的不说太赫兹的辐射源以及接收信号的装置本质就是光学仪器设备。
4 w0 A/ s% G6 V8 U' U+ J: F跟传 ...

绝对的。要是那么容易，早就做起来了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-1-28 09:09
& J3 A& B1 s% j0 g2 v3 e很快不光CIA要学中文，美国的大学和公司也要学中文了

又赢麻了又赢麻了。。。 一篇论文就能脑补到颅内高潮吗？
6 \% B9 `' l( x- c, a. ^* z, X# D
; e- M  h9 F$ A1 I: X! Q: ?/ O5 B
1 S. R4 C$ _$ R) ~# Y! l这篇论文2021年就发表到业内杂志《Results In Physics》上了，最近才刚刚登到国防大学报上。普通的一篇学术论文，去看看那么多的reference就知道这不过是一个大家研究了多年的topic而已。。。 在论文里吹嘘自己significance的多了去了。。。

不过能让你们 High 成这样的可真不多见。。。
3 U/ C/ V$ p" P2 M
8 x- S: ~8 I8 n9 S6 }


9 n& d+ u0 S( Y% Y

小书童

加油！
: d8 k( ?- X. v/ |: m# I( @我倒是觉得如果能把可控核聚变掌握在手，就把电车这条路由误导走通了！