评论雄风III的设计

晨枫

赫然 发表于 2022-1-27 13:54
; n% b0 Z) p; e' h  R. ^3 o不点火的助推器。。。这个是啥黑科技！！！

( W6 m$ j% X! r% x( v7 Y8 x所以看不懂啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-28 02:21
6 v2 j' l8 r3 A8 \9 E7 N怎么可能！这分明就是外挂助推器没有点火的状态

看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
, X: m7 m8 Z( I  p; v( l4 g3 y4 U
照片应该是在助推器点火前的瞬间。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-28 23:27
看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z

* Q1 t0 r7 s. g- v0 E照片应该是在助推器点火前的瞬间。 ...

+ P* l! o6 V+ ~  r8 m$ \1 d3 E你看的是哪个视频？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-29 13:57
你看的是哪个视频？

: i7 I" |0 g- o) b. l, b就是上面的视频
https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

仔细看24秒的那个。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 17:58
9 I4 h+ \! O7 k. [9 H8 J就是上面的视频
2 z3 w* B! z- _. K; Uhttps://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

& l" x1 I1 A# X" K* S+ r+ c你能看出来？我看不出来

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-31 09:34
你能看出来？我看不出来

+ a3 ~8 P7 {9 u7 V. j! o% M! c! s
第26秒，尾焰明显突然增大。

第34秒，有个助推器分离的镜头。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 20:55
5 A3 y/ C- Q% w% c3 o5 u5 m第26秒，尾焰明显突然增大。

2 M& C( g) \7 J) p要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？

鳕鱼邪恶

1 b3 @2 F8 Q/ Y3 k

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
. m, H  k  l; b/ U* |1 E4 N7 D要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

视频如此，我也不知道湾湾的脑回路为什么这样。
6 {3 a8 V+ r. ^
( v& d) n& \; |: i; ^2 y" K; Z; \; C按照你的分析，雄蜂三的许多奇葩设计，是因为湾湾的基本技术不过关和对外购部件及技术的理解不透彻，以至于无法设计出一枚干净利落的导弹。。那么按照你的这个思路，之所以主发动机和助推器不一起点火，我猜测有可能是结构上或者某些部件（比如导引部件）的强度不够，不能承受主/辅发动机同时启动造成的高加速度和震动，也就是瞬时加速度过大的话，可能损坏结构或某些部件，所以用这样奇葩的发射方式。

千里追风

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

* b! \$ M* q5 h3 w8 b* r& u. ~会不会是发射架不能承受？

鳕鱼邪恶

' O0 U  W) G$ J. C% n

千里追风 发表于 2022-2-1 01:29
会不会是发射架不能承受？

/ T2 B+ E6 A! P9 J+ }( b: r
/ y4 \* I  q  I- P6 V7 k! ]这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

5 V, V' Q8 a4 c. X! J! D! ]瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G的承载能力，比如预算，比如点火的同步机构/部件不达标，我猜测最可能的情况是进口的部件不能承载高G，湾湾自己造不出来，所以就这么凑合一下。毕竟美国给台湾的军品一贯降标升价。

晨枫

千里追风 发表于 2022-1-31 11:29
4 s) m0 x: K' ~# N& I* J3 i0 q4 o$ u会不会是发射架不能承受？

! |2 G- ~: t% [0 I反正是一个拧！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-31 11:41
这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

8 X- d- B, Y  x瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G ...

分段加速确实是降低过载的。