国台办讲话的解读

indy

邱世卿

原本看到這則新聞時，我也不以為意，我想應該有更多人認為，這是一則笑話，不過在我等鐵板麵的時候，我又細細地重新思考這段話的涵義，體會也不一樣了。

以下當然是我個人的看法，鄉下人的淺見，如有冒犯也毋須生氣。

在幾經思索後，我得到幾個結論，首先是這段談話本身是戰爭準備的一部份，當然準備階段可以是幾個月，也可能長達數年，而決定這個談話內容的人，層級是遠比國台辦還要高的位階，這就引出了我的第二個結論。

一旦台灣統一，未來不可能實施一國二制，首先是台灣人不會接受，再者是有香港作為前車之鑑，既然動用武力，一國一制應該是最後的答案。

正因為是一國一制，台灣無法保留國防的自主權，因此國台辦這番"財政收入盡可用於改善民生"的說法才能成立，也才有意義。

而從國台辦的這個說法，大概也能知道對岸已經在做終戰以及如何治理台灣的討論與準備。

當然，想要把這番談話當笑話看的人也可以繼續，因為對方訴求的對象不是你，也根本不在乎你。

indy