炳忠专列

indy

(感觉有必要把王炳忠所有腐败发言放在一个帖子里)

朱立倫當選主席翌日，習近平發出賀電，趙少康喜稱「國民黨奪回兩岸話語權」，朱立倫即回電感謝。

但民進黨立刻酸，朱立倫才說「紅統」是敵人，現在「紅統」大老板發電稱「共謀統一」，朱立倫又樂於「通敵」。這不禁讓我想起，去年郝龍斌同趙少康大談「大陸若不承認中華民國，兩岸三通也可斷」，馬上也被揪出郝龍斌多次赴陸見中共高層，也從沒說「中華民國」，更無所謂「漢賊不兩立」離席之舉。

國民黨不少人也怨，那你大陸就別把話講那麼「統」嘛！像以前只講「九二共識」不提「一國兩制」，賀電也只提「和平發展」而無「國家統一」，這樣國民黨在台灣才好混啊！這話本也有理，但大陸就是已經看透，兩岸統一還是靠自己，所以才有2019提「一國兩制台灣方案」，及這次賀電明白表明「謀統一」，反正要談就只有在「和平統一，一國兩制」的架構下談，不談就證明是你台灣自己不要，我就繼續和美國博弈，等到時候直接用實力輾壓你，你們還不就老實了！

而這其實是陽謀，不是陰謀，大陸只是把立場明明白白重申而已。但台灣島內以民進黨為首的「台獨」勢力，以及國民黨絕大多數檯面上政客奉行的「華獨」、「投機」路線，自然都會去圍剿如新黨、洪秀柱、韓國瑜、張亞中……等任何可能延緩統一迫切性的「深藍」。這些在大陸不少人眼裡根本不算真正「統派」的「深藍」，卻已在台灣被打成「紅統」、「急統」，各種宣傳都稱選他們就會「被統」、「亡『國』」、「亡黨」。至於大陸則一直表示樂於和「深藍」協商，但台灣島內就先把這些想和大陸談條件的「深藍」打倒了，那也沒辦法了！

如果大陸也想「拖統」，那還真犯不著2019提「一國兩制台灣方案」，也不用這回賀電拋出過去沒有的「統一」二字。相反地，大陸已不寄望要透過台灣島內任何黨、任何人完成統一，而是選擇自己主導，畢竟島內政客已被大陸看穿，都是「吃硬不吃軟」，如國民黨遇上「太陽花」兇悍就投降，朱立倫也可從2015見習近平時稱「兩岸同屬一中」、到2020和大陸比賽「對抗大陸」時喊出「親美反共」，如今與趙少康觀察到美國撤軍阿富汗，情勢似乎有變，又稍稍收斂改稱「親美和中」，一切就是「壓力到哪就妥協到哪」。既然如此，反正就是投機，一旦美國完全「棄台」，或者兵臨城下，什麼「紅統」是敵人還不都是狗屁，到時立馬搶簽和平協議！

至於蔡英文也一樣是打個人利益的算盤，現在靠「抗中保台」有票，美國還會需要她炒熱「台灣牌」而相挺，那當然就不必放軟。更微妙的是，大陸似乎也防止她重演用「維持現狀」掩飾「台獨」的話術，哪天也突然心口不一地說可以接受「九二共識」，所以早將「九二共識」定義為「兩岸同屬一中，共同謀求統一」，又拋出「一國兩制台灣方案」，堵得蔡英文如要後退，就只剩極小的模糊空間，要不就繼續往前衝，兩岸走向戰略清晰，某種程度也替大陸促統往前推進。

這便是兩岸局勢微妙之處，大陸其實已經掌握大局。不論國民黨內鬥得多激烈，藍綠互咬得多慘烈，或者為向美國「乾爹」爭寵爭得多陰狠，到頭來就像是晚清十年的朝局，當袁世凱、慶親王一派與瞿鴻禨、岑春煊正鬥得死去活來，他們的主子慈禧都只剩沒幾年好活，清廷也隨之敲響喪鐘了！

indy

他媽的話明明是吳儂軟語，外公上海地主也不是講閩南語，很多人因此批陳柏惟強調母語，還在立法院大聲說自己是講媽媽的話，卻不講他媽家族所說的吳語上海話，根本是背叛母語，忘了媽媽的話！

我自己爸爸、媽媽、祖父、祖母、外公、外婆本來就都是本省閩南人，講閩南語，所以我從小在家就講閩南語，媽媽教訓我用閩南語，跟爸爸及台南阿公論政也都講閩南語，很自然！閩南語的確是我媽媽的話，以後我孩子的媽媽的話就不是了！

或許柏惟兄並沒忘記媽媽的話，何況他在大陸行走多年，聽說上海也待過，說不定上海話也很溜呢！只是以後能在立法院秀的機會可能也不多了，建議柏惟兄珍惜寶貴光陰，下回登台質詢就改用儂姆媽的話，吳儂軟語應該也能讓你暴躁形象軟下來些，儂勿要忘記啊！

https://www.facebook.com/1510759872481231/posts/2968766343347236/

indy

美國限台積電、三星等國際晶圓大廠，11/8前必須交出最高機密，所謂「自由」面具完全撕下，露出土匪強盜本性，不演了！

但民進黨當局經濟部稱，美方是採「自願性提供」，不必怕美國移走「護國神山」，安啦！

嗯，就像美國豬肉，美國有逼你買嗎？有逼你吃嗎？不都是你台灣「自願」的嗎？


https://www.facebook.com/1510759872481231/posts/2969551706602033/

indy

台灣人真信美國會協防台灣？其實是「賭」大陸不會對台動武！

很多大陸媒體、學者及網友常問我，台灣人真相信靠美國對抗大陸？真願意為民進黨所謂「抗中保台」上戰場？民調數位看起來，似乎「相信」、「願意」者的比例不小，但這一切都有個前提，就是「相信兩岸根本不會開戰」。

這就有如過去大家常討論的民調現象，十九歲的年輕人「願意上戰場」的比例最高，但他們大多沒當過兵，就算之後服兵役也只要四個月。然而，一旦問到「恢復兵役為兩年」，他們又通通不同意。從這裡就可以看出，因為在他們看來，「上戰場」是個很遙遠、「不存在」的事，所以便從「感性」出發表示「願意」；但真的要抓他們去受訓，馬上面臨當兵當兩年，那就是很具體的現實問題，「聽人家說會很操，女朋友還會跑掉」，所以立即回歸「理性」表達不願意了！

台灣民眾所謂「美國會來協防」，也是建立在「大陸忌憚美國，根本不會動武」的假設。但如果大陸真的動武了，就表示大陸已不忌憚美國，此時民調立即轉向“美國不可靠”，並多數認為結果「大陸會贏」、「雙方會和談」。也就是說，當大陸沒動真格前，什麼王金平去「求和」、張亞中提「和平備忘錄」都叫「投降」，等到兵臨城下，那又是不分黨派、人人搶簽「和平協議」了！


https://www.facebook.com/1510759872481231/posts/2973011732922697/

indy

很多人覺得陳柏惟實在太小咖，跟館長一樣都不是什麼大人物，談他們實在太無聊。

但其實正好就是這兩天，讓我們看清他們共同的投機性格。館長去年用極粗鄙的髒話辱罵我和我家人，被告後就鬼扯是做夢，罵的是他夢中一個叫「丙中」的幼稚園同學，直到被正式起訴了，上法院了，可能因身為慣犯要被從重量刑了，才立刻當庭「霸氣認罪」。這不就和陳柏惟當年肇事逃逸，直到被警方根據監視器畫面逮到人，才趕緊「霸氣承認」，又因面臨到要被法院科刑了，才不得不和受害者和解，都是一樣的「投機」嗎？

沒到法院就閃躲卸責，到了法院就「霸氣認罪」，那是不是哪天解放軍來了，也一樣可以立即「霸氣投降」？這一天很可能已經不遠，你真相信靠他們「抗中保台」？

indy

趙少康要大陸承認中華民國，卻又才剛罵蔡英文稱大陸「鄰國」是「兩國論」挑動戰爭，所以意思是只有趙少康可以「兩國論」，蔡英文不行？

朱立倫當時也罵蔡英文「鄰國論」搞台獨，可如今蔡英文要各黨領袖和她約定，一起堅持「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」，朱立倫只說「做比說更重要」，所以朱立倫也認同「兩國論」，而且認為自己比蔡英文更能做到？

趙少康目前雖不是國民黨主席，但也稱得上是國民黨領袖級人物、「戰鬥藍」幫主，要不要也加入堅持「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」的行列，順便堅持「台灣前途由台灣人決定」這套民進黨「台灣前途決議文」的主張，如願以償洗去「外省人」、「中共同路人」標籤，戰勝民進黨一干人，成為2024蔡英文的接班人？

indy

熟悉兩岸問題的朋友，多認為習近平10月9日講話是「最後通牒」，不解蔡英文何以10日演說不得不尋求降溫，而且更加變本加厲，直接攤牌「兩國論」。

我想簡言之就是蔡英文賭大陸不會打，美國則基於「反中」民粹需要仍會給台獨勢力一些「口惠」，就算「實不至」也無所謂，已經夠她在島內搞「大內宣」。蔡英文仍繼續耍弄她的「文青」大法，認為自己的表述還是沒到直接說「法理台獨」，而是拿「中華民國台灣」72年來表達「務實台獨」，並且披上了「維持現狀」的外衣，大陸不過說點狠話給內部鷹派交代，但既然沒有「法理台獨」，也就可以得過且過。

蔡英文還帶有一種僥幸的心理，就是用台灣「民意」要挾島內各黨及大陸。她所謂「四個堅持」，其實就是從李登輝以來經過三十年在台灣建立起的「政治正確」，任何在島內想選舉的政黨，誰敢不跟隨這套「政治正確」拿香跟拜？所以有藍營媒體人也唆使國民黨，趕緊擁抱這套「政治正確」，向「四個堅持」俯首稱臣，否則如要像當年民進黨堅持「台獨」與社會主流（三、四十年前「台獨」仍是非主流）對著幹，豈不要等上三、四十年才能執政？

這就使兩岸對立的問題陷入無解的死循環。大陸若仍不願走到兵戎相見，只是藉由軍機繞台促使島內民意有所改變，那麼起到的反而會是反效果，亦即民進黨更加操作「抗中保台」，島內各黨為選舉比賽誰更敢對抗大陸，各種尋求降溫的聲音都會被打成「投降」。如果大陸仍基於同胞愛，不願走到最後那一步，民進黨便可利用「四個堅持」永續執政，任何其它施政不力的問題都可被「原諒」，甚至於拿香跟拜的國民黨只能保障黨內大小政客自己「一畝三分地」的當選，但整個黨卻永遠無法重返執政，因為只要上升到總統大選的層級，話語權永遠是民進黨掌握。

如此最後的關鍵就還是回到大陸手上，究竟是否要會快刀斬亂麻，長痛不如短痛？隨著蔡英文以所謂「民意」當賭注，的確裹挾了島內各黨，但是否也能裹挾大陸？海內外堅持祖國統一、反對分裂的滾滾民意，會讓蔡英文的小算盤得逞嗎？


https://www.facebook.com/1510759872481231/posts/2977080552515815/

indy

習近平在新華社發布的通稿稱，如「台獨」勢力挑釁逼迫，甚至突破「紅線」，大陸將不得不採取「斷然措施」。

拜登在白宮發布的通稿稱，美國強烈反對台海兩岸任何一方片面改變「現狀」、破壞兩岸和平穩定。

所以關鍵就在，什麼是「紅線」？什麼是「現狀」？根據美方的通稿，似乎是「基於《台灣關係法》、中美三個聯合公報、『六項保證』的『一中政策』」。但中方通稿則不給絲毫模糊空間，由中國最高領導人習近平之口，當美國總統的面明白定義，中國要求美方維持「真的現狀」，那就是聯合國2758號決議文、中美三個聯合公報，習並重申傳統的「一中三段論」，即「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國唯一合法政府」。

習的這段表述，應可視為就是中方的「紅線」。比較中美兩國處理台灣問題的決心，中方直言「突破紅線」就將「採取斷然措施」；美方則只宣示「反對改變現狀」，至於如中方「採取斷然措施」便如何，美方沒有表達。

比較中美雙方對此次會晤涉及台灣問題的表述，美方極為保守、淡化、老調重談、寥寥數語，比起川普以來美國朝野時不時表現「以台制華」的「挺台」論調，顯得龜縮、迴避、回歸建制、不想多說。但中方則大篇幅提出完整論述，並且還有新名詞，包括指美國「以台制華」、指台當局「倚美謀獨」，由最高領導人警告「玩火者必自焚」，當美國總統面放話「採取斷然措施」（預告可能武統）。

尤其要注意的是，這場會晤本是拜登一再求見而來，臨當將會，又酸溜溜通過發言系統稱「從不認為習主席是好朋友、老朋友」、「不抱太大期待」，等到真見到（其實也只是視訊）了，那心花怒放的喜悅完全溢於言表，甚至加班配合大陸（會晤結束時美東時間已近半夜，北京則是正常上班時間），誰更需要誰已是不言而諭。新華社稱拜登在會中提到「不支持台獨」，白宮通稿雖無這段話，但也形同默認，到底拜登還在會中「賣」了多少，台灣無從知曉。

拜登自知美國實力下降，和中國搞對抗是自傷拳，但還是要一個「下台階」，希望中國配合有場「會晤」好過場，而中國則態度堅定，開出「三條底線」和「兩份清單」，美國在幾次碰壁後，終於就範釋放孟晚舟，表態無意改變中國體制，放風將降低對華關稅，這才得來這場已讓拜登歡欣雀躍的視訊會晤。

拜登想進一步向中國討更多東西，包括替他解決美債問題，「台灣牌」成為與中國博弈的籌碼。但中國已將台灣問題列入不能交易的「底線」，美國自認炒熱「台灣牌」就能讓中國妥協，反而更激發中國祭出「斷然措施」。幾經折衝，美國下一步很可能將降低「台灣牌」熱度，但亦可能欲求不滿而用「台灣牌」挑起更多事端。

無論如何，美國最多只可能做到「冷台」，要到完全「棄台」是絕無可能。然而，光是冷落台灣問題的「冷台」，就已夠讓蔡英文頭大，甚至現在要再回去馬英九時代「不統、不獨、不武」的台版「九二共識」，也因民進黨長年的醜化及蔡英文帶頭把「九二共識」等同「一國兩制」，模糊空間完全不存。

最可能的情況，仍是民進黨一條路走到黑，利用大陸促統攻擊國民黨「賣台」，而國民黨大概會繼續埋怨大陸替民進黨「助選」，但大陸早不寄望台灣政局變化。如此一環套一環，最後集體共業造成「和統」毫無可能，「斷然措施」難以避免，那也就是業力所感，非個人意志所能移轉。

indy

【勸降？國安高層快查辦！陳亭妃版媽祖：朝代興亡有定數，別逆天行事、白白犧牲！】

前陣子陳亭妃演媽祖，很多人只笑台獨扮中國神很錯亂，而我當時便點出還有更錯亂的，就是陳亭妃出演媽祖的場景，正是明鄭覆滅後鄭克塽降清之地，由明寧靖王府改為清廷官建天后宮（感念媽祖助施琅攻克澎湖、統一台灣），在在提醒台灣與大陸對峙的偏安維持不久，最終仍要復歸一統。

而如今陳亭妃飾演的媽祖更有驚人台詞出現，直指朝代興替各有定數，「不要再逆天行事，白白犧牲」，並留下「會亡於一個女人手上」之語。劇情是隨明鄭來台屯墾的部將余慈來到台南大天后宮質問媽祖：「你明明是我漢人的神，卻幫助清狗滅我大明，把寧靖王府變成天后宮！」結果陳亭妃版媽祖先是化為台南平埔族西拉雅原住民，自稱「林默娘是本座，但本座不是林默娘」，然後「開示」漢人也是來搶占原本西拉雅族的土地，現在清朝再來統治漢人，所以通通都一樣，反正一朝換一朝，各有天數，不是「凡夫孤臣」所能改變，連媽祖也無法阻擋，「就是清朝以後也會亡，亡於一個女人手上。」

這其實是台獨搞「同心圓史觀」到極致後，必然會落入的虛無主義。為了「去中國化」，就說台灣像一個女人，一堆男人都來占有她，反正來了也就來了，最後都成為台灣的一部分（90年代起台獨文青的主流論述，陳文茜任民進黨文宣部主任時也經常引用）。如今陳亭妃版媽祖再告訴你「不要逆天而行，白白犧牲」，更是標準「成王敗寇」的論調，要台灣人崇拜實力、臣服威權，即「誰叫你阿共不打來，只會整天惠台，不然你打來了我就認啊！」

按陳亭妃版媽祖的「開示」，中華人民共和國既已代表中國全面富強，「民國孤臣」就應早早放下「民國」情結，「不要逆天而行」，而一旦大陸實力起來，就必將如康熙帝要統一台灣，那這也是「朝代興替自有天數」，不因人或神的意志就能轉移，千萬別「白白犧牲」，否則恐將「死於水圳尾端無人埋」。天啊！這到底是誰編的劇，竟還在我們「抗中保台」第一線的民視，由「抗中保台」立委陳亭妃飾演，甚至還硬插入「會亡於一個女人手上」的台詞，這豈不是統戰勸降，大削我們「抗中保台」的士氣？國安高層可得趕快查辦啊！

indy

已由台北地方法院一審判決無罪的「危害國安」案，因台灣當局檢方堅持上訴，我與同案幾位被告仍被「限制出境」，家父同樣也是「被告」，說是「幫助」我一起發展「危害國安」的組織。

家父因日前騎摩託車不慎發生交通事故，動完手術後現出院療養，今早先趕醫院回診，下午又與我一起為上訴到台灣高等法院的案件出庭受審。法官問檢方有無新事證要提出，檢方說沒有任何新證據，卻請求要傳喚大陸國台辦官員來台作為「人證」接受調查，不僅荒謬絕倫，更可見完全就是在搞政治作秀，只想達到拖延訴訟，繼續限制我們的目的。

感謝大家對我和家父的關心，我們必將堅守立場，正面回擊。因為「以鬥爭求和平，則和平存；以妥協求和平，則和平亡」，面對眼前的路，必然只有勇敢前進；一旦退讓，惡勢力便會得寸進尺，餓虎撲羊！

indy

徐旭東的遠東集團在大陸多個省分因違法違規被查處，台媒多認為與大陸制裁「台獨頑固分子」相關企業有關，國台辦稱「不允許吃大陸飯砸大陸鍋」，遠東集團則承認在大陸企業有違規之處、「大陸的相關懲處對遠東並無重大影響」。

但最有意思的仍是表態要參選2024大選的趙少康，對於遠東被大陸查處事件，表示「之前就聽大陸說要制裁『台獨頑固分子』及其關聯企業、機構，但以為只是說說」、「在台灣企業若不捐民進黨很難生存，徐旭東藍綠都捐，他不能算是台獨金主」，話里話外都透露出對大陸下重手感到意外，並極力替生於上海的台灣大資本家徐旭東喊冤。

從趙少康的這段話，可以看出以他為代表的藍營「精神美國人」（藍美人）的錯亂心態。原來在台灣，不捐民進黨就會「生存不下去」，所以大陸應該理解，即便這些企業都靠大陸市場賺大錢，也必須容忍他們把錢捐給如蘇貞昌父女的「台獨頑固分子」，而這就是他們所謂比大陸優越的「民主」，搞半天就是財團押寶藍綠的金權遊戲，不捐民進黨還會無法「生存」！

反之，你們從大陸賺錢，然後再資助「台獨」都不要緊，那究竟是誰更民主？你們還有臉說台灣「民主」值得大陸學習？趙少康自己也說，「大陸以前都不會怎樣」，可就是這樣對台灣企業有夠好的大陸，結果活該被你們吃定，你們整天罵大陸不「民主」，然後為了維護台灣所謂的「民主」，繼續跟着民進黨一起抗拒統一，「維持現狀」，聲稱「因為我們台灣有『民主』……」

這便是除了制裁「台獨頑固分子」相關金主之外，我們得出的另一更重要的事實，那就是台灣「民主」其實不過就是資本與政治交易的勾當，而那些鬥不過民進黨卻整天對大陸擺出一副「高人一等」姿態的「藍美人」，就是標凖「欺善怕惡」欠人抽的賤骨頭。什麼又是「民主」又是「文明」的扯半天，說到底就是大陸太把他們當回事，低估這些「藍美人」的反動性，到頭來把他們愈慣愈傲嬌，甚至造成一般台灣人把大陸「惠台」的誠意等同於「國共買辦集團」的誤解，對統一大局不但無益反而有害，大陸真成了冤大頭！

趙少康以所謂「不捐民進黨就混不下去，台商也為難」為由，試圖替遠東開脫，其實還真有點「脣亡齒寒」的「危機感」，提早也為自己「辯護」。這些「藍美人」慣用的伎倆就是，利用民進黨的存在作為他們「養寇自重」的籌碼，通過民進黨來「要挾」大陸：「就算我拒統反共，你大陸也要容忍我，因為我總比民進黨好吧！」

作為一般台灣選民，若不願讓民進黨繼續執政，好像的確也只能選擇「藍美人」，因為其他不被美國接受的候選人，根本連參選的機會都沒有。然而，對於今天早已掌握兩岸關係主導權及主動權的大陸，還有必要在意這些「藍美人」的「要挾」嗎？你們「藍美人」如此會投機，還看不出已經起風了嗎？

indy

【受芝加哥和統會邀請  線上主講中美元首視訊會後情勢】
美國大芝加哥地區中國和平統一促進會於台北/北京時間11月21日召開線上座談會，邀請全球各地多位華僑領袖、大陸學者、台灣統派等人士，針對剛舉行過的中美元首視訊會晤進行探討。

受邀作為主講嘉賓的新黨前發言人、“21青連線”召集人王炳忠表示，各界對此次會晤已有一些共識，包括從頭到尾是美方有求於中方，美國採取會前積極、會後又有意淡化會晤內容的“先熱後冷”，以及拜登改變特朗普時期“戰略清晰”的衝撞做法，重回美國在傳統“一中政策”上“戰略模糊”的手法。

王炳忠評估，面對中國強硬表態“台灣問題不能交易”，美國最多做到冷卻台灣問題的“冷台”，不可能真正做到放棄干預台灣問題的“棄台”，甚至因為中國不願妥協，反而更加變本加厲炒熱“台灣牌”，如美軍機突降台灣的事還會發生，以此敲詐中國為美國解決問題。

王炳忠指出，至於台灣當局在蔡英文的個人利益考量下，也不可能做到重拾「九二共識」，解開兩岸僵局，這是因為島內現實選舉的需要，蔡英文及民進黨已長期將「九二共識」定義成等同「一國兩制」，等同就是「出賣台灣」，將馬英九時期還能藉由「九二共識」創造的模糊空間作死。何況以當前的情勢，大陸也斷不會再接受馬英九時期以「不統不獨」糊弄過去的「九二共識」，而會要求對「真正現狀」做更清晰的表態，對蔡英文而言，既然重拾「九二共識」也不見得就能輕易過關，不如堅持現在的路走到黑。

王炳忠說，大陸現在純粹的「和統」派已幾乎被邊緣化，沒人相信在毫無武力動作下「和統」會發生，亦即不再寄望台灣島內的政局變化。事實上，先不論2024國民黨能否重返執政，就算國民黨重返執政，也會維護島內「務實獨立」的「現狀」，反為「台獨」分裂勢力及美國反華勢力打掩護。何況以當前形勢觀之，大陸在美台加緊勾結及自身發展的大戰略下，必然會從「反獨優於促統」、「融合促統」轉入全面促統階段，而當大陸在促統上展現強硬，國民黨便怨大陸「又做民進黨助選員」，從不思考自己淪為民進黨「台獨」路線的側翼，最終也更難贏得全島領導人層次的大選。

王炳忠說，身邊不少國民黨、民眾黨的朋友認為，大陸替民進黨助選，「真的很笨」，但其實大陸一點都不笨，而是這些島內政客活在「井裡」太久。對大陸而言，升高促統壓力，若能因此讓台灣執政者願意談統，當然是最理想的狀態；但如「台獨」因此狗急跳牆，最後「急獨促成急統」，那就是「集體共業」造成的大勢，也只能順勢快刀斬亂麻，一舉解決台灣問題。

王炳忠認為，現在大陸只剩下「緩統」與「急統」的爭論，但共識都是必須要搭配武力的行動，從最輕微的「圍而不打」、「以武逼談」一路升級到「斬首」、「登陸」都是選項。「緩統」者主要認為需要再一點時間加強武備，讓經貿、外交的相關配套更加完善，不過也不可能拖到太久，否則將來島內人心全面變異，實現統一及治理的成本只會更高。以大陸官方已公布「2035高鐵跨海到台灣」的規劃來看，建設高鐵也要時間，尤其跨海技術更不容易，統一大概也就在這三年內了。

indy

綜合邱毅、周玉蔻、游盈隆三個不同政治光譜者的分析，可知林秉樞身分絕不單純，綠媒指其「招搖撞騙」更像是欲蓋彌彰，且一大批綠營政媒人明明和他很熟，如今裝傻無非是怕真相暴露！

除了林秉樞神秘的「金錢來源」，以及高嘉瑜指控其擁有龐大「網軍」勢力，號稱只因一通電話便為他帶風向洗白的「台獨機關槍」李柏璋，恐怕和林秉樞其實是一類人，都是工作不定卻經濟寬裕，長期混在政媒圈中，時而以「研究生」、「民代助理」身分做掩護，卻又沒有自己出來競選或創業之意，極像情治系統培養「職業學生」的手法，只是如今由民進黨當家，因應新時代而組訓以「網軍」為任務的新型「特務」，吸收對象尤以具暴力傾向、特殊人格、變態性慾者為目標（如林秉樞從小就毆打父母，李柏璋會性騷擾綠營民代，過去「太陽花」小將陳為廷長期有襲胸癖好）。

且與綠營高層交往密切的周玉蔻日前才披露，蔡英文本人和「國安高層」第一時間就掌握高嘉瑜「家暴門」，比八卦周刊踢爆還早，由此可知很可能就是因為林秉樞雖非正式編制的情治人員，但確為「國安」系統外圍的「運用線民」，所以「國安高層」很早就有此事的相關「材料」，起初可能想壓此新聞，後乾脆藉勢移轉蔡英文「假博士」及「四大公投」焦點，高嘉瑜「家暴門」也因而升級成民進黨當局的「國安」事件。

正如游盈隆指出，許多司法人私下都議論，以林秉樞非現行犯，所犯罪行又是情侶之間「家務事」的「家暴」案，其餘所謂妨害秘密、散布猥褻影音等「罪名」都尚待兩方對質釐清，根本不可能搞到連夜「拘提」，乃至如重刑犯上手銬、腳鐐「收押禁見」。除了大家所說「輿論辦案」外，最大原因就是「封口」，讓林秉樞不再與外界聯繫「爆料」，以免他在慘被民進黨切割後，說出對當局不利的「猛料」。

這些可能對當局不利的「猛料」，對民進黨來說當然就算「國安機密」。掌握立委性愛、綠營網軍，甚至還被「綠嘴」說成是「中共臥底」的林秉樞，過去怎樣暴力都不會有事，如今竟被變成宛如殺人犯，背後的「國安機密」應該就是關鍵！


https://www.facebook.com/1510759872481231/posts/3017400621817141/

indy

海峽論壇在疫情及台海緊張的雙重陰霾下開幕了。以往大陸高層在海峽論壇開幕會上的致詞，都偏重於民生交流及「惠台禮包」的宣布，意識形態的成分被降到最低，甚至在馬英九八年任內，為顧全國民黨「不統、不獨、不武」的立場，迴避「統一」的字眼，盡可能表達與國民黨「共識」的部分，也就是只「經」不「政」，大談「發展」，淡化「統一」。

但是昨天汪洋的致詞，一改過去海峽論壇給人軟調性的印象，反覆表達大陸對於實現祖國完全統一的「信心」和「決心」，強調「統一」是深刻在中華民族文化血脈的基因，台灣是十四億中國人共同擁有的中國領土。汪洋尤其指出，大陸已在治理的競爭上完善台灣，中國共產黨用實踐證明能讓人民過上好日子，這與前陣子國台辦幾位副主任都提到統一後的治理問題，可以說是前後呼應。

汪洋的講話提到，照顧台灣同胞，仍是大陸不變的「初心」，但同時也說了，台灣人民必須與「台獨」勢力劃清界線。然而，現實的台灣政治生態，已經被美國人操控的美式選舉遊戲宰制，在美國人定義的價值綁架下，所有想在台灣奪取執政權的政黨，勢必都會迎合「親美」、「拒統」的「政治正確」。即便是只想在各級議會選上民意代表的政治人物，最終也會妥協於這套「選秀」式的金權「民主」，隱藏真正符合人民根本利益的「統一」主張，以所謂「行而不宣」合理化自己投機的言行，如同汪精衛「曲線救國」的翻版，最終陷入一種死循環，使得一切寄望通過島內選舉產生「統一」勢力的幻想都將破滅。

林明正同志另觀察到，本屆海峽論壇首度邀請台灣青年上台分享學習馬克思主義的心得，開始對台灣同胞介紹中國特色社會主義的優越性。關於這個部分，我將在明天星期一晚上6點直播的《野禮》節目請明正更加深入談談，歡迎準時上YouTube《野禮》頻道收看。

indy

1937年12月，侵华日军攻占南京，30多万中国军民惨遭杀戮。

84年了，南京侵华日军受害者援助协会登记在册的在世的幸存者仅剩61人。

山河破碎，生灵涂炭。昭昭前事，惕惕后人！

#公祭日  #中國聲音

indy

一、公投結果一點不意外，《野禮》節目早就多次預估，所謂天氣冷、沒綁大選皆非主因，關鍵仍是國民黨上下意見不統一，幾大2024熱門人選各有盤算，保存實力，趙少康想藉公投搏版面、架空朱立倫，後見公投情勢不妙，開始抓侯友宜當戰犯，既為自己撇責任，又可鬥爭潛在對手。至於朱立倫則黃雀在後，打著趙侯相爭，他可坐收漁利的算盤。這真像極了1949前夕，國民黨各系互相掣肘，最後一起潰敗的歷史。

二、再次說明大陸不玩這套資本主義選舉遊戲有多正確，馬英九執政有多無能。服貿施行、核四存廢都是執政者的行政權，不必通過立法院，馬英九卻先同意服貿交付逐條審查，再禁不住「太陽花」暴力占領退回服貿，最後連都近完工的核四也封存，美其名等待後人公投，留下爛攤。

三、藍營最愛說少碰意識型態，路線也不重要，多談「民生法案」、「公共議題」就好。結果今天民進黨反對公投案的理由，全是意識型態、「抗中保台」、「台灣隊歸隊」這套，人民也買單，這就是「台獨」思維已深入台灣人民「腦髓」，連一般認為至少應較樂觀的「反萊豬」公投，在蔡英文請台灣人為顧全台灣「國家」處境，必須穩住台美關係的呼籲下，同樣慘遭否決，為了抗統賠上食安也甘願。

四、有人說，那要「台獨」至少要有穩定能源，核四重啟才能確保供電，但「台獨」也知抗大陸只能靠美國，否則供電再穩撐多少天也沒用，既然如此不如繼續用「反核」神主牌打國民黨，強化「恐核」有利選舉，侯友宜也著眼於此所以拒絕表態，最後公投結果也證明核四所在地新北市強烈反對核四重啟。

五、以上種種告訴大家，公投從來不是什麼真正「民意」展現，更加不會是照顧人民根本利益的解方，因為專業政策本就得由技術官僚、專家研究設計，公投最多只能解決地方設立賭場、性專區與否的簡單問題，涉及重大能源、經貿問題根本無法公投，硬要做就只會是藍綠對決，政治動員，意識型態凌駕科學理智。

六、公投結果反映台灣政治結構，「綠大於藍」已是積重難返的基本盤，愈選只會愈加明顯。這既是「台獨」教育從娃娃抓起的長年「毒化」，更是藍營長期中心思想渙散的惡果。四大公投吵了半天，其實統一通通解決，人民不必再犧牲食安、能源，也不用怕經貿受阻，因為抗統說是為了「民主」，但「民主」又是為了什麼？如果要以人民根本利益為代價，追求這種「民主」幹什麼？幫助民進黨執政萬萬年？

七、公投結果會讓「台獨」更囂張，但也刺激藍營更多人覺醒，認清只有統一才是出路。只是最終還是要大陸決斷，如果拖得過久，人民的「統一覺醒」將變質成「向獨投降」。因為檯面上政客為了生存，「紅轉藍」（如今天的新黨為了選舉，淡化郁主席時代的統一路線）、「藍轉綠」（如國民黨想選舉上位的政客更加向民進黨的價值妥協）將愈趨明顯，人民最終也會「風行草偃」，造成兩岸心靈更加對立，為將來製造更多災難。

indy

從2014年「太陽花」造成國民黨大敗，到2020年蔡英文空前817萬最高票連任，包括國民黨及吳成典主席領導的新黨，都開始瀰漫一種迷思，認為必須淡化意識形態，少論思想路線，多談「公共議題」、「民生經濟」，才能爭取選票，在台灣現實的選舉環境生存下來。

然而看似屬於「公共議題」、「民生經濟」的四大公投，一旦真到了投票，最後還是意識形態的對決。看看民進黨催動「四個不同意」的理由，叫做「抗中保台」、「台灣隊站出來」，你可以笑這聽來很愚昧，或者罵這是仇恨動員的敵我分化，但西式選舉遊戲就是這一套，尤其台灣最崇拜的美式「民主」，本來就靠「仇恨動員」和「作秀包裝」，於是從大選到公投，意識形態都無可迴避，甚至根本是決勝關鍵。

如果深入探討蔡英文要求「台灣隊」否決「反萊豬」的理由，那就是拜託台灣人理解台灣特殊「國家」處境，白話說就是台灣只能倚靠美國謀獨拒統，想不統一就不能得罪美國。吞萊豬未必能保證美國助台抗「中」，但不吞萊豬是絕對不可。不管你是什麼立場，都必須承認這套邏輯確實說得通，何況朱立倫自己也主張「親美反共」，怎可能又想「倚美」又不買單萊豬？國民黨在這點上顯然也是打混。

如今四大公投結果出爐，告訴你意識形態不可能不理，甚至此次公投看似「民生經濟」的議題，背後的根本也仍是統獨問題。民進黨要人民賠上食安，否決「反萊豬」公投，當然就是為了倚美，為了「台獨」，為了抗拒統一到底。但諷刺的是，如果真要「台獨」，反核電又勢必令台灣供電不足，一旦台海開戰撐不了多久，結果「台獨」民進黨卻只想拿「反核四」打國民黨，反而是「統派」新黨開記者會疾呼「確保核電才能力抗大陸」，瞬間令人感到錯亂，更凸顯台灣投機政治的荒謬。

未來台灣政治結構，藍營支持者將分裂成兩種：第一種是懷有中國心者，逐漸對台灣選舉幻滅，從此走出「民國」情結，由藍轉紅寄望統一解放人民；第二種則是已無中國認同者，更加怪罪國民黨被「中國」包袱羈絆，轉而向民進黨的意識形態妥協，自認可與綠營純就「公共議題」、「民生經濟」競爭。於是藍營本身逐漸消亡，將來只剩「紅的更紅」、「綠的更綠」，兩岸攤牌時就剩紅綠對決。但若統一拖得太久，檯面上政客都為選舉迎合「反共」、「抗統」，那就變成「紅轉藍」（如今日的新黨淡化郁慕明主席的統一路線）、「藍轉綠」（如國民黨年輕世代基本「華獨」化），人民也只有跟隨政客一起逆勢而動，形成與歷史主流對抗的龐大反動勢力。

一旦最後走上這條歷史回頭路，兩岸的心靈距離勢必更遙遠，台灣與自己賴以維生的最大市場大陸高度對立，那必將是一場災難。

indy

美國陸軍戰爭學院期刊登出美國空軍大學軍事專業教育遠距教學研究院戰略與安全研究系系主任麥金尼（Jared M. McKinney）及科羅拉多州立大學政治學副教授哈里斯（Peter Harris）聯合投書，以所謂“覆巢之下無完卵”的典故，公開建議台灣應執行“焦土”政策，自己毀掉台灣最具價值的產業台積電，破壞相關的技術設備，使大陸覺得台灣失去收復的價值，從而斷絕統一台灣之念。

這種要台灣以“自宮”抗拒統一的餿主意，台灣社會多嗤之以鼻。問題是，美國學界何以會有這種聲音，還是刊載在權威性的軍事期刊？答案很清楚，在美國人眼中，台積電正是台灣對美國的真正“價值”，台灣也因為這一點，稱台積電為“護國神山”，認為只要有台積電在，美國就會盡全力協防台灣，保住台灣對美國的“價值”，大陸也就會因忌憚美國，不敢輕易實現統一。

但這種“護國神山”的理論基礎，隨着大陸統一的意志表現得愈來愈急切，顯得日益薄弱蒼白。美國學界已不只一次點出，既然台積電這麼具有價值，豈不更加強大陸加速統一，以防美國操控全球芯片產業？因此，“護國神山”反成了一種“懷璧其罪”，這也就有了如今美國軍事期刊的論調，要台灣自毀長城，以斷大陸統一之念。

然而大陸絕不可能因此就放棄統一，美國學者此番論調也絕非是真心為台灣着想。此次發文的兩位美軍事學者自己再文中就說了，一旦台灣自毀台積電，就可免去美國為了台海生變而被捲入戰火的風險，台灣社會自以為有“護國神山”就能得到美國“保護”，不過是大夢一場。

更進一步看，如果不是統一腳步愈來愈近，美國又何必要台灣執行“焦土”政策？當年蔣介石集團在大陸各地執行“焦土”戰，就是因為自知大勢已去，自己得不到也不能留給“敵人”。近來美國急要台積電遷廠美國，甚至交出內部機密，再到如今放話要台積電自毀，都在在顯示美國已嗅到統一不可免，且已無意、無力抵擋。

台灣學界對美國展現出的這種思維，似乎不分藍綠都高唱“自立自強”，聲稱台灣更要投入更多心力在軍事建設，包括恢復徵兵、延長役期、加強後備軍人訓練云云，以此向“國際”證明台灣願意為“抗中保台”犧牲的決心。一些藍營的學者、政客、媒體人更流行一種說法，那就是“抗中保台”不能只是說說而已，言談之中不乏和民進黨比賽“抗中保台”的味道。

但藍綠都迴避的是，台灣人身為中國人，為什麼非“抗中保台”不可？台灣歷屆“國防部長”，不分國民黨民進黨執政，從來只說台軍能夠撐幾天，而撐的目的就是等美國來，如果美國不來，台軍撐得再久，不只是製造更多台灣子弟無謂的犧牲嗎？

為了“抗中保台”、抗拒統一，就算“焦土”政策、自我毀滅都在所不惜，到底所為何來？除了幫助美國不讓台積電落入大陸之手，對台灣人民有什麼好處？政客總會忽悠，說“抗中保台”是為了“捍衛民主”，結果這種“民主”竟要人民自我毀滅，這又是哪門子民主？整天嚇唬台灣人，說統一會讓台灣變成“焦土”，結果是美國人要台灣為“拒統”變成“焦土”，大陸反而說要讓統一後的台灣財政盡用在民生建設，到底誰才是真愛台灣，還不夠清楚了嗎？

indy

1948年12月，新華社公布以蔣介石為首的國民黨戰犯名單。2021年，國台辦證實將追究「台獨」頑固分子及其相關機構、企業、家屬的刑事責任。

1948年12月，遼瀋戰役已敗，淮海、平津戰役皆告急的蔣介石，登上《時代》雜誌封面。2020年9月，蔡英文登上《時代》雜誌封面。

1949年1月1日，大勢已去的蔣介石，發表被毛澤東稱作「戰犯求和」的元旦文告。2022年1月1日，蔡英文元旦祝詞，向大陸喊話「軍事絕非解決兩岸分歧的選項」。

民進黨視蔣介石為萬惡罪魁，蔡英文更掀起對蔣介石在台統治的清算鬥爭，但他們卻在「親美反共」的路線上巧妙傳承，而歷史也正重新上演。

indy

自豪跑路快過解放軍
連「西漢/東漢」、「北宋/南宋」的概念都搞不清的「于跑跑」
如今宣稱自己退出國民黨
是因國民黨放棄「反共」路線
丟掉了「中華民國」

問題是「于跑跑」被升將軍的馬英九時期
國民黨行政、立法全面執政
那時國民黨才真是與中共往來密切
連馬英九都和習近平握手見面
反而是這幾年民進黨掌權
從韓國瑜、江啟臣、朱立倫都強調和中共切割
甚至喊出「親美反共」
怎麼這時你才發現在野的國民黨不夠反共
還裝得一派高尚為了什麼「反共」退黨呢

其實所謂「反共」無非就是一種生意
為了能混綠媒賺通告費刷存在感
「于跑跑」自然就從上陸媒高呼中國人的統派
搖身變成與民進黨眉來眼去的「反共」派
這和與他同為山東人的周玉蔻、張雅琴一樣
對他們這些出身深藍的外省政媒人來說
總不好直接說就是向民進黨投降
於是「反共」就成了最好用的遮羞布
如同「反服貿」得用「程序正義」包裝「反中」
蔡英文要用「民主」、「維持現狀」掩飾「台獨」
本質都是同一個套路
結局也都如1912年做太監的公公一樣悲催
根切了
然後大清就倒了
-
訂閱YT【王炳忠】頻道：https://pse.is/3wmk5w
《王炳忠來了》、《王炳忠說事兒》隨時更新